Here comes the Sun

Scris de **sandokhan** Sam 14 Mar 2009, 19:10

Rezumarea primului mesaj :

Stiti deja fotografiile Iss/Atlantis/Mercury/Venus Sun transits...acum, in premiera, si video-urile...

https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&index=15
https://www.youtube.com/watch?v=KM_j2vO9GYo&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hl1ujuOHxiI
https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&playnext=1&playnext_from=PL&index=14

https://www.youtube.com/watch?v=WTCf0Cnd-vc&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=BFVDrcGa3xQ

Distanta fluturata in mod oficial nu exista absolut deloc...Soarele, la doar 1-2 km in spatele ISS (manevrata prin remote control), exact dimensiunile oferite de teoria pamantului plat...

La fel si pentru Mercury...cam aceeasi distanta, cam aceleasi dimensiuni...

Iata si pozele:

Ni se spune ca diametrul Soarelui este de aproximativ 1,4 milioane km si ca diametrul lui Mercur ar fi de aprox. 4,800 km in diametru...

De aceea Sun Transits din 2003-2004 au fost atat de importante, tocmai pentru ca aveam sansa sa vedem cum am fost dusi de nas...cu perspectiva cu tot...

Between the ISS/Atlantis and the Sun are only a few kilometers and not the 148.999.600 kilometers we have been lied to with.

http://www.astrophoto.fr/iss_shuttle_crop.jpg

http://www.astrophoto.fr/iss_shuttle_50.jpg

The next two photographs show exactly the same distance from Venus/Mercury to the Sun, as in the photographs taken with ISS/Atlantis shuttle, and moreover, the same dimensions, of just 50-75 meters in diameter; it was well known in the ancient world that the stars are very small (with the exception of Jupiter, Sirius B-Saturn, and the heavenly bodies which cause the Moon and the Sun eclipses, Rahu and Ketu).

The ISS/Atlantis station/shuttle are maneuvered by remote control, because of the radiation no astronauts can be aboard; the entire space shuttle program has been faked since 1979; ISS/Atlantis use the Cosmic Ray Device of Nikola Tesla to orbit above the earth (as do all other satellites, whether geostationary or orbital).

http://www.davidcortner.com/astro/vtransit/asd_1470ct.jpg

http://members.chello.at/merkur/Merkurtransit_7Mai10h52_NehGen.jpg

Compara cu: http://www.cs.cmu.edu/~zhuxj/astro/images/sun/mts030507d.jpg

Si cu: http://www.petealbrecht.com/astrophotos/Sun%20Mercury%20Transit__0002.jpg

http://www.badastronomy.com/pix/bablog/2006/iss_suntransit2.jpg
http://adamkapler.files.wordpress.com/2007/02/international-space-station-and-atlantis.jpg

Compara cu: http://lakdiva.org/2004egypt/transit/venus_sun1.jpg

Si acum din nou cu: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0609/iss_shuttle_legault_c88.jpg
http://www.esa.int/images/iss_shuttle_legault_f_L.jpg

In aceste fotografii, luate in timp real, real-time photography, nu se vad deloc cei 149.000.000 dintre ISS si Soare, cei 79.000.000 care ar trebui sa existe intre ISS si Mercur, si cei 69.000.000 care ar trebui sa existe intre Mercur si Soare...

Aceleasi distante Mercur-Soare, ISS-Soare si cam aceleasi dimensiuni...asta e situatia...

Cititi si Faint Young Sun Paradox, argumentul senzational care distruge odata pentru totdeauna explicatia oficiala (nuclear energy ca sursa de energie pentru Soare)...

http://www.neogen.ro/group/36777/view-posts/74513

Scris de **eugen** Lun 23 Mar 2015, 22:13

sandokhan a scris:Este foarte important sa stim ca exista dovezi exceptionale in ceea ce priveste existenta curentilor telurici.

Dupa sfarsitul celui de al doilea razboi mondial, Hans Coler a fost interogat de serviciul secret britanic pentru a extrage de la el informatiile despre aparatul care producea energie din curentii telurici; aici se pot gasi toate informatiile necesare:

http://www.rexresearch.com/coler/colerb.htm
http://mrgreenbiz.wordpress.com/2008/11/27/hans-coler-magnetic-power-apparatus/

Aparatul lui Coler a fost perfectionat ulterior de catre societatea Vril pentru a construi asa numitul tachyonator, sursa de energie pentru UFO-urile germane.

Teoria curentilor telurici, cu multe detalii, in cartea pe care am recomandat-o deja de mai multe ori:

http://www.lucman.ro/carte/extraterestrul-roman---nicolae-tesla--i50552

Earth batteries patents:

http://www.rexresearch.com/erthbatry/erthbatry.htm

N. Stubblefield telluric batteries:

http://johnbedini.net/john34/stubblefield.html
http://johnbedini.net/john34/stublefield1.html

http://www.icehouse.net/john1/groundradio.html

La fel ca si in cazul fizicii atmosferice, unde informatiile invatate pe banca facultatii sunt absolut incomplete si nu pot explica nicidecum macar paradoxul presiunii barometrice, subiectul curentilor telurici este unul putin cunoscut, dar extrem de bine documentat si care ne arata ca exista o sursa de energie ignorata (in mod intentionat) de stiinta oficiala.

Efectul Biefeld-Brown, declarat secret de stat de catre USA:

http://montalk.net/science/84/the-biefeld-brown-effect
http://peswiki.com/index.php/Directory:Thomas_Townsend_Brown
http://www.doctorkoontz.com/Antigravity/Townsend_Brown/page90.html
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/secret_projects/project166.htm

Scris de **Razvan** Lun 23 Mar 2015, 22:31

eugen a scris:Timpul va arata cine-si foloseste capul si cine bancurile si bascaliile.

Era vorba de creier, nu de cap! Dar în sfârşit, nu mai insist. E suficient să-ţi citesc postările!

Scris de **eugen** Lun 23 Mar 2015, 22:43

Razvan,
Din ultimele postari, se vede negru pe alb ca nu te intereseaza acest topic, pentru ca n-ai idei.
Doar stai la panda in atitudine de cobra.
Nu este prima data.
Eu o sa-mi vad de treaba in continuare, indiferent de aerele tale .
Nu te-ai plictisit sa somezi ?

Scris de **Razvan** Lun 23 Mar 2015, 22:45

Ei, aşa mai vii de-acasă! Dă-i tare cu capul!
lol!

Scris de **eugen** Lun 23 Mar 2015, 22:46

Dorel,
In viitor, poate abordam si acest subiect cu Coler, prezentat mai sus.
Doresc si practicieni la discutii.

Scris de **synthesis** Mier 25 Mar 2015, 10:23

Eugen, nu da inapoi cand ceea ce observi nu se potriveste cu ceea ce sustin cei multi din inertie! Multe persoane preiau o informatie servita de mass-media sau de un alt organ de propaganda si o repeta pt ca serveste afirmarii ego-ului lor. Cati dintre sustinatorii fizicii nucleare au facut ei cu mana lor toate experimentele din carti plus cele care ar declansa asa-zisa fisiune nucleara din bomba atomica? Una e fisiunea din reactor, alta e cea din ipotetica bomba nucleara! Cat despre poze, filmulete sau martori care sa sustina o teorie varata pe gat de armata US, totul se poate falsifica... Stiinta nu inseamna poze sau filmulete. Inseamna experimente reproductibile!

Scris de **scanteitudorel** Mier 25 Mar 2015, 10:36

eugen a scris:Dorel,
In viitor, poate abordam si acest subiect cu Coler, prezentat mai sus.
Doresc si practicieni la discutii.

Dorel sau Doru ? Daca ai vrut sa scrii Doru ,cu cea mai mare placere particip.
Vad ca ai primit un rosu pe acest mesaj si nu inteleg de ce. Poate din acelasi motiv . Dorel distrugatorul de retele electrice, cu tarnacopul.

Scris de **omuldinluna** Mier 25 Mar 2015, 10:58

synthesis a scris:Eugen, nu da inapoi cand ceea ce observi nu se potriveste cu ceea ce sustin cei multi din inertie! Multe persoane preiau o informatie servita de mass-media sau de un alt organ de propaganda si o repeta pt ca serveste afirmarii ego-ului lor. Cati dintre sustinatorii fizicii nucleare au facut ei cu mana lor toate experimentele din carti plus cele care ar declansa asa-zisa fisiune nucleara din bomba atomica? Una e fisiunea din reactor, alta e cea din ipotetica bomba nucleara! Cat despre poze, filmulete sau martori care sa sustina o teorie varata pe gat de armata US, totul se poate falsifica... Stiinta nu inseamna poze sau filmulete. Inseamna experimente reproductibile!

Mi se pare ca e totusi bine daca nu se grabeste nimeni sa ne reproduca niste bombe atomice in cap. Evident ca e o diferenta intre fisiunea de reactor si cea din bomba. Prima este controlata, PENTRU CA N-AI INTERESUL SA-TI EXPLODEZE REACTORUL SI SA-TI RADA JUMATATE DIN TARA DE PE FATA PAMANTULUI. Mi se pare o observatie de bun simt. In cazul al doilea fisiunea e necontrolata, PENTRU CA AI TOT INTERESUL SA RAZI DE PE FATA PAMANTULUI OBIECTIVUL DEASUPRA CARUIA DETONEZI BOMBA. Din nou, cred ca e o observatie de bun simt elementar.

Presupun ca si accidentele de la Cernobil si Fukushima au fost de fapt turnate la Hollywood ca sa spele mintile credulilor. In realitate nici macar nu exista centrale nucleare. La Cernobil s-a activat poarta stelara care i-a permis lui Burebista si dacilor sai incalecati pe nave cosmice sa ajute in secret americanii impotriva URSSului. La Fukushima e posibil ca Burebista sa fi intors armele.

Scris de **virgil_48** Mier 25 Mar 2015, 11:55

omuldinluna a scris:
Presupun ca si accidentele de la Cernobil si Fukushima au fost de fapt turnate la Hollywood ca sa spele mintile credulilor. In realitate nici macar nu exista centrale nucleare. La Cernobil s-a activat poarta stelara care i-a permis lui Burebista si dacilor sai incalecati pe nave cosmice sa ajute in secret americanii impotriva URSSului. La Fukushima e posibil ca Burebista sa fi intors armele.

Acesta este stilul clasic de compromitere si bagatelizare a informatiilor
care nu sunt "bine primite" pe internet. Fiindca big broter nu a reusit
inca sa le opreasca, fanii lui posteaza pentru fiecare informatie care
l-ar deranja, de 5 - 10 ori mai multe prostii, adevaruri impletite cu
minciuni, bascalii, care fac depistarea ideilor valoroase sau adevarate
dificila, dar nu imposibila. Si mai exista un mijloc, mai radical. Am vrut
sa accesez un link dat de Eugen si am primit Not Found 404!
Asa ca, sa nu spuneti ca nu este un razboi!

Scris de **omuldinluna** Mier 25 Mar 2015, 12:17

O fiinta umana normala are mult mai multe degete decat am eu postari in acest topic, deci afirmatia ta priviotare la numarul de prostii si bascalii ale "fanilor lui big brother" este paranoica si falsa. Sunt o gramada de cauze care pot duce la disparitia unui link de pe internet, dar cu siguranta situatia descrisa de tine FACE PARTE DIN OFENSIVA OCULTA!

SARITI CA VOR SA NE REDUCA LA TACERE!

Scris de **Razvan** Mier 25 Mar 2015, 15:20

omuldinluna a scris:La Cernobil s-a activat poarta stelara care i-a permis lui Burebista si dacilor sai incalecati pe nave cosmice sa ajute in secret americanii impotriva URSSului. La Fukushima e posibil ca Burebista sa fi intors armele.

Ce faci domnule? Păi e frumos să iei în derâdere istoria noastră milenară? Acum cine face băşcălie?
Şi dacă vrei să ştii, poarta stelară chiar există de pe vremea lui von Braun şi este ascunsă la 2 km sub Los Alamos! Funcţionează pe baza undelor scalare ale lui Tesla (şi el român de-al nostru)!
Bineînţeles că totul e secret, dar mai transpiră câte ceva, pentru cei ce pot gândi cu propriul cap.
Învaţă să gândeşti cu capul tău, nu cu creierele altora! Wink

Scris de **gafiteanu** Mier 25 Mar 2015, 15:36

Asta cu Poarta Soarelui (Poarta Stelara) este cat se poate de adevarata, inca de pe vremea lui Bulabista. Toti o invocau cand treceau dincolo.
In regimul comunist chiar era invocata de toti cei ce vroiau sa treaca "dincolo" in lagarul capitalist. Au facut versuri si o melodie adresata Partidului, ca sa deschida Poarta Soarelui spre lumina si libertate, pe care au interpretat-o absolut toti pana in 1989.
Nu se stie cat va mai fi deschisa, eu zic sa profitati acum. Posibil ca la viitoarele alegeri sa castige comunistii, ca in Grecia, daca actuala clasa politica va merge la inchisoare.
Parca si aud: "Atentie, se-nchid granitele".
https://www.youtube.com/watch?v=KS8e4BD5Wro
https://www.youtube.com/watch?v=HXe98uB51YE
https://www.youtube.com/watch?v=2QibUBZNu-M
https://www.dailymotion.com/video/xw69xj_deschideti-poarta-soarelui-1986_shortfilms
http://www.versuri.ro/versuri/khflm_all-stars-deschideti-poarta-soarelui.html

Scris de mm Mier 25 Mar 2015, 16:43

. Eugen, cred ca ai postat ceva f. important in data de 23 Martie pentru ca, de atunci incepand, vad ca au aparut o serie intreaga de postaci, cu talente native actoricesti (relative), care se agita fara rost pe scena acestui topic. Te rog sa analizezi cu atentie ce anume informatie din postarea respectiva "ii arde" pe "actori" asa de tare incat sa joace asa de intens. Poate aflam ceva interesant.
. Din ce mi-aduc aminte, dispozitivul Coler este un acumulator de energie, o informatie destul de ciudata la prima vedere.
. Nici eu nu pot accesa linkul lucman (si cartea respectiva).

Scris de **Razvan** Mier 25 Mar 2015, 16:46

Se ştie de mult că Dida Drăgan era din neamul reptilienilor, par-veniţi prin poarta stelară dacică!

Scris de **omuldinluna** Mier 25 Mar 2015, 17:36

Ca sa nu ma mai acuzati de sabotaj, aici gasiti documentare despre Tesla, Geniul din Carpati. Probabil si clipurile recomandate in lista din dreapta sunt de interes.

Scris de **gafiteanu** Mier 25 Mar 2015, 17:45

Editura Lucman, numai povesti SF, una si una.
Iar >> aici << numai savanti para-normali ca strainu, unu si unu.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_volumelor_publicate_%C3%AEn_Colec%C8%9Bia_SF_%28Editura_Lucman%29
Iar noi cand povestim realitatea, cand spunem ca am venit pe lume printro poarta si ne inghite alta (nu neaparat Poarta Raiului), nu suntem considerati seriosi.
Si acum sa o dam pe stiinta pura. Ati vazut desigur destule filme cu "poarta solara". Eu stiu ca e adevarata, ca e ceva ce inchide si deschide un alt Univers paralel, de exemplu un OZN. Este ca o diafragma-obturator de vechi aparat de fotografiat. Trebuie sa fie construita din acelasi material din care e facut si OZN-ul, dar sa fie mobila. As putea chiar sa afirm ca materialul este deja utilizat la construirea sferelor Dyson, care se mai numesc popular si OZNuri. Fara aceasta poarta speciala de inchidere perfecta, nici nu se pune problema ca ar putea zbura OZNul asa cum trebuie, fara sa moara OZN-autii..
Care o fi oare acel material minune prin care nu mai trece nimic, nici macar gravitatia ?
Propun sa dam numele lui Tesla celui mai mare varf de munte de la noi, si de ce nu, poate chiar din lume. Acolo sa-i infingem o statuie si sa-i facem un turn de excitat electric Pamantul.

Scris de **Razvan** Mier 25 Mar 2015, 18:23

gafiteanu a scris:Care o fi oare acel material minune prin care nu mai trece nimic, nici macar gravitatia ?

O fi antimaterial?!

@ omuldinluna:

Ca sa nu ma mai acuzati de sabotaj,...

Domnul meu, nu te acuză nimeni de sabotaj, dar orişicât, orişicât!

Scris de **scanteitudorel** Mier 25 Mar 2015, 18:36

Gafiteanu a scris:Care o fi oare acel material minune prin care nu mai trece nimic, nici macar gravitatia ?

Undele gravitationale trec prin orice material natural sau realizat in mod artificial .Nu exista acest material minune. Ele nu pot fi intrerupte , izolate si nu interfereaza intre ele . Dar pot fi curbate astfel ca respectivul corp,( al unui OZN ), sa nu mai suporte efectele acestora . In felul acesta asa cum si dvs. ati prezentat in alt topic , in interiorul acestui corp discoidal se creeaza un univers propriu. Curbarea acestor linii gravitationale se realizeaza de catre campuri electromagnetice de anumite frecvente ,( spectrul vizibil) si de o foarte mare intensitate. Din acest motiv OZN-urile au nevoie de un generator de energie de foarte mare putere.

Scris de **gafiteanu** Mier 25 Mar 2015, 22:11

No, este un material cu o densitate extrema si o viteza extrema, existent din belsug si aici pe Pamant. Nu exista spatii goale prin care sa treaca gravitonii. Acest material este fara greutate, cu toate ca are masa cea mai mare posibila. Deci nu este vestitul neutron. Masa lui poate sa fie facuta sa se miste "singura" in orice directie dorim, fara sa-i dam noi nici o energie cinetica..E ca si cum ne aflam intrun tren sau avion special, care se misca "gratuit", dar in plus nu simtim nici o inertie sau gravitatie.
Din acest material numit cavorit (sau Dyson) se fabrica foite foarte subtiri, cu care se acopera nava antigravitationala. Daca va place expresia "curbeaza gravitatia", o puteti folosi.
Sfera Dyson nu e obligatoriu sa fie sfera, poate avea orice forma geometrica, chiar si de organ numit trabuc havanez.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sfer%C4%83_Dyson

Scris de **omuldinluna** Mier 25 Mar 2015, 22:17

Sa fie vorba de vestitul gafitoniu (Gf, cu numarul atomic 137), gasit de alchimistii vremurilor trecute si acum tinut la mare secret?

Scris de **gafiteanu** Mier 25 Mar 2015, 22:26

Va aduceti aminte de acele foite neidentificate, gasite pe camp la Roswell ? Inainte de a se rupe nava, ele erau altcumva, erau un suport pt acel material cavorit, care s-a si facut nevazut. Era prea rudimentara atunci, fiind primul prototip.
Cavoritul este ca o vopsea speciala, se da cu pensula pe corpul viitorului OZN si gata neidentificatul. Mai trebuie insa inca ceva special, care sa orienteze vopseaua si sa o puna in miscare cu viteza luminii. Doar asta a ramas secret, "pigmentul" si "liantul" si dispozitivul de activare..
La fel se fabrica si avioanele invizibile radar, care sunt simultan si OZNuri, cand vor.
Cu cat sunt mai reale dezvaluirile, cu atat nu se cred oficial. Grosimea vopselei este mult sub un atom. Poate ca are chiar grosimea gravitonilor. O folie atat de subtire, incat trebuie depusa pe alta folie atomo-moleculara vizibila si palpabila.

Scris de **eugen** Mier 25 Mar 2015, 22:53

"Intelege si copiaza natura"- Schauberger

Synthesis,
Multumesc de incurajari.
Te-am remarcat mai demult pentru realismul postarilor tale.
M-as bucura sa postezi mai des pe acest forum.
Dar dupa cum observ, esti un om practic, teoreticaraia stearpa nu te prinde...
Am trecut in revista fugitiv peste:

https://ezotech.wordpress.com/about/

(Mi s-a agatat ochiul la Scauberger:
"Intelege si copiaza natura"...)
Iti cer permisiunea de a prezenta pe acest forum cate ceva de acolo.
Nu am dat atentie acestui link,pana acum, imi pare rau ca nu l-am digerat mai devreme.
M-as bucura sa abordam solutii tehnice, pe subiecte comune,observ ca te preocupa energia, electromagnetismul, etc.

Mult succes.
PS:Spune-mi cum pot comunica direct cu tine, la nevoie, ce formula agreezi ?
Daca esti de acord.

mm,
Simpla reactivare a acestui topic o consider o provocare pentru orice forumist.
Sunt subiecte destule, atipice, fiecare reactioneaza specific.
Nu -mi pierd timpul sa intru in polemici mediocre, ca sa raspuns bascaliilor interminabile.
Accept ironiile cantarite, masurate, balansate cu idei originale.
Dar nu accept sfidarea prin ostilitatea sistematica afisata prin metoda celui mai tare-n clanta.

Despre Coler, mi-a atras atentia ca dispunerea bobinelor, sursa, ruptorul, si alte detalii seamana izbitor cu un dispozitiv al lui Tesla prezentat in lucrarea
Tesla, Colorado Spring, etc, pe care am mentionat-o pe topicul cu Tesla.

Here comes the Sun - Pagina 9 Vra5ow

Principiul pe care il intuiesc ,ar fi o excitare pe cale magnetica de joasa frecventa , producerea unor oscilatii de inalta frecventa, cu factor de calitate foarte inalt ,extragere free energy din energia campului electromagnetic amplificat in regim de rezonanta proprie circuitului.

Patent Coler
http://www.rexresearch.com/coler/de680761.pdf

Schema lui Tesla testata la Colorado Spring in iulie 1899:
Here comes the Sun - Pagina 9 24nh3s0

Doru,
Scuza-ma pentru greseala.
Am intalnit printre altele, dispozitive create de inventatori care imbina magnetii cu frecventele inalte, in regimuri speciale.
De genul Coler, Don Smith, etc.
Mai revin, in masura timpului disponibil.

Virgil_48,
Mersi de sustinere, indirecta...
Observ ca pe topicul tau, ironia expusa de unii colegi este ultimul argument.
Aplica metoda recomandata de omuldinluna ...de pe topicul cu oscilatorul
armonic.

Scris de **scanteitudorel** Joi 26 Mar 2015, 05:41

eugen a scris:Am intalnit printre altele, dispozitive create de inventatori care imbina magnetii cu frecventele inalte, in regimuri speciale.
De genul Coler, Don Smith, etc.

Am analizat si eu putin Generatorul fara miscare Naudin si mi sa parut interesant. Eu iti propun un experiment foarte simplu. Cauta un electromotor cu magnet permanent pe rotor , in stare de functionare , de la masina de spalat rufe care evacueza apa . Miezul feromagnetic este in forma de potcoava si are plasat pe el doua bobine pentru 220V curent alternativ. Pe aceste bobine plaseaza in spatiul ramas niste spire cu 0,3-04mm. Ai realizat astfel un circuit secundar . Monteaza un ampermetru in circ primar . Ai sa observi ca atunci cand inchizi circuitul secundar cu un bec de 12V -5 Wati curentul din primar scade . Daca schimbi becul cu unul de 10-20 W curentul creste . Un astfel de fenomen se aplica in aceste dispozitivele mentionate de tine. Daca nu il descoperi singur ma intrebi.

Scris de **scanteitudorel** Joi 26 Mar 2015, 05:59

gafiteanu a scris: Mai trebuie insa inca ceva special, care sa orienteze vopseaua si sa o puna in miscare cu viteza luminii

nu cumva de aceste campuri este nevoie?

scanteitudorel a scris: Curbarea acestor linii gravitationale se realizeaza de catre campuri electromagnetice de anumite frecvente ,( spectrul vizibil) si de o foarte mare intensitate.

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 26 Mar 2015, 08:02

[Offtopic]{Răzvan, reiterez avertismentul meu pentru tine. Gândește-te bine dacă chiar vrei să terminăm „colaborarea” noastră...}[/Offtopic]

Scris de **Razvan** Joi 26 Mar 2015, 19:49

[Offtopic]Colaborare puteai să scrii fără ghilimele, căci chiar e o colaborare pe bune!}[/Offtopic]

Scris de **eugen** Lun 30 Mar 2015, 21:28

synthesis a scris:
cris a scris:Nu consideri ca cel care vine cu subiectul trebuie sa faca primul un experiment?

Nesemnand vreun contract cu nimeni, nici un forumist de aici nu "trebuie".
Ar fi frumos daca lucrurile ar sta asa. Insa nimic nu e 100% gratis cand e vorba de cunoastere! Poate ca sandokhan sau alt forumist vrea sa dea doar niste hinturi. Poate nu vrea sau nu are timp sa demonstreze tot ce afirma. In Orient, in sistemele ezoterice, nu se dau demonstratii ci doar hinturi de urmat. Cine vrea sa invete, trebuie sa depune un efort personal pt a ajunge la Cunoastere. Sistemul modern de invatamant ne conditioneaza sa acceptam doar ceea ce ni se da mura-n gura, putini fiind aceia care fac sapaturi si intorc problema pe toate partile.

Scris de **eugen** Joi 16 Iul 2015, 00:05

Pentru a patrunde in Cosmos trebuie trecuta bariera termica .
Argumente pentru temperaturi foarte inalte in Termosfera, care nu pot fi trecute cu tehnica actuala

Pentru colegii interesati de subiect,mai putin cunoscatori de engleza, imi cer scuze ca nu am avut timp pentru o traducere in romana.
Eventual voi traduce fragmente la cerere daca apar astfel de situatii.
Un argument din articol este ca in straturile superioare ale atmosferei, in termosfera, se poate ajunge la 2000 grade Celsius.
Wikipedia insa afirma altceva...

Cum poate penetra o nava Cosmica aceasta bariera cand electronica rezista cam pana la 200 de grade Celsius ?
Sunt intrebari firesti, nu paranoia cum se incearca sa se insinueze despre astfel de preocupari.

So how do those solar panels work? How does anything work and why do satellites, the Hubble Telescope, ISS etc. not melt during a day of high solar activity?

NASA’s blast furnace-proof International Space Station

Aha, don’t worry, I’m sure the apologists have come to the rescue of this laugh-in-your-face contradiction; and they have, or rather have tried. Excuse number one comes from a few websites such as Wikipedia who wish to insult our intelligence to the max. Here is the main explanation for why satellites aren’t converted into man-made meteorites:

The highly diluted gas in this layer can reach 2500°C (4530°F) during the day. Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, because it is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat.

Errr… wait a minute. I thought it is the sun that causes those few atoms of gas to heat up to 2500°C? Oh, it is.

Thermospheric temperatures increase with altitude due to absorption of highly energetic solar radiation.

So, do you think if NASA put a Hubble Telescope up there, it also might absorb highly energetic solar radiation exactly like those few atoms of gas to a maximum of 2500°C? You think!!!!

The source of the heat of the thermosphere is not a few atoms of gas.

It is the sun!

http://www.wildheretic.com/space-machines-do-not-orbit-the-earth/

Scris de **Pacalici** Joi 16 Iul 2015, 00:15

eugen a scris:Pentru a patrunde in Cosmos trebuie trecuta bariera termica .
Argumente pentru temperaturi foarte inalte in Termosfera, care nu pot fi trecute cu tehnica actuala

De aceea nici toate imaginile obtinute de la asa zisele nave cosmice sau statii internationale , sunt create in baza Area 51.
Numai un neinformat in domeniul adevaratei stiinte poate sa creada ca aceasta cumplita bariera termica, poate fi trecuta! multumim utilizatorului(moderator) eugen pentru corecta informare a membrilor forumului in privinta ultimelor descoperiri in adevarata stiinta , cea neoficiala.
Sa nu uitam ca pamantul este plat asa cum se si vede daca ne uitam in zona de campie!

Scris de **Razvan** Joi 16 Iul 2015, 08:03

Ce era mai important şi oferea şi explicaţia întrebării tale, n-ai tradus:

eugen a scris:The highly diluted gas in this layer can reach 2500°C...

Gazul foarte rarefiat din acest strat poate ajunge la 2500^oC...

Scris de **Pacalici** Joi 16 Iul 2015, 08:11

Asa cum ne spune domnul moderator eugen, nici o nava nu ar putea sa treaca printr-o regiune asa de fierbinte, fara sa ia foc , indiferent cat de dens ar fi gazul din jur.Este suficienta o molecula/cm cub si o ia mama naibi de nava.

Here comes the Sun - Pagina 9 Nomenclature_of_Thermosphere

De asta ,ma simt nevoit sa repet , toate fotografiile "din cosmos" ale NASA sunt minciuni fabricate in Area 51.

Scris de **eugen** Dum 02 Aug 2015, 10:51

Stability of the heliocentric solar system

It is only at the highest level of academic circles specialized in bifurcation theory (thus, well-hidden from public view) where we find the truth about the original H. Poincare quotes, which do show that a differential equation (initial value d.e.) approach to celestial mechanics IS IMPOSSIBLE.

As Poincare experimented, he was relieved to discover that in most of
the situations, the possible orbits varied only slightly from the initial
2-body orbit, and were still stable, but what occurred during further
experimentation was a shock. Poincare discovered that even in some of the
smallest approximations some orbits behaved in an erratic unstable manner. His
calculations showed that even a minute gravitational pull from a third body
might cause a planet to wobble and fly out of orbit all together.

Here is Poincare describing his findings:

While Poincare did not succeed in giving a complete solution, his work was so impressive that he was awarded the prize anyway. The distinguished Weierstrass, who was one of the judges, said, 'this work cannot indeed be considered as furnishing the complete solution of the question proposed, but that it is nevertheless of such importance that its publication will inaugurate a new era in the history of celestial mechanics.' A lively account of this event is given in Newton's Clock: Chaos in the Solar System. To show how visionary Poincare was, it is perhaps best if he described the Hallmark of Chaos - sensitive dependence on initial conditions - in his own words:

'If we knew exactly the laws of nature and the situation of the universe at the initial moment, we could predict exactly the situation of that same universe at a succeeding moment. but even if it were the case that the natural laws had no longer any secret for us, we could still only know the initial situation approximately. If that enabled us to predict the succeeding situation with the same approximation, that is all we require, and we should say that the phenomenon had been predicted, that it is governed by laws. But it is not always so; it may happen that small differences in the initial conditions produce very great ones in the final phenomena. A small error in the former will produce an enormous error in the latter. Prediction becomes impossible, and we have the fortuitous phenomenon.' - in a 1903 essay 'Science and Method'

That is why the conspirators had to invent a very complicated new theory, called chaos theory, with the help of G.D. Birkhoff and N. Levinson; their work was the inspiration for S. Smale's horseshoe map, a very clever way to describe Poincare's original findings as "workable" and "manageable". The formidable implications are, of course, that chaotical motion of the planets predicted by the differential equation approach of the London Royal Society is a thing that could happen ANYTIME, and not just some millions of years in the future, not to mention the sensitive dependence on initial conditions phenomenon.

Even measuring initial conditions of the system to an arbitrarily high, but finite accuracy, we will not be able to describe the system dynamics "at any time in the past or future". To predict the future of a chaotic system for arbitrarily long times, one would need to know the initial conditions with infinite accuracy, and this is by no means possible.

http://essay.studyarea.com/old_essay/science/chaos_theory_explained.htm (exceptional analysis of the differential equation approach and the implications thereof)

http://ptrow.com/articles/ChaosandSolarSystem5.htm

(superb analyses of the long term stability of the solar system)

Smale Horseshoe concept:

http://www.its.caltech.edu/~mcc/Chaos_Course/Lesson23/Predicting.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_map

KAM theory:

http://www.math.rug.nl/~broer/pdf/kolmo100.pdf

Stability of the Solar System:

http://chaos.if.uj.edu.pl/~karol/pdf/solar.pdf (if it cannot be accessed directly, list the link on google search and use the quick view option)

Velikovsky stability theory:

http://www.ralph-abraham.org/interviews/abraham-ebert.html

Butterfly effect:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lorenz_attractor
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_effect

E. Lorenz did not realize that a system of three nonlinear differential equations could not approximate at all such a complicated natural phenomenon; there is no butterfly effect, the weather in Asia will not change due to the movement of a butterfly's wings in North America (sensitive dependece on initial conditions).

http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-196680.html
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0QZX/is_68/ai_n9507766/pg_52/

http://homepages.ulb.ac.be/~gaspard/G.Acad.00.pdf

Homoclinic orbits:

http://arxiv.org/PS_cache/nlin/pdf/0702/0702044v2.pdf

Poincare chaos:

http://web.archive.org/web/20061208155727/http://pims.math.ca/pi/current/page25-29.pdf

Dynamics and Bifurcations, J. Hale and H. Kocak (pages 248, 477, 486-490)
Introduction to Applied Nonlinear Dynamical Systems and Chaos, S. Wiggins (pages 286, 384, 420-443, 550, 612), both edited by Springer-Verlag; the information in these pages actually show the mathematical and physical implications of chaos theory.

The Duffing oscillator (prototype for nonlinear oscillations), the driven Morse oscillator, Poincare's three body problem equations, the librational motion of a satellite equations, the Ginzburg-Landau equation (nonlinear Schrodinger eq.) which reduces to the Duffing oscillator, all will have parameter values for which the stable/unstable manifolds of a saddle point will come into contact tangentially - homoclinic tangency.

Differential equations can be used on a very limited base (classical mechanics, quality-control, electronics/electrical engr., thermodynamics, and even here with certain assumptions/simplifications) and not at all in order to describe/predict biological processes and cosmological theories, where the aether theory comes into play to explain all the details.

Moreover, the system parameters will be varying functions of time, not to mention that the coefficients of the forcing/damping functions will not be "sufficiently small" in actual practice.

The assumptions actually made in describing various phenomena in several branches of physics are very well described in the classic Mathematics applied to deterministic problems in natural sciences by C.C. Lin and L. Segel (chapters 1, 4, 6, 8 ); page 43 exemplifies the extraordinary philosophical implications of the differential equation approach in modern physics:

Scris de Continut sponsorizat

Here comes the Sun

Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Obs

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun

Re: Here comes the Sun