52 de ani de cand pamantenii au pus piciorul pe Luna ?

eugen a scris:1-Un astfel de echipaj pregatit pentru Luna ar trebui sa aiba cel putin un doctor care sa supravegheze astronautii, sa faca analize, diagnoze, rapoarte medicale stricte, dese. Nu am cunostinta de existenta unor astfel de rapoarte.

eugen a scris:2-Zona de gravitatie zero, admisa ca existand intre Pamant si Luna presupune un stres major pentru organismul uman, obisnuit cu conditiile de gravitatie terestra.

eugen a scris:Traversarea acestei zone critice nu este un zbor de La Londra la New York.Chiar si in conditii de gravitatie artificiala, cred ca este greu de imitat gravitatia terestra pe termen lung.

eugen a scris:Un zbor si o aselenizare pe Luna ar presupune o succesiune de probleme tehnice de rezolvat. Enumar doar cateva :

1-Un astfel de echipaj pregatit pentru Luna ar trebui sa aiba cel putin un doctor care sa supravegheze astronautii, sa faca analize, diagnoze, rapoarte medicale stricte, dese. Nu am cunostinta de existenta unor astfel de rapoarte.
2-Zona de gravitatie zero, admisa ca existand intre Pamant si Luna presupune un stres major pentru organismul uman, obisnuit cu conditiile de gravitatie terestra.
Traversarea acestei zone critice  nu este un zbor de La Londra la New York.Chiar si in conditii de gravitatie artificiala, cred ca este greu de imitat gravitatia terestra pe termen lung.
3-Aselenizarea presupune crearea unei forte  de propulsie opuse gravitatiei Lunare sau a unei forte centrifuge gen satelit. Din momentul cand se intra in zona gravitatiei Lunare , motoarele trebuie puse pe invers.Nu cunosc detalii clare despre astfel de manevre. Poze cu jucarii in spatiu nu spun mare lucru.
Solutia cu parasuta nu merge.
Un aparat de zbor de acest gen, cu oameni la bord trebuie sa aiba rezervor de combustibil (eventual oxigen/hidrogen lichid), scut termic, cate si mai cate. Nu stiu daca solutia cu acel modul independent care aselenizeaza  este o solutie reala, functionala.
4-Atmosfera lunara are o compozitie si presiune specifica, diferita de cea pamanteana.
Costumul de astronaut ar trebui sa creeze in interior presiunea atmosferica, la care functioneaza organismul uman.  Atmosfera rarefiata a Lunii ar da o diferenta de presiune interior/exterior la care costumul se umfla , pana poate exploda. In  organismul uman supus accidental unei presiuni mai mici decat cea atmosferica vasele de sange pot exploda. Cei care au zburat cu avionul stiu ce tare te pot durea urechile, la aterizare de exemplu, cand simti uneori ca-ti pleznesc, doar de la o schimbare mica de presiune atmosferica.
Un astfel de costum de cosmonaut ar trebui sa fie extrem de rezistent, etans. Din imaginile si filmele oficiale rezulta niste costume diafane, crete, improprii.
5-Respiratia cosmonautului ar trebui asigurata cu compozitia aerului terestru:oxigen, azot, etc, si cu evacuare de bioxid de carbon. Orice dereglare in sistem ar fi fatala.
6-Viata in conditii de gravitatie schimbata este un stres pentru organism. Ma indoiesc ca sistemul circulator uman poate rezista  mult timp in astfel de conditii.
7-Cosmonautii topaie in filmele prezentate. Indiferent de valoarea acceleratiei gravitationale Lunare, un corp cade accelerat, dupa legile mecanicii.
Topaielile , compuse din ridicari si coborari, nu pare ca au caderi accelerate, ci mai degraba plutiri date de agatari de corzi. O analiza detaliata, descompusa pe sutimi de secunda a miscarii, ar arata daca miscarea cosmonautului se face in camp gravitational sau in camp simulat.

Aceste observatii ma duc la concluzia ca ceea ce ni s-a prezentat oficial sunt niste mijloace rudimentare care-mi dau dreptul sa ma indoiesc ca s-a pus piciorul pe Luna
cum se pretinde.

eugen a scris:Am formulat 7 argumente care imi justifica scepticismul privind ajungerea pe Luna de catre fiinte umane.
Astept 7 contraargumente coerente care sa justifice culoarea rosie a semaforului.

1-Un astfel de echipaj pregatit pentru Luna ar trebui sa aiba cel putin un doctor care sa supravegheze astronautii, sa faca analize, diagnoze, rapoarte medicale stricte, dese. Nu am cunostinta de existenta unor astfel de rapoarte.

2-Zona de gravitatie zero, admisa ca existand intre Pamant si Luna presupune un stres major pentru organismul uman, obisnuit cu conditiile de gravitatie terestra.
Traversarea acestei zone critice  nu este un zbor de La Londra la New York.Chiar si in conditii de gravitatie artificiala, cred ca este greu de imitat gravitatia terestra pe termen lung.

3-Aselenizarea presupune crearea unei forte  de propulsie opuse gravitatiei Lunare sau a unei forte centrifuge gen satelit. Din momentul cand se intra in zona gravitatiei Lunare , motoarele trebuie puse pe invers.Nu cunosc detalii clare despre astfel de manevre.

Un aparat de zbor de acest gen, cu oameni la bord trebuie sa aiba rezervor de combustibil (eventual oxigen/hidrogen lichid), scut termic, cate si mai cate. Nu stiu daca solutia cu acel modul independent care aselenizeaza  este o solutie reala, functionala.

4-Atmosfera lunara are o compozitie si presiune specifica, diferita de cea pamanteana.

Costumul de astronaut ar trebui sa creeze in interior presiunea atmosferica, la care functioneaza organismul uman.  Atmosfera rarefiata a Lunii ar da o diferenta de presiune interior/exterior la care costumul se umfla , pana poate exploda. In  organismul uman supus accidental unei presiuni mai mici decat cea atmosferica vasele de sange pot exploda. Cei care au zburat cu avionul stiu ce tare te pot durea urechile, la aterizare de exemplu, cand simti uneori ca-ti pleznesc, doar de la o schimbare mica de presiune atmosferica.
Un astfel de costum de cosmonaut ar trebui sa fie extrem de rezistent, etans. Din imaginile si filmele oficiale rezulta niste costume diafane, crete, improprii.

5-Respiratia cosmonautului ar trebui asigurata cu compozitia aerului terestru:oxigen, azot, etc, si cu evacuare de bioxid de carbon. Orice dereglare in sistem ar fi fatala.

6-Viata in conditii de gravitatie schimbata este un stres pentru organism. Ma indoiesc ca sistemul circulator uman poate rezista  mult timp in astfel de conditii.

Topaielile , compuse din ridicari si coborari, nu pare ca au caderi accelerate, ci mai degraba plutiri date de agatari de corzi. O analiza detaliata, descompusa pe sutimi de secunda a miscarii, ar arata daca miscarea cosmonautului se face in camp gravitational sau in camp simulat.

eugen a scris:Intrebari pentru cei care au fost pe Luna...

-ati luat cu voi vre-un telescop, aveti stele fotografiate de pe Luna?
- daca admiteti ca ploua cu meteoriti pe Luna, aveti poze cu astfel de fenomene?
-modulul Lunar de ce nu producea crater la coborare, daca ati folosit propulsie cu jet?
- de ce nu se observa jet luminos in timpul propulsarii modulului ?
- daca sunt in jur de 250 grade Fahrenheit la suprafata Lunii, cum ati realizat racirea in interiorul modulului?
- ce mijloace de protectie impotriva radiatiilor ati folosit?
- in timp ce zburati, motorul de propulsie ar fi trebuit sa faca un zgomot teribil, inregistrat in microfoanele cu care transmiteati pe Pamant.
De ce nu se aud acele sunete de vibratii de la motoare ?

virgil a scris:Au fost realizate materiale speciale care desi erau inrosite in foc, puteau fi tinute cu mana libera fara sa te friga. Astfel de materiale se folosesc si la izolarea modulelor care patrund in atmosfera terestra.

scanteitudorel a scris:

virgil a scris:Au fost realizate materiale speciale care desi erau inrosite in foc, puteau fi tinute cu mana libera fara sa te friga. Astfel de materiale se folosesc si la izolarea modulelor care patrund in atmosfera terestra.

Din  cate  stiu   materialul  respectiv  a  fost  inventat  in  mod  special  pentru naveta  spatiala . Nu  cred  ca  a  fost  folosit  in  misiunea  Apolo.
Chiar  daca  acceleratia  gravitationala  a  Luni  este  mai  mica de  6  ori  decat  aceea  a  Pamantului ,  pentru lansarea  modulului  este  nevoie  de o  anumita  cantitate  de  energie.  Energia aerului  comprimat  nu  ar  fi  fost  suficienta .  O  parte  din  intrebarile  lui  Eugen  sunt  justificate.