52 de ani de cand pamantenii au pus piciorul pe Luna ?

Rezumarea primului mesaj :

Azi am citit despre acest mare eveniment, 40 ani de cand pamanteni au pus piciorul pe Luna.
http://www.realitatea.net/cei-trei-astronauti-care-au-pasit-pe-luna-au-povestit-experienta-traita-acum-40-de-ani_566977.html
Dar si despre Teoria conspiratiei privind posibilui falsul a acestor evenimente.
http://www.realitatea.net/aselenizarea-nu-a-fost-un-eveniment-lipsit-de-controverse--citeste-aici-despre-teoria-conspiratiei_566372.html
NASA a prezentat cele mai clare imagini ale primului pas al omului pe Lună. VEZI VIDEO
http://www.realitatea.net/nasa-a-prezentat-cele-mai-clare-imagini-ale-primului-pas-al-omului-pe-luna--vezi-video_564267.html
Oare ce este adevarat si ce nu este din existenta noastra?

mm, nu uita de cele doua lucruri esentiale:

--pamantul este plat

--fizica cuantica bazata pe atomi-particule si pe fotoni si pe teoria relativitatii si pe greselile lui A. Michelson NU EXISTA

Exista si alte lucruri formidabile legate de conexiunea dintre literele alfabetelor sanscrite/ebraice si forma vortex-urilor acelor Anu, aceste lucruri le vei gasi intr-una din cele doua carti care duc Occult Chemistry mai departe, CU DOVEZI CU TOT!

mm a scris:Interesant materialul cu merkaba si literele-cifre dar cred ca numerologii din astea ar trebui dovedite mai temeinic. Asa, par a fi niste "potriveli" locale, de conjunctura si nu neaparat general valabile.
Sigur, e mai usor sa (pro)pui probleme ciudate spre rezolvare, ba chiar sa mai si sari de la una ciudata la alta si mai ciudata, fiind mult mai greu/plictisitor sa le si dovedesti/verifici/atestezi ca-s valabile. [Nici pomeneala despre vreo rezolvare, elaborare de noi teorii explicative, studiu de grup, cerecetare stiintifica a veridicitatii naucitoarelor subiecte, etc.]

mm, decat sa critici asa indirect, mai bine ai tacea si asculta. Asa date cum ofera sandokhan no sa mai gasesti prea curand. Parca esti mereu impotriva celor care stiu mai multe, nimic nu-ti convine. Putin spirit mai pozitivist nu ar strica.

sandokhan a scris:
--pamantul este plat

... domnilor... pentru colegul nostru sandokhan, Pamantul plat nu mai este o ipoteza, o teorie, este o certitudine... Problema este ca majoritatea neaga aceasta posibilitate, nici nu o pun in discutie, considera drept aberatii... NU inteleg de ce oamenii de stinta, tehnicienii care deservesc tot felul de sateliti artificiali, care brazdeaza Pamantul in lung si lat, nu observa planeitatea Pamantului, iar daca o observ de ce tac?
... existenta Pamantului plat si acceptarea de stiinta contemporana, va schimba din temelii cunostintele noastre despre lumea in care traim...

sandokhan a scris:
--fizica cuantica bazata pe atomi-particule si pe fotoni si pe teoria relativitatii si pe greselile lui A. Michelson NU EXISTA

... nu exista o fizica cuantica? Atom-particule nu exista? Dar ce exista? Sunt deacord, teoria relativitatii este o teorie...
Sa auzim si de bine...

FlatEarth, desigur pare o aberatie pentru majoritatea, nic. Totusi aceasta "aberatie" poate avea nebanuite sustineri.
-Astfel, provenienta acestei reprezentari se trage din antichitate de la niste initiati. Pentru cei care stiu cine sunt/erau/ initiatii nu e nevoie de precizari suplimentare. Platon a fost unul dintre ei. Se stie ca sustinea o teorie a poliedrelor dupa care ar fi modelata lumea (datorita cartii Occult Chemistry semnalata de sandokhan, facem acum legatura). Se stie de asemenea despre legatura initiatilor cu Shambala, depozitara unor cunostinte tehnice de exceptie ce transcend bietele noastre stiinte exacte.
-Nu e nevoie de prea multa imaginatie pentru a elabora o teorie geometric-matematica care sa trateze suprafetele sferice (subliniez aparente, caci asa le percepem noi) ca pe niste plane si care sa geometrizeze sub o anumita forma relatiile dintre aceste "plane". Acest lucru e pe deplin posibil, tehnic vorbind.
-Nu se apleaca nimeni asupra felului, naturii, perceptiei noastre cu suficienta profunzime ca sa se descopere ca, poate, sunt fiinte ce percep altfel suprafetele care pentru noi sunt "sfere"!!!

Daca "am sapa" suficient pe directia indicata mai sus n-ar fi deloc exclus sa facem descoperiri dintre cele mai interesante. In ce-l priveste pe sandokhan, nu stim in ce masura crede in FlatEarth, sustinerea cu probe fotografice luate prin unele parti ale globului, pe care o practica, e o incercare de demonstrare directa a informatiei antice initiatice (sortita esecului, dupa cum am aratat anterior, in caz ca informatia aceasta /corecta in sine/ e mult mai profunda sau daca nu se adreseaza simturilor noastre sau "nu e la mintea cocosului" /in exprimare populara/ , adica nu ar fi direct/extrem de/ evidenta).

Fizica cuantica putem spune mai degraba ca nu este. In orice caz nu este o stiinta propriuzisa si acest lucru se poate demonstra daca se iau in considerare criteriile ce definesc stiintele mai vechi si unanim acceptate. Spun acest lucru referitor la intrebarea:

... nu exista o fizica cuantica?

Pozele facute pe lacul Ontario, pe Canalul Manecii, pe Stramtoarea Gibraltar sunt extrem de clare, nici un fel de curbura, nici un fel de panta ascendenta a suprafetei apei; cine nu vrea sa inteleaga, e liber sa creada in bazaconiile oficiale...mai avem si vizionarea varfului Toaca tocmai de la 250 km departare, din Cetatea Alba...

Nu v-ati prins cum arata de fapt atomul aetheric?

The following figure depicts the subatomic structure of a hydrogen atom as described by Leadbeater a hundred years ago. The nucleus is composed of six units (in two groups of three), and each unit is composed of three 1-atoms. According to conventional science the nucleus of a hydrogen atom is composed of only three units called quarks.



The next figure shows that Leadbeater’s model has precisely twice as many particles as the standard model suggests. This is because 50% of the 1-atoms in Leadbeater’s model are negatively charged (antimatter).



ANU polarizati negativi constituie, impreuna, ELECTRONII; ANU = subquark/preon vortices.

Leadbetter, de fapt, a vazut atat protonul cat si electronul care constituie atomul de H.

Sarcina acelor vortex-uri polarizate negativ este -1, iar ansamblul de E1- (Anu -) formeaza ceea ce noi numim electron; insa stiinta oficiala considera un singur Anu - (E1-) ca fiind o particula numita electron. Deci E1+ ar fi pozitronul.

E1+- fac legatura dintre planul astral si cel aetheric; E1+ emite filamente/corzi de lumina din astral, iar E1- receptioneaza corzi de lumina.

Energia prenatala Jing/Ojas este constituita din aceste filamente de lumina:



E1+ sunt tachyonii utilizati atat de J. Keely cat si de N. Tesla pentru a alimenta cu energie gratuita diferite aparate electrice.

Salut,
... eu nu cred nimic. Daca asi crede in stiinta oficiala nu ar mai avea loc aceste discutii, intrebari pe care le pun in vederea intelegerii. Nu sunt convins ca stinta contemporana cunoaste adevarul, cum nu sunt convins ca Teoria Pamntului plat este adevarata. Teoria Pamantului plat si Teoria Pamantului sferic au fost de cand ,,lumea’’ si in antichitate se vorbea de Pamant sferic.
Am dreptul sa fiu suspicios, sa pun intrebari contradictorii cu dorinta de a nu supara pe ce-l cu care discut. Multumesc pentru intelegere. Doresc sa citesc in continuare noi mesaje privind Pamantul plat si tot ce deriva de aici.

Prima carte (una dintre cele mai senzationale) care a prezentat conceptul de Anu a fost Principles of Light and Color, o incursiune fascinanta in fizica cuantica (scrisa in 1878):

http://www.scribd.com/doc/3277374/The-Principles-of-Light-and-Color-by-Edwin-D-Babbitt-1878

Atomii din planul astral formeaza acele filamente/corzi de lumina; ce este de fapt electricitatea:

Science of Seership, Geoffrey Hodson, Chapter II, capitolul The Electric Current:

http://books.google.ro/books?id=rpTuNO1QEnsC&printsec=frontcover&dq=science+of+seership#v=onepage&q=&f=false

Filamentele sau corzile din planul astral sunt alcatuite din MerKaBah, sau puncte de lumina (pe planuri diferite, vor exista: viteza de rotatie diferita ale celor doua tetraedre, intensitate sporita sau scazuta).

Campul magnetic este format din corzi sau filamente de materie astrala emise de Anu+-, si aici intervin doua polaritati, magnetic monopole + si magnetic monopole -.

Este usor de vizualizat campul magnetic emis de vortex-ul pozitiv (Anu, E1+) dar nu si campul magnetic emis de vortex-ul negativ (Anu, E1-); in termeni initiatici, avem TEJAS = lumina elementului foc, sau campul magnetic aferent Anu+, OJAS = lumina elementului apa Anu-, si PRANA (Aleph, Ain Soph Aor) = lumina elementului aer, care nu foloseste Anu ca modalitate de deplasare (filamente de lumina, MerKaBah).

FIRE volatile light etheric electro-magnetism hot and dry positive electric
WATER condensed life energy structured orgone (prana, chi) cold and humid negative magnetic
AIR volatile life energy etheric orgone (prana, chi) hot and humid positive magnetic
EARTH dense ("frozen") light structured electro-magnetism cold and dry negative electric

MerKaBah = doua tetraedre care se rotesc in sens invers; MerKaBah neinsufletita este mentinuta in miscare de LITERE (asa cum am vazut mai devreme), MerKaBah insufletita are in centru IOD/YOD, sau Punctul Divin; in alchimie, se numeste Atom Nous, si se afla in ventriculul stang al inimii, in plan subtil.

Kundalini este un vehicol pentru Tejas si Ojas; un vortex de Kundalini este alcatuit din Anu E1+ si Anu E1- care formeaza un intreg; in centrul acestui ansamblu va exista un fel de MerKaBah (Bindu), ceea ce mentine legatura ar fi o forma de energie din planul astral.

Acum, putem explica misterul caduceului hermetic (http://farm3.static.flickr.com/2306/1857592696_0ec4d132f6_o.jpg ). Avem campul magnetic (Tejas/Apas [in glandele pineala/pituitara formeaza Ojas], format din Anu E1+-, acele filamente formand campul propriu zis, si emise de Soarele Negru si Tiamat), Akasha/Vayu/Prithivi (emise de Soarele Vizibil) si curentul electric reprezentat de una dintre cele 4 subdiviziuni ale Prana (Udana si Apana - Soarele Negru, Samana si Vyana - Soarele Vizibil). Curentul electric principal al corpului este reprezentat de asa numita Coarda de Argint, care functioneaza ca un tub pentru Ain Soph Aor. Globul reprezinta glanda thalamus (al treilea ochi astral).

Vajrini este de fapt canalul Pingala; curentul Udana urca de la punctul Vitalitatii (Red Bindu) spre crestet unde se afla punctul Fortei Generative (White Bindu) si care coboara pe Citrini, sau Ida. In centru avem sectiunea Divina, pe unde este emisa Ain Soph Aor.

Despre punctele de lumina din planul astral care formeaza cele doua tipuri de Anu+-: http://users.ez2.net/nick29/theosophy/fp-192.htm

Remarcabile, ultimele tale postari, sandokhan! Am inteles de ce savanti sadea de acu 100 de ani (Maxwell, Poincare, chiar si Einstein la inceputurile sale) erau convinsi de existenta eterului si lucrau dupa aceasta conceptie – existau documentatii extrem de precise care descriau lumea noastra fizica (1/2 fizica, de fapt). [E drept, de origine oculta, ceea ce s-a dovedit pe langa efect, si un defect.]

Nu am inteles legatura dintre MerKaBah, care sunt niste litere, si Anu, tetraedre si alte elemente/structuri/ , sa le zicem “fizice”. Ai putea sa fi mai explicit?

“Exista si alte lucruri formidabile legate de conexiunea dintre literele alfabetelor sanscrite/ebraice si forma vortex-urilor acelor Anu, aceste lucruri le vei gasi intr-una din cele doua carti care duc Occult Chemistry mai departe, CU DOVEZI CU TOT!”
Referitor la acest citat, te rog sa specifici despre care “cele doua carti” este vorba.

MerKaBah: doua tetraedre (pozitiv + negativ) construite din litere; in Occult Chemistry este numit "bubble of light".



Acesta este unitatea fundamentala a materiei; P. Higgs si-a copiat conceptul de boson din Occult Chemistry. Prana este alcatuit din doua cuvinte: Pra (unitate fundamentala) si Na (energie). MerKaBah sustine toate planurile subtile impotriva presiunii formidabile exercitata de cea mai densa forma de spirit/aether: En Soph.

Ca o pregatire pentru acele doua lucrari senzationale, sa accesam mai intai:

http://www.scribd.com/doc/13399219/P-TompkinsThe-Secret-Life-of-NatureComplete (download in pdf format)

Paginile 12, 50, 54, 55; Ch. 7 * pg. 81 – 94 (92, omegons; 93, expl. quarks); Ch. 8 * pg. 95 - 101 (96, koilon bubbles; 100-101, string model); Ch. 9 * pg. 102 – 111 (106-111, electrons bubbles, lines of force), 126-127 four ethers

Da, am accesat Tompkins-the-Secret... Nu am gasit lucruri noi aici, exceptie facand paralelismul intre particulele fizicii cuantice actuale si chimia ocultacare-mi permite mie neofitului o privire de ansamblu, sa-zicem, garantata.

Am accesat (si studiat) si celelalte linkuri mai vechi si la care promisesem un raspuns. Interesante. Din pacate, Teozofia "linkuita" aci aduce in mare masura cu o barbologie (scuza-mi termenul dar e ceea ce am simtit) data fiind slabele posibilitati de verificare plus nivelul de exprimare stiintifica (mai slab) specific acu 100 si ceva de ani. Totusi, CHAPTER VIII mi-a placut, poate unde se suprapune cu ce stim din Chimia Oculta.
Linkurile din cele cateva saituri mi-au confirmat informatiile ce le-ai mai dat anterior insa acolo sunt niste discutii contradictorii privind "cele 20 de ecuatii Maxwell", pe care pana la urma nu le poate prezenta nimeni (si care ma interesau si pe mine) si discutiile se cam indreapta spre niste cozi de peste. Interesanta mi s-a parut parerea unui forumist care afirma ca de fapt nu exista alte ecuatii Maxwell in afara celor cunoscute si ca de fapt sunt experientele Tesla acelea care (ne) uimesc dar ca nu le descrie nici o ecuatie, /nici macar cele "20 ale lui Max"/.
"tetraedre construite din litere" zici; eu nu vad literele, vad doar tetraedrele. Lumineaza-ma te rog.

Va salut,
Subiect interensant.
MerKaBah. Acest simbol este format din trei cuvinte, de la stanga la dreapta; lumina/ spirit/ trup. Corpul, spiritul sunt inconjurate de doua tetraede de lumina avand un centru comun. Ansamblu in miscare se mumeste ,,tetrahedron’’ ca o reprezentare tridimensionala a Stelei lui David.
… domnilor, notiunile se gasesc in stiintele oculte-ezoterice, in vechile civilizatii asiatice. Yoga, cred ca are la baza acest MerKaBah. Nu neg nimic din acestea, poate ca sunt mai greu de inteles. Aceste stiinte oculte nu se pot lauda cu mai nimic palpabil, mai aproape de simturile noastre pamantesti, materiale.
Stiintele exacte, oficiale sau cum vrem sa le spunem se pot lauda prin tehnologiile de varf la care s-a ajuns si se va mai ajunge... Prezenta noastra in fata calculatorului, utilizarea internetului pe plan mondial, sunt roadele acestor stiinte contemporane. Prin ele am scurtat spatiul si timpul. O adresa de e-mail este prezenta in tot sistemul indiferent unde te-ai afla pe acest Pamant si cate altele.
Cred ca mai ales in ultima perioada, in ultimele sute de ani omenirea s-a indreptat spre stiinte strict materiale, a negat tot se este in afara materiei, mare eroare, dar nu putem nega realizarile obtinute prin tehnologiile de varf, roade ale stiintei contemporane.
Nu stiu cand omul isi va da seama ca NU este numai materie...

Cartea lui Jinarajasada include detalii de exceptie, care ofera o privire de ansamblu subiectului nostru...uiti tot timpul de experimentul lui G.B. Airy (1871) care a dovedit existenta aetherului, de toate celelalte experimente (vezi T. Sandulescu - 2002, F. Nipher - 1910) care ne dovedesc ca exista o forta fizica necunoscuta (stiintei oficiale) la lucru in lumea noastra.

Cartea Occult Chemistry a fost confirmata la greu de toate experimentele efectuate in ultimii 50 de ani, vezi:

http://www.esotericscience.org/article5a.htm

www.iiyp.org/The_Amazing_Phenomenon.doc

Deci, aici nu discutam fairy tales de genul celor pe care le putem gasi in manualele de fizica actuale (principiul nedeterminarii, modelul atomic planetar si multe altele).

Ti-am indicat sa citesti cu atentie ce postez; aici pe acest link gasesti lucrarea originala a lui J. Maxwell: http://www.wbabin.net/science/tombe4.pdf

Iata acele ecuatii scrise chiar de Maxwell: http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf

Am repetat de trei ori ca acolo vei gasi acele ecuatii cerute de tine...

Din nou, trebuie sa citesti ce am postat mai devreme: http://www.soulsofdistortion.nl/SODA_chapter11.html

Independently Stan Tenen and Daniel Winter noticed that the characters of the Hebrew alphabet are projections of a ‘special form’ on the faces of a tetrahedron seen from different angles! However it was Daniel Winter who pointed out that this ‘special form’ is actually the Golden Mean or Phi spiral.

The Phi spiral describes the surface of the torus, the basic element of matter. Now if we put the Phi spiral inside a tetrahedron and then slowly revolve it around a pivot axis, and shine a light from behind the Phi spiral, all of the Hebrew characters will show up as the shadows on the inside face of the tetrahedron. Hence, the characters of the Hebrew alphabet are the projections of a Golden Mean spiral.

According to Daniel Winter, the angles needed to project the Phi spiral onto the face of the tetrahedron and create the Hebrew alphabet, are the same angles we need to rotate the doughnut torus such that they can be nested into each other according to the symmetry of the Platonic solids.

Relatia dintre tetraedru, PHI spiral si legea octavelor intr-un link viitor...

Introduction to Phi spirals - triangles/tetrahedron generation:

http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=36

http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=36

The five Platonic Solids (tetrahedron, cube, octahedron, dodecahedron,
and icosahedron) are the pure harmonics of Phi.

http://www.welcometotheuniverse.com/secret_of_the_six.html

Odata ce stim cum arata de fapt atomul, suntem in pozitia de a explica si modul de functionare a unui UFO.

UFO germane functionau pe baza conceptului de implozie a atomului; in centru, aceste aparate aveau un rezervor plin cu mercur, iar deasupra cupolei exterioare o antena. Insasi notiunea de "ziggurat" insemna pentru preotii initiati, tubul energiei divine; aceste ziggurat aveau antene exterioare (desenele se pot vedea, de exemplu, in Razboaiele Zeilor cu Oamenii, de Z. Sitchin). Iar Marea Piramida de la Gizah reprezinta de fapt creierul uman impreuna cu chakrele aferente (aici includem chakra 8-a, SUNYA, legatura cu energia radianta a Soarelui Negru):



Portiunea care lipseste din varful Marii Piramide masoara 286.1 incii, iar 286.1 are legatura cu numarul divin 37.

Cristalul urias (de aproape 6 metri inaltime) care se afla atunci pe acel varf al Marii Piramide era utilizat pentru a atrage energia Vril, adica tocmai energia radianta a Soarelui Negru (TEJAS, campul magnetic al curentului Udana, emanat din centrul Black Sun):



UFO germane foloseau antena aflata pe cupola exterioara in acelasi mod, pentru a atrage acea energie radianta Tejas (Vril), nu cunoastem frecventa folosita si schema exacta a antenei.

Aceasta energie (sub forma de ANU+, sau E1+, filamentele exterioare reprezentand Tejas, iar curentul central, Udana) ajungea in rezervorul cu mercur instalat in centru, unde componentele E1+ si E1- ale atomilor de mercur erau eliberate de legaturile (strings) care le mentineau in stare normala, si ajungeau prin rezonanta la o vibratie similara cu ANU energiei Tejas captate prin antena. ANU E1+ erau directionate spre partea inferioara a aparatului, iar ANU E1- spre partea superioara; asa cum am vazut la ANU E1+, radiatia Tejas este de fapt forta antigravitationala care se opune vortex-urilor receptive ale ANU E1-.



Intreg aparatul UFO devenea astfel un vortex imens de ANU, fiind capabil sa execute manevre uimitoare, fiind complet ecranat de orice fel de forta fizica.

Eu te-am trimis pe acel link teozofic ca sa afli mai multe despre atomii astrali si nu pentru aspectele religioase...

Acum, mai multe detalii despre structura/fiziologia subtila.

Primul plan sau corp subtil este alcatuit din puncte de lumina separate, MerKaBah (putem deduce si care este corpul ceresc, Lumina Primordiala din prima zi, care emana aceste MerKaBah):

The first or Ad plane is made out of the bubbles in Koilon directly, and the atom of this plane is one bubble. The atom of the next plane, the Anupadaka, is made out of 49 bubbles. The Atmic atom is made out of 49^2 or 2,401 bubbles. We have the atoms of the lower planes then made in succession with bubbles to the number as follows: atom of the Buddhic plane, 49^3 or 49 x 2,401 bubbles; atom of the Mental plane, 49^4 or 2,401 x 2,401 bubbles; atom of the Astral plane, 49^5 or 49 x 2,401 x 2,401 bubbles; atom of the Physical plane, 49^6 or 2,401 x 2,401 x 2,401 bubbles, with a definite number of bubbles in addition, owing to the peculiar formation of the physical atom.

Deci, un singur Anu este alcatuit din 49^6 MerKaBah, ceea ce este un ansamblu geometric fantastic, si care are legatura cu cubul Metatronic.

Koilon = Aetherul cel mai dens, En Soph
Ad = planul Divin, Anupadaka = planul spiritual masculin, Atmic = planul spiritual feminin , Buddhic = planul cauzal (sufletesc), Mental = planul mental, Astral = planul emotional, Physical = planul aetheric

Corpurile aurice mentale/astrale sunt doar planuri de manifestare pentru corpul sufletesc, cauzal. Sufletul se afla in dreptul laringelui, o minge luminoasa, din care porneste o substanta aetherica, de culoare alba (filamente de lumina), si care este conectata cu toate chakrele/corpurile aurice si cu sigiliile karmice (ale vietii actuale, nu exista reincarnare). Sentimentele sunt alcatuite din strings (corzi) de lumina specifice planului cauzal; un sentiment care contine elemente Divine poate ajunge in planurile superioare, fiind alcatuit din corzi mai putin dense.

Anu E1+/E1- pozitive alcatuiesc ceea ce medicina chineza numeste extrameridiane (8 la numar), cele mai importante fiind Vajrini (Pingala), Citrini (Ida) si Sushumna (Vav). Vajrini este alcatuit dintr-o coarda compusa din Anu E1+, prima celula Anu avand in centru un tetraedru (jumatate de MerKaBah) de culoare alba, si care se afla intre cei doi rinichi, asa numitul Foc Ming Men. Vajrini se termina in dreptul glandelor craniene de unde incepe canalul descendent Citrini, alcatuit dintr-o coarda de Anu E1-, prima celula Anu avand in centru un tetraedru de culoare rosie. Kundalini inseamna unirea celor doua tetraedre, intr-un MerKaBah, forta necesara pentru a mentine cele doua tetraedre impreuna provenind din planul astral (spiritismul utilizat de practicile orientale); deplasarea acestor tetraedre prin corp implicand riscuri mortale pentru cei care practica acest gen de cultivare in Occident.


Pentru cei care cred ca sunt implicati in stiinta, de pe asstronomy.ro si stiintaazipemaine.ro, cateva chestiuni care sa-i faca sa gandeasca un pic mai limpede:

Topul celor mai mari ineptii din istoria stiintei moderne:

1. Conceptul de atractie gravitationala (pentru cultura voastra generala, aceste concept a fost introdus de mai marii London Royal Society, dupa moartea lui Newton; demonstratia completa a faptului ca nu exista atractie gravitationala, ca sa mai inviorati putin: https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale-t45.htm)

2. Conceptul de spatiu - timp; my friends, spatiul si timpul sunt sisteme de referinta si atata tot, nu au un corespondent in lumea fizica, cea reala; cum s-a ajuns la spatiu-timp prin buretele fermecat al lui H. Minkowsky, veti invata aici: https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/minkowsky-space-time-concept-hoax-t40.htm cea mai buna documentare)

3. Teoria relativitatii, demonstratia completa a celui mai mare dezastru stiintific al sec. XX aici pentru domniile voastre: https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/relativitatea-relativitatii-lui-einstein-t39.htm

4. Modelul atomic planetar, inventat de francmasonii Rutherford si Bohr: demonstratia completa a greselilor inimaginabile ale acestui cuplu de ignoranti aici: https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/badea-e-rutherford-si-nenea-n-bohr-t36.htm

Acceptati cu ochii inchisi tot felul de ineptii totale, in timp ce va dati pareri savante pe tot felul de subiecte.

Mai deschideti ochii.

Video-urile transits Sun - ISS, Sun - Mercury, Moon - ISS, mai intai distantele oficiale:

Official data (maximum distances, diameter at equator)
Sun - Earth distance, 149000000 km
Mercury - Sun distance, 70000000 km
Mercury - Earth distance, 79000000 km
Moon - Earth distance, 384400 km
ISS - Earth distance, 400 km
ISS - Sun distance, 148999600 km
ISS diameter, about 45-50 meters
Mercury diameter, 4880 km
Moon diameter, 3475 km
Sun diameter, 1400000 km

https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&index=15
https://www.youtube.com/watch?v=KM_j2vO9GYo&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hl1ujuOHxiI
https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&playnext=1&playnext_from=PL&index=14

Distanta de doar 1 km (daca nu si mai putin) intre ISS si Soare, acum acelasi lucru cu Mercury transit:

https://www.youtube.com/watch?v=WTCf0Cnd-vc&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=BFVDrcGa3xQ

Si Moon - ISS transit...

https://www.youtube.com/watch?v=zRmAKWf8kwY&feature=PlayList&p=8B4BB04C42D958A6&playnext=1&playnext_from=PL&index=50
https://www.youtube.com/watch?v=zRmAKWf8kwY&feature=related

Cum puteti sa acceptati minciunile oferite de Nasa fara sa clipiti macar?

Iata cum a fost falsificat tot programul Nasa, de la bun inceput, aveti cu ce sa va distrati:

https://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/hubloul-fermecat-t51.htm

Eclipsa solara filmata in Antarctica, care ne arata dimensiunea reala a Soarelui:

http://theflatearthsociety.net/talk/viewtopic.php?f=7&t=1183&start=15#p34701

Conform celor afirmate de Dimitrie Cantemir (si in Descrierea Moldovei), din Cetatea Alba se putea vedea Varful Toaca (1907 metri).

"Cel mai inalt multe al Moldovei este Ceahlaul si daca acest munte ar fi fost cunoscut poetilor vechi, el ar fi fost tot atat de celebru ca si Olimpul, Pindul sau Pelia. De alta parte, cat de inalt este muntele acesta se poate conchide din imprejurarea ca in timpul cat cerul este senin si soarele se inclina spre apus, acest munte se poate vedea intreg si asa de curat de la orasul Acherman (Tyras, Cetatea Alba), departe de 60 de ore, ca si cand ar fi in apropiere. Iar pe dealurile din jur se vad urme de cai, de caini si de pasari, imprimate in stanci, in numar asa de mare ca si cand ar fi trecut pe acolo o oaste imensa de calareti.”
http://www.enciclopedia-dacica.ro/grup2/ceahlaul.htm

Harta Moldova: http://harta.infoturism.ro/Europa/Moldova/harta/harta_Moldova.gif
Harta Cetatea Alba: http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/cetateaalba/harta_judet_cetatea_alba_th.jpg

Poate ca il veti crede pe insusi Dimitrie Cantemir...forma pamantului este absolut 100% plata...

Iata amplasamentul Cetatii Albe:

http://www.odesa.ro/Images/showimage.17516.ro.html

30 DE METRI FATA DE NIVELUL APEI

h = 30 metri, obstacol vizual de 4160 metri (250 km)



BD = (R + h)/{RAD[2Rh + h^2](sin s/R)(1/R) + cos s/R} - R

RAD = SQUARE ROOT OF []

R = 6378.164 km

h = AE = height of observer/photographer

s = distance at the surface, for example 34 km between England and France across the English Channel

BD = height of observable visual target on a round earth

Dat fiind obstacolul vizual de 4160 de metri intre Cetatea Alba si varful Toaca, D. Cantemir nu ar fi avut cum sa vada acest pisc montan de la 250 de km, decat daca luam in calcul forma plata a pamantului.

Eu zic sa mai studiati, nu v-ati mai facut temele cam demult...

Exceptionale postari, sandokhan! In sfarsit aflu si eu cum arata un vril nemtesc si inteleg oarecum principiul lui de functionare!

In ce-l priveste pe David Wilcock, el este extrem de inteligent, are carti (sa zicem tehnice) exceptional de bine documentate. Din pacate, el lucreaza f. frumos si logic cu niste ipoteze, bazandu-se pe scrierile/descoperirile/ altor autori exceptionali, ceea ce nu este neaparat si relevant (conform ideilor mele). El face niste propuneri, nu le si dovedeste! Asta e o extrem de mare hiba pe care o intalnim la foarte multi autori; pentru aceste situatii, critica cea mai blanda e eticheta de superficialitate. Desigur ramane si probabilitatea (nu se stie cata) ca unele din propunerile/ipotezele/ respective sa fie si adevarate (cand o avea cineva timpul si rabdarea sa le dovedeasca).

Mahadeva Srinivasan; o fi avand dreptate, il confirma pe Leadbeater dar nu stiu daca si dovedeste ceva, respectiv nu stiu ce aduce nou in problema asta.

John Wheeler; iata, in sfarsit, un fizician serios care se apleaca asupra eterului, anu-urilor, etc.! Bravo lui, imi pierdusem deja increderea in fizicienii seriosi.

Iti multumesc pentru lucrarea (incompleta) din 1861 a lui MAXWELL, si care ma convinge ca ai avut dreptate cand ai spus ca l-au obligat sa-si schimbe parerile! Acum nu mai cred ca la imensa cantitate de munca stiintifica, pe care a depus-o aici, soldata cu o cantitate absolut impresionanta de rezultate (formule), ar fi putut sa renunte de bunavoie. Se “leaga” f.f. bine vorticelele lui. Nici nu ma mai mir ca teoria eterului, ulterioara lui Max cel well, a fost unanim acceptata de academicienii vremii de atunci. Surprinzator acum pentru mine e doar cum de au avut unii curajul sa o conteste!
Am acum confirmarea ca se pot obtine, pornind de la presiune, formulele “atractiei gravitationale” unde acel r² nu este altceva decat suprafata! [Oricum nu avea sens expresia “patratul distantei”.] Respectiv, suprafetele corpurilor ce se deplaseaza prin fluidul eteric.
p*r² este forta ce actioneaza pe suprafetele corpurilor, iar presiunea, p = v²*ρ nu depinde de dimensiunile corpurilor, dupa cum zice Maxwell.

Desigur, e nevoie de foarte mult timp pentru studiul (macar citirea) linkurilor excelente pe care le-ai dat si de o cunoastere (mult mai buna) a lb. engleze decat pot eu. Totusi nu am inteles cum se deduc/deseneaza/ literele merkabe din cele doua tetraedre intersectate dupa bunele reguli ale geometriei descriptive, indiferent din ce directie le privesti.
Am impresia ca inca nu ai indicat “cele doua titluri mai bune decat Occ. Chem.”.
Din figura lui Haunebu nu se intelege nimica, tehnic vorbind.

Eu zic sa mai citesti din Divine Cosmos, unde D. Wilcox prezinta foarte clar experimentele clasice ale lui N. Kozyrev, precum si alte aspecte...

Toate la timpul lor; una dintre cele mai importante lucrari contemporane de fizica cuantica:

ESP of quarks and strings

http://books.google.ro/books?id=5Qgfx4bXkT4C&dq=esp+quarks+phillips&printsec=frontcover&source=bl&ots=NOJP9RGRxd&sig=7Rzl03GEsazklV9395zcmkGw0Jw&hl=ro&ei=0qqBSq6QApuYnQP-9szoCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#v=onepage&q=&f=false

Superarticolul Historical Evidence scris tot de S. Phillips:

http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_4_phillips.pdf

Aceste doua lucrari ar trebui sa fie studiate de studentii din liceu si facultati care isi doresc sa inteleaga cum functioneaza de fapt planul cuantic; veti gasi TOTUL, de la adevarata teorie a corzilor, la explicatii exceptionale cu privire la toate fenomenele observate, prin experimente, ale planului cuantic/aetheric.

DR STEPHEN PHILLIPS earned his Ph.D. at the University of California, where he also taught mathematics and physics. In 1979 one of his scientific papers was published, proposing a theory that unified particle interactions and predicted that quarks are not fundamental (as most physicists currently believe) but are composed of three more basic particles ('subquarks') which, may have since been detected at FermiLab, high-energy physics laboratory near Chicago in America. He has lectured on his research at the Cavendish Laboratory of Cambridge University, to the Society for Psychical Research, to the Theosophical Society and at the 1996 Summer School of the Dharma Center of Canada, a Buddhist meditational retreat outside Toronto, Canada. His work has appeared in several academic journals, popular magazines and newspapers. He was the British physicist who published three books discussing the clairvoyant investigations on matter (occult chemistry) done by Leadbeater and Besant. They thought they were describing atoms, but Phillips recognized that they were actually describing subatomic particles.

mm, asa cum ai vazut, cel care a redactat de fapt toate manualele de fizica contemporane, dupa bunul sau plac, a fost nimeni altul decat J.P. Morgan, care le-a adresat lui O. Heaviside si lui H. Lorentz un scurt si cuprinzator: FIX IT! Si au fixat-o eliminand cu grija orice referinta la existenta aetherului. J.P. Morgan era angajatul personal al clanului Rothschild, care l-a pus pe H. Minkowsky sa inventeze teoria spatiului-timp; un alt angajat celebru al Rothschild-ilor a fost A. Einstein...asa se leaga toate...

Tot manualul de clasa XII de fizica este complet fals si contine informatii eronate; H. Hertz nu a descoperit nici un fel de unda electromagnetica, Nikola Tesla s-a deplasat pana in Germania pentru a ii explica lui Hertz greselile inimaginabile ale experimentului sau, dar textul din manuale a ramas acelasi...

Acum, legatura dintre literele alfabetelor ebraic/sanskrit, phi spirals si MerKaBah:

http://www.dailygrail.com/node/4464 (geometry of colors, include si o parte din phi spirals/aether alphabet)

http://www.goldenmean.info/dnaring/ (capitolul din Phi Physics)

O sa fac o pauza aici, pentru a avea grija de alte proiecte/chestiuni importante...

sandokhan a scris:O sa fac o pauza aici, pentru a avea grija de alte proiecte/chestiuni importante...

OK... Vino un al OM, dati valul de pe fata, arata-ti indentitatea, cred ca nu ai nimic de ascuns.
Sa auzim de bine.

[...] nic, in caz ca au aparut simptomele de [...] sau alte probleme, te rugam sa te adresezi unui doctor specialist...dumneata [...] inainte sa postezi ceva? Aici, in caz ca nu ti-ai dat seama, discutam despre cele mai serioase chestiuni, nu avem timp de [...] dumitale...tot timpul arunci cu mesaje [...] care nu spun absolut nimic, in virtutea dreptului la libera exprimare...am avut destula rabdare cu dumneata, si aceasta rabdare [...]...daca nu ai nimic relevant, pe subiect, de postat, fa bine si gaseste-ti alt forum pentru a iti expune din gandirea dumitale [...].

Cercetati si cautati a intelege, nu doar cu mintea ci si cu sufletul, ce se afla in spatele a toate acestea! Folositi-va mai degraba intuitia decat ratiunea! Raspunsurile le veti gasi doar in voi! Inafara voastra veti gasi doar impresiile altora!

Sadang,
Multumim pentru postare.
Cred ca suntem motivati sa fim in continuare lucizi, scrutatori; iar daca cineva ar incerca sa ne inchida amandoi ochii, sa mai ramana cel interior deschis.

In cartea Pergamentul secret a lui Cinamar,
o chinezoaica inteleapta atragea atentia personajului carpatic sa aiba grija la Iluzie.
Adica, sa nu se lase prostit.
Asa ca sa ne incordam fibrele si sa ramanem atenti.
Avertismentul eroului american care comenteaza este sever:
In timp ce masina de iluzii lucreaza, incercand sa ne suceasca mintile,distrugerea poate fi reala.
In drum spre Penelopa, Ulyse ceruse prietenilor sai lucizi sa-l opreasca daca va cadea in transa, amagit de sirene, pandit sa se arunce in mare.
Avantajul lui era ca avea o echipa, care unita, nu se putea rataci.
La fel si al nostru.

Eugen,Sadang deci pana la urma ce sa intelegem?
Au pus americanii piciorul pe Luna sau nu?

Nu conteaza daca, cand si cine a pus piciorul pe Luna. Nu asta este scopul acestui filmulet. Conteaza ce se afla in spatele acestor dezinformari si manipulari. Scopul nedeclarat, cel ocultat cunoasterii maselor largi, al acestor metode si actiuni de zapacire a mintii rationale si deceptionarea sufleteasca a oamenilor.

Ceva mult prea vechi si urat se afla in spatele a toate astea, insa nu poate crede si intelege decat cel ce se apleaca profund asupra sensurilor a tot ceea ce i se intampla! Si oricum este fara valoarea pentru tine sau oricare altul, ceea ce si cum cred eu, pentru a fi expus aici. Aceste lucruri se intuiesc, se simt, se traiesc! Iar vorbirea este prea saraca pentru a putea exprima in cateva cuvinte toate acestea.

Eugen a sesizat substratul acestui filmulet, si a postat cu curaj un comentariu al unui om liber: "In timp ce masina de iluzii lucreaza, incercand sa ne suceasca mintile,distrugerea poate fi reala.". Nici nu ai idee cat de rupti suntem de realitatea universala, mai ales noi cei din lumea tehnocrata!

Imi place sa vad ca exista oameni care trec dincolo de conveniente, si au mintea deschisa in a se expune public, dincolo de cutumele si convenientele sistemului.

Imi place sa vad ca exista oameni care imbina in manifestarile lor, exterioare porpriei gandiri, pragmatismul materialist al "stiintelor exacte" cu idealismul ezoteric al filozofiei.

Imi place sa vad ca oamenii manifesta natural si firesc ambele polaritati, si isi cauta profund adevarata identitate, dincolo de sabloanele impuse permanent de sistem.

Cauta CAdi, cauta cu mintea a intelege si cu ratiunea a discerne, iar cu intuitia a decide. Raspunsurile tale se afla doar in tine, nu inafara ta! Ele singure ti se vor dezvalui, atunci cand vei cauta a intelege!

Dincolo de iluzia iluziei pe mine ma intereseaza
parerea ta sincera daca americanii au pus piciorul pe Luna sau nu !
(De asemenea as vrea sa stiu si parerea lui Eugen)

Parerea mea sincera de moment, este ca l-au pus dar nu la datele oficiale afirmate de ei.

CAdi a scris:
Au pus americanii piciorul pe Luna sau nu?

Aceeași întrebare o pun și eu, a călcat un om pe Luna sau nu? Este o realitate sau o dorința a umanități, o iluzie!?

Un zbor si o aselenizare pe Luna ar presupune o succesiune de probleme tehnice de rezolvat. Enumar doar cateva :

1-Un astfel de echipaj pregatit pentru Luna ar trebui sa aiba cel putin un doctor care sa supravegheze astronautii, sa faca analize, diagnoze, rapoarte medicale stricte, dese. Nu am cunostinta de existenta unor astfel de rapoarte.
2-Zona de gravitatie zero, admisa ca existand intre Pamant si Luna presupune un stres major pentru organismul uman, obisnuit cu conditiile de gravitatie terestra.
Traversarea acestei zone critice nu este un zbor de La Londra la New York.Chiar si in conditii de gravitatie artificiala, cred ca este greu de imitat gravitatia terestra pe termen lung.
3-Aselenizarea presupune crearea unei forte de propulsie opuse gravitatiei Lunare sau a unei forte centrifuge gen satelit. Din momentul cand se intra in zona gravitatiei Lunare , motoarele trebuie puse pe invers.Nu cunosc detalii clare despre astfel de manevre. Poze cu jucarii in spatiu nu spun mare lucru.
Solutia cu parasuta nu merge.
Un aparat de zbor de acest gen, cu oameni la bord trebuie sa aiba rezervor de combustibil (eventual oxigen/hidrogen lichid), scut termic, cate si mai cate. Nu stiu daca solutia cu acel modul independent care aselenizeaza este o solutie reala, functionala.
4-Atmosfera lunara are o compozitie si presiune specifica, diferita de cea pamanteana.
Costumul de astronaut ar trebui sa creeze in interior presiunea atmosferica, la care functioneaza organismul uman. Atmosfera rarefiata a Lunii ar da o diferenta de presiune interior/exterior la care costumul se umfla , pana poate exploda. In organismul uman supus accidental unei presiuni mai mici decat cea atmosferica vasele de sange pot exploda. Cei care au zburat cu avionul stiu ce tare te pot durea urechile, la aterizare de exemplu, cand simti uneori ca-ti pleznesc, doar de la o schimbare mica de presiune atmosferica.
Un astfel de costum de cosmonaut ar trebui sa fie extrem de rezistent, etans. Din imaginile si filmele oficiale rezulta niste costume diafane, crete, improprii.
5-Respiratia cosmonautului ar trebui asigurata cu compozitia aerului terestru:oxigen, azot, etc, si cu evacuare de bioxid de carbon. Orice dereglare in sistem ar fi fatala.
6-Viata in conditii de gravitatie schimbata este un stres pentru organism. Ma indoiesc ca sistemul circulator uman poate rezista mult timp in astfel de conditii.
7-Cosmonautii topaie in filmele prezentate. Indiferent de valoarea acceleratiei gravitationale Lunare, un corp cade accelerat, dupa legile mecanicii.
Topaielile , compuse din ridicari si coborari, nu pare ca au caderi accelerate, ci mai degraba plutiri date de agatari de corzi. O analiza detaliata, descompusa pe sutimi de secunda a miscarii, ar arata daca miscarea cosmonautului se face in camp gravitational sau in camp simulat.

Aceste observatii ma duc la concluzia ca ceea ce ni s-a prezentat oficial sunt niste mijloace rudimentare care-mi dau dreptul sa ma indoiesc ca s-a pus piciorul pe Luna
cum se pretinde.

Pe de alta parte, nu exclud existenta unor mijloace de zbor, de exemplu antigravitational, cu efecte necunoscute,cu performante necunoscute publicului, produse in secret, ceea ce reprezinta un capitol neoficial, si o alta aventura.
Mijloace de zbor experimentate de pionieri persecutati, care sunt uitati, abandonati de o lume care se incapataneaza sa se hraneasca cu iluzii, pentru ca nu suporta hrana tare a realului.

PS:Propun schimbarea titlului topicului, intr-unul de genul:
40 de ani de cand se afirma ca pamantenii au pus piciorul pe Luna.

eugen a scris:1-Un astfel de echipaj pregatit pentru Luna ar trebui sa aiba cel putin un doctor care sa supravegheze astronautii, sa faca analize, diagnoze, rapoarte medicale stricte, dese. Nu am cunostinta de existenta unor astfel de rapoarte.

OK. … și la cest doctor, doctori cați trebuie să mai fie ca să supravegheze doctorii, că doar și ei sunt oameni.

eugen a scris:2-Zona de gravitatie zero, admisa ca existand intre Pamant si Luna presupune un stres major pentru organismul uman, obisnuit cu conditiile de gravitatie terestra.

… poate imposibil de trecut de o ființă umană .

eugen a scris:Traversarea acestei zone critice nu este un zbor de La Londra la New York.Chiar si in conditii de gravitatie artificiala, cred ca este greu de imitat gravitatia terestra pe termen lung.

De acord, fără rezerve

... Mai departe sunt de acord… NU CRED CA OMUL A CĂLCAT PE LUNA și că va călca vreodată. Singura întrebare pe care o am în acest domeniu este de ce atâta minciună ? Ce ajută lumii noastre? Cine are interese?

Trebuie sa folosim logica.
In acea perioada intre USA si URSS era un adevarat razboi rece.
URSS avea echipamente si o retea de spionaj extraordinara.
Ce a facut ca URSS-ul sa nu stie sau sa nu vrea sa demaste falsul?
Trebuie sa raspundeti la aceasta intrebare.