Ce sunt vortexurile?

Scris de **virgil** Dum 22 Dec 2013, 06:48

Rezumarea primului mesaj :

Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 <a href=

" />

Vortexurile sunt consecinta curgerii unui mediu (lichid sau gazos), prin el insusi, Insa devine vizibil doar la suprafata de separatie a doua medii cu densitati diferite (de genul aer, apa etc).
Descrieti ce fenomen fizic sta la baza producerii lor.

Scris de **WoodyCAD** Mar 14 Ian 2014, 19:47

O asemenea schema este reala si face parte din categoria INDUCTIEI TC(tor-cilindru). Menanismele(2) de inducere a dinamicilor sunt generalizate! IDEEA DE BAZA, dinamica toroidala este o dinamica locala si intretinuta! MOMENTAN ACESTE LUCRURI VA DEPASESC NIVELUL DE INTELEGERE!

Scris de colegu Mar 14 Ian 2014, 21:05

Corect

Scris de **virgil** Mar 14 Ian 2014, 21:25

Din motive de simetrie, in natura trebuie sa existe vortexi dubli care se rotesc stg-dr. ca in poza de mai jos;

pe ansamblu, momentul cinetic al acestui cuplu este nul.

Scris de **virgil** Mar 14 Ian 2014, 21:58

iar cu acest vortex dublu, stg-dr, se poate face un vortex inelar stg-dr, sau +/_, care are ca rezultat manifestarea a doua campuri cu o variatie intre maxim si minim trecand prin zero;

Scris de **virgil** Mar 14 Ian 2014, 22:23

Si de aici pana la particula nu mai este decat un pas. prezenta a doi astfel de vortexi, unul cu fluid magnetic altul cu fluid electric, care au valori intre maxim si minim trecand prin zero;

Scris de **gafiteanu** Mar 14 Ian 2014, 22:56

Si daca-s din fluid electric, nu trebuie sa stea ca margelele cuminti pe atza, ci sau sa se respinga sau sa se atraga total si definitiv.
Mai trebuie descoperit ce e ala fluid sau solid electric sau magnetic, prin vapori intelegandu-se desigur campul electric. Iar vaporii campului electric sunt ceva si mai subtil, sa-i spunem ether.
Daca virgil are bunavointa sa ne faca o pictura.
Amintind de fluidul electric al lui virgil, stiti cam cat ar cantari un litru de asa ceva ? Se cunoaste volumul de diametrul 2x10^-15m si masa electronului. Daca se aduna cumva electronii in fluid, atunci fac un curent greu cat tot .....Nu cumva fulgerul asta este ?

Scris de **gafiteanu** Mier 15 Ian 2014, 00:09

Un nucleu de proton sau neutron poate sa fie spart, descompus si eliberata energia. Acolo in nucleu este adevarata si totala energie. Ceea ce se degaja la orice fel de explozie atomica (fals-nucleara) este doar o foarte mica parte, zisa energie de lagatura intre nuclee, intre protoni/neutroni rearanjati.
Acum are motiv virgil sa ne descrie vortexurile din nucleul de H cu diametrul de 3x10^-15m..
Daca se baga in cuptorul nuclear un singur atom de hidrogen, si se "arde" complet fara oxigen, adica se transforma total in fotoni, se obtine o energie colosala egala cu E=mc^2 din toata masa atomului, a unui singur atom de H.

Scris de **virgil** Mier 15 Ian 2014, 04:26

Deocamdata sunt multe lucruri pe care nu le stim. Fiecare particula fie ea electron sau quarc este o capsula de energie care are echivalenta intr-o masa de miscare cu viteza luminii hv=mc^2; asta este partea comuna a tuturor particulelor, dar mai sunt anumite proprietati ce caracterizeaza particulele, si anume sarcina. Daca in functie de frecventa avem o masa anume a particulei, cine da sarcina? Ajungem la ideia ca sarcina este data de natura fluidului care genereaza vortexul respectiv. Adica am un vortex din fluid electric, acesta imi asigura o sarcina electrica, dar daca am camp magnetic, atunci trebuie ca fluidul vortexului sa fie al campului magnetic. Ce facem cu quarcii care au sarcina 1/3e, sau 2/3e? si mai au si sarcina de culoare?

Scris de **gafiteanu** Mier 15 Ian 2014, 07:35

Nu pare sa fie nici un vortex magnetic inchegat, de sine statator. Magnetismul trece prin multe materiale si se manifesta la mare distanta fata de fluxul electric, deci e facut din particule libere, un fel de comete, de sub-sarcini. In schimb acest magnetism este inductor invers !!! Aici ma opresc brusc, cat mai brusc, ca ar trebui sa caut in cartea de scoala legea lui Lentz, pe care o stie campul magnetic.
Daca vreti sa depasiti impasul, inchipuiti-va experiente/fenomene in vid, fara nici un conductor de cupru, dar cu intensitati adecvate vidului. Astfel de lucruri nu se gasesc in carti ! Dar se gasesc in natura.
Mai este secretul secretelor, se numeste parametrii vidului. Vidul face legea.
Aia cu sarcini fractionare este o frectie. Si sarcina este relativista.

Scris de **WoodyCAD** Mier 15 Ian 2014, 13:34

PRIMATA INTUITIVA a scris:Din motive de simetrie, in natura trebuie sa existe vortexi dubli care se rotesc stg-dr. ca in poza de mai jos;

Jeturile quasarilor respecta REGULA...de interactiune!(detalii pe larg in FUNDAMENTUL UNIVERSULUI)
Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 IllustrationQuasarJet_300

Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 IllustrationQuasarJet_300

MARE ATENTIE...CE DESENEAZA VIRGIL SUNT PROIECTII SUCCESIVE ALE TRAIECTORIILOR!...materia nu este saltareata...in poze succesive, asa cum incearca Virgil sa o faca!

Scris de **virgil** Mier 15 Ian 2014, 13:43

Fluidul este continu, nu saltaret. In poza mea este o reprezentare schematica (din loc in loc).

Scris de **WoodyCAD** Mier 15 Ian 2014, 13:45

PRIMATA CU HANDICAP a scris:Si sarcina este relativista.

...
NU, sarcina este ....chiralitatea VORTEXULUI...in teorie unificata!
Aici exista 3 tipuri de....chiralitati: fermioni,bosoni si...predoni!(momentan va depaseste puterea de intelegere)
Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 BEC_fermi

Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 BEC_fermi

Scris de **cris** Mier 15 Ian 2014, 14:06

Predonii cred ca sunt invizibili.

Scris de colegu Mier 15 Ian 2014, 14:12

14:10:37/15.01.2014

In natura nu trebuie sa se confunte EFECTUL cu cauzalitatea. Asta e posibil doarin ...experiment/laborator

Scris de **WoodyCAD** Mier 15 Ian 2014, 15:14

O PRIMATA BEATA a scris:In natura nu trebuie sa se confunte EFECTUL cu cauzalitatea. Asta e posibil doarin ...experiment/laborator

...
Principiul cauzalitatii fundamentale stabileste ca orice efect este si o cauza pentru efectul urmator, inlantuirea CAUZA-EFECT. Teoria unificata foloseste din start acest principiu!
MOMENTAN INTELEGEREA... VA DEPASESTE!
Interactiunile, in avalansa, intre VORTEXURI....se face dupa reguli clare!
( aparitia fractalului in dinamica de vortex)

Scris de colegu Mier 15 Ian 2014, 15:58

15.01.2014/15:53:31
Vreti sa ne luminati pe deplin! Ati identificat intr-adevar in effect cauzalitatea pentru parametrul de stare determinant din (oarecare) sistem analizat? Cu cat stii mai mult cu atat de pronunti mai rezervat. Ai prea multe certitudini ca sa fie adevarat ce " gangai".

Scris de **WoodyCAD** Mier 15 Ian 2014, 16:55

Primata naiva a scris:Ati identificat intr-adevar in effect cauzalitatea pentru parametrul de stare determinant din (oarecare) sistem analizat?

...nu este nevoie sa determini CAUZA UNUI NIVEL, ci doar principiul valabil ptr orice nivel!
(referirea la fractali facea exact acest lucru, momentan nu aveti capacitatea sa intelegeti)
NEVOIA DE REPERE(spatio-temporale) face EXACT ACEST LUCRU, sparge fractalitatea prin introducerea unei constante de analiza! Introducerea CONSTANTELOR in fizica a permis ANALIZA SISTEMICA!

MOMENTAN MINTEA VOASTRA ESTE VARZA...EA CREDE CA EXISTA...DUMNEZEI SI CAI VERZI PE PERETI...!...fiind incapabila sa dezvolte o suita de concepte necesare... intelegerii!

Scris de **virgil** Mier 15 Ian 2014, 17:22

NU, sarcina este ....chiralitatea VORTEXULUI...in teorie unificata!
Aici exista 3 tipuri de....chiralitati: fermioni,bosoni si...predoni!(momentan va depaseste puterea de intelegere)

Predonii ca predoni, dar despre "dan_oni" nu stii nimic?

Scris de Colegu Mier 15 Ian 2014, 18:12

15.01.2014/18:11:33
NATURA E UNICA. EFECTELE AU CAUZE NATURALE. FORMA DE MANIFESTARE A INTERACTIUNII DINTRE ENTITATILE CE O COMPUN ESTE DIVERSA DAR UNITARA IN CAUZALITATE. Nu are nici un rost sa incercam sa unificam formele de manifestare al acestor interactiuni (EFECTE). Sunt mult prea diverse EFECTELE interactiunilor natural (vezi: gravitatia, tare, slaba, electrica, Dar cu "celelalte lucruri" ce se intampla?) Asta nu inseamna ca nu putem unifica metodologic si ontologic posibibilitatea intelegerii diversitatii interactiunilor dintre entitatile ce o compun, pe anumite paliere, si care este rezultatul interactiunilor.

Scris de **cris** Mier 15 Ian 2014, 18:58

Momentan nu aveti capacitatea sa intelegeti pe Danut Preda ,neuronii lui sunt vortexuri de gradul 3 in vid.

Scris de **virgil** Mier 15 Ian 2014, 20:43

cris a scris:Momentan nu aveti capacitatea sa intelegeti pe Danut Preda ,neuronii lui sunt vortexuri de gradul 3 in vid.

Crezi ca mai are asa ceva?

Scris de colegu Vin 17 Ian 2014, 16:25

17.01.2014/15:43:26

"Esential in modelare este sa surprinzi parametrii (de stare) care initiaza "emergenta" catre acel "ceva " care se regaseste ca effect (ondulatoriu, corpuscular, ondulatoriu-corpuscular). Si acest lucru se poate face bine daca se tine cont de suma:
structura+organizare+functii= EFECTE (din domeniul sensibilului, si- presupuse- insensibilului)."

ELECTROCONVEGENTA PAMANTULUI (ed. Performantica, Iasi, 2002)
A) Structura Pamantului- component a matricei sale entropice
1) Caracteristica de forma - ASIMETRICA (nesferica) datorita interactiunii cu matricea entropica a Soarelui (corp de influenta preponderenta);
2) Elemente structurale principale:
-centurile de radiatie (corpusculare) fixate electrostatic de Pamant (fixe-nu participa la miscarea de rotatie a Pamatului);
-centura de radiatie interioara corpusculara si ondulatorie (mobila- participa la miscarea de rotatie a Pamantului);
-globul terestru propriu zis (cu invelisurile/straturile sale interne);

Observatie:
Sunt cunoscute artificiile matematice ce au fost folosite de Newton, Einstein si evidentiate de I.N. Popescu (GRAVITATIA)
I.N. Popescu (teoria gravitovortexului) reuseste (in baza modelului/vortexului galactic) sa fundamenteze o noua teorie a gravitatie, care satisfice criteriul de validare folosit anterior (avansul de periheliul al lui Mercur); mai mult de atat lucrand cu dimensiunile reale ale Pamantului, identifica Campurile Electromagnetice Po, Ps, ...,
In monumentala carte se lucreaza cu vortex-uri, insa nu se fundamenteaza mecanismul intim de generare al mico/macro vortex-urilor.
Dupa comentariile dvs. voi continua.

Scris de **virgil** Vin 17 Ian 2014, 17:42

2) Elemente structurale principale:
-centurile de radiatie (corpusculare) fixate electrostatic de Pamant (fixe-nu participa la miscarea de rotatie a Pamatului);
-centura de radiatie interioara corpusculara si ondulatorie (mobila- participa la miscarea de rotatie a Pamantului);
-globul terestru propriu zis (cu invelisurile/straturile sale interne);

Probabil te referi la centurile de radiatii Van-Allen;
"Descoperirea efectivă a centurilor de radiații i se datorează însă lui James Van Allen. Acesta, prelucrând datele transmise de unii dintre primii sateliți artificiali ai Pâmântului, Explorer 2 și 4, a stabilit existența a două zone de radiații, situate la altitudini diferite (1958). Dintre acestea, centura internă de radiații se întinde între 1.000 și 6.000 km altitudine și este compusă în special din protoni de mare energie (10—200 megaelectronvolți), iar centura externă de radiații se întinde între 15.000 și 25.000 km și este compusă în special din electroni de mare energie (1—200 kiloelectronvolți).

În afară de aceste două centuri, a fost descoperită, în 1963, o a treia centură de radiații, compusă în special din electroni și situată la altitudini de peste 7.000 km."

-centura de radiatie interioara corpusculara si ondulatorie (mobila- participa la miscarea de rotatie a Pamantului);

La ce te referi aici? ce numesti centura interioara?

Scris de colegu Vin 17 Ian 2014, 20:32

17.01.2014/19:52:52

Pozitia FATA DE SUPRAFATA TERESTRA si dimensiunile centurilor SUNT variabile functie de; a) pozitia Pamantului pe traiectorie, b)activitatea solara, c) fata Pamantului dinspre flux solar( I-la 500km, GROSIME II-....,III,...); d) fata Pamantului opusa fluxului solar (I 1500km, II-..., III-...).
CARACTERISTICILE LE GASITI IN LITERATURA DE SPECIALITATE SI CORESPUND UNEI ANUMITE POZITII A PAMANTULUI PE TRAIECTORIE SA din sistemul solar,...,.
CERT ESTE CA ORICE CORP MASIV DIN UNIVERS ARE (DIN MOTIVE INTEMEIATE) CENTURI DE RADIATII MAI MULT SAU MAI PUTIN EVIDENTE DAR CARE AU UN ROL DETERMINANT (PE UN ANUMIT PALIER) IN FUNCTIONALITATEA SA .

Scris de **gafiteanu** Vin 17 Ian 2014, 21:36

Daca poate cineva sa descrie centurile cu radiatii cosmice blocate si deviate de Saturn.

Scris de **virgil** Dum 19 Ian 2014, 22:09

gafiteanu a scris:Daca poate cineva sa descrie centurile cu radiatii cosmice blocate si deviate de Saturn.

Tu de ce nu le descrii, daca crezi ca are ceva interesant?

Scris de **WoodyCAD** Dum 19 Ian 2014, 23:42

This other energy force then transforms the longitudinal water waves from a horizontal movement into a circular movement, a vortex. These rotational energies can exist only on the surface.

Existenta mecanismului de vortex se regaseste in toate tipurile de unde (UFT in teorie unificata) ca un transport local de particule!
Ce sunt vortexurile? - Pagina 6 Duck

http://www.primasounds.com/chakramusic/the-physics-of-primasounds/

Scris de **virgil** Lun 20 Ian 2014, 06:21

Felicitari, este primul mesaj civilizat pe care il postezi pe forum.

Scris de **WoodyCAD** Lun 20 Ian 2014, 12:40

primata blonda a scris:Felicitari, este primul mesaj civilizat pe care il postezi pe forum.

Ia-ti felicitarile si bagati-le in fund! Nu ma intereseaza ca tu esti incapabil sa gandesti mai mult decat o maimuta...blonda!
CA VA IRONIZEZ PROSTIA...o puteti lua ca un semn de...neapartenenta la COPACUL MAIMUTELOR!

Scris de **WoodyCAD** Lun 20 Ian 2014, 16:18

UM OM...ce nu locuieste in COPAC! a scris:Konstantin Meyl is a German professor who developed a new unified field theory based on the work of Tesla. Meyl’s unified field and particle theory explains quantum and classical physics, mass, gravitation, the constant speed of light, neutrinos, waves and particles, ]b]all explained by vortices.[/b]

....oricum cu 100 de ani in urma adevaratei....TEORII UNIFICATE...cea romaneasca!
...nu mai cautati...teoria romaneasca ESTE COMPLETA!

Scris de **virgil** Lun 20 Ian 2014, 17:03

WoodyCAD a scris:
primata blonda a scris:Felicitari, este primul mesaj civilizat pe care il postezi pe forum.
Ia-ti felicitarile si bagati-le in fund! Nu ma intereseaza ca tu esti incapabil sa gandesti mai mult decat o maimuta...blonda!
CA VA IRONIZEZ PROSTIA...o puteti lua ca un semn de...neapartenenta la COPACUL MAIMUTELOR!

Scris de **gafiteanu** Mar 21 Ian 2014, 03:14

WoodyCAD a scris: ...nu mai cautati...teoria romaneasca ESTE CUMPLIT de COMPLETA!

Patria recunoscatoare !, domnu WoodyCADe din copac.
Vrem rezultate, fa un experiment traznet, fa un traznet, ca sa te putem premia, sa te facem Academician. Meriti chiar si titlul Presedintele Academiei Maimutzelor Savante.
Sa postez si despre ce sunt vortexurile:
Vortexurile sunt de doua feluri: deschise descrise pana acum, dar mai ales inchise..Astea ultimile sunt cele mai complicate si greu de intuit-descifrat. Nu mai desenati tot felul de toruri inchise, nu este nici o legatura intre torul clasic si vortexul nostru. Vortexurile pot face toruri, dar asta e alta problema. Nici intre valuri, nu mai faceti valuri. Vortexul mai este cunoscut drept vartej, tornada, turbion.
Vortexul cuantic are o chichita !

Scris de Continut sponsorizat

Ce sunt vortexurile?

Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Corect

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Din motive de simetrie...

Re: Ce sunt vortexurile?

Atitudinea clarifica totul

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

OARE,...,!?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Electrocnvergenta Pamantului

Re: Ce sunt vortexurile?

Precizari

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?