Ce sunt vortexurile?

Scris de **virgil** Dum 22 Dec 2013, 06:48

Rezumarea primului mesaj :

Ce sunt vortexurile? - Pagina 4 <a href=

" />

Vortexurile sunt consecinta curgerii unui mediu (lichid sau gazos), prin el insusi, Insa devine vizibil doar la suprafata de separatie a doua medii cu densitati diferite (de genul aer, apa etc).
Descrieti ce fenomen fizic sta la baza producerii lor.

Scris de **virgil** Sam 28 Dec 2013, 13:36

Scris de **virgil** Sam 28 Dec 2013, 17:40

Astfel am ajuns la ideia ca, o particula poate fi asemanata cu un vortex de ordinul doi, care are indeplinite conditiile R=r si Vmax=c;
Raportul dintre energia de rulare si energia de rotatie, la acest tip de vortex este; Erul/Erot=1/2; astfel se justifica si spinul particulelor.

Scris de **virgil** Sam 28 Dec 2013, 17:48

WoodyCAD a scris:ATENTIE!
Exista mai multe "tipuri de interactiune" a ....VORTEXURILOR-TORNADELOR!
Una din aceastea este ....AUTOCONEXIUNEA(inchiderea toroidala)
Vortexul(arcul de pix, tornada) are aceasta caracteristica...de a forma un TOR(aparent). Acesta GEOMETRIE INSTABILA este [u]o geometrie de INDUCTIE33]ACEASTA GEOMETRODINAMICA(elicoidala) ESTE FUNDAMENTALA...

Cine hotaraste dimensiunile unui vortex natural?

Scris de **WoodyCAD** Sam 28 Dec 2013, 23:40

Defineste ...vortex natural!
Dimensiunile materiale sunt date de masa geometrodinamica, adica de numarul si distributia spatiala a particulelor fundamentale!
Rationamentul tau este pe un fagas bun, deschide torul si....arunca acum cu .....tornade...!
...
DACA ARUNCI CU ELE SPRE MINE, CA NISTE SULITE....TE GANDESTI LA LUMINA COERENTA!
DACA ARUNCI CU ELE DIN SOARE (minipotcoave solare) LE VOI SIMTI ALANDALA, DEPOLARIZATE, CARE CU PICIOARELE IN STANGA, IN DREAPTA,,,,,ETC!
Practic ma improsti cu lumina, particule ce se comporta si ca unde si ca...particule, oriendarea si interactiunea cu....MINE...ma face sa cred ca sunt ba unde...ba particule...!

ATENTIE! VITEZA LUMINII(coerente, cu picioarele inainte)ARE CA REPER PROPRIA AXA ELICOIDALA, PTR FIECARE MEDIU, LA ASEMENEA VITEZE, DIFERENTELE SUNT INSESIZABILE!... moment in care se depaseste cadrul spatio-temporal ...a lui EINSTEIN!...
A se studia pag 127-138 din Fundamentul Universului!
...deschideti, cu mintea TOATE TRAIECTORIILE...!...altfel ramaneti cu mintea in 2D !

ACUM AVETI TOT CA VA TREBUIE....singurul lucru care va lipseste este...MENTALITATEA, incarcata pana la refuz cu date subliminale eronate!

Scris de **CAdi** Sam 28 Dec 2013, 23:56

virgil a scris:Astfel am ajuns la ideia ca, o particula poate fi asemanata cu un vortex de ordinul doi, care are indeplinite conditiile R=r si Vmax=c;
Raportul dintre energia de rulare si energia de rotatie, la acest tip de vortex este; Erul/Erot=1/2; astfel se justifica si spinul particulelor.

Te indrepti cu pasi siguri spre teoria lui Haramein ! Cei drept pe caile tale . Ce poti sa mai spui acum ?
(l-ai negat la inceput, eu zic sa-i mai citesti teoria odata caci pleaca de la scara de marime atomica si ajunge la cea a universului
intocmai ca si tine )

Scris de **WoodyCAD** Sam 28 Dec 2013, 23:58

Atentie SPINUL PARTICULELOR...este echivalentul unui raport de transmitere(ca la cutia de viteze)
EX 1/365 inseamna ca pamantul face 365 de rotatii complete in jurul propriei axe ca sa poata face o rotatie completa in jurul soarelui!

SPIN 1/2 ...inseamna ca face doar o jumatate de rotatie proprie la o rotatie completa fata de centru de revolutie!(N vortex/ N-1 vortex = vortex mare/vortex mic)
Spin UP/DOWN echivaleaza cu ....SENSUL CURGERILOR VORTEXULUI!
- sau +....cu CHIRALITATEA VORTEXURILOR!
....
CE ESTE SARCINA ELECTRICA.....ghinion....TOT VORTEX!

Scris de **WoodyCAD** Dum 29 Dec 2013, 00:19

Faaassss.... am gresit mai sus....2 rotatii complete (de rotatie) la 1 de revolutie!....(am reflexe primitive...foarte rar)

Scris de **WoodyCAD** Mier 01 Ian 2014, 03:44

Pentru primatele iubitoare de formule...
http://www.theoryofmatterandenergy.com/The%20Vortex%20Theory%20of%20Matter%20and%20Energy.pdf
....
ORICE PRIMATA POATE TESTA TEORIA DE VORTEX...si prin formule, daca altfel nu este capabila sa vada REALITATEA!
Personal nu sunt interesat de astfel de formule, NU MAI AM NEVOIE!

Scris de **WoodyCAD** Mier 01 Ian 2014, 05:04

Cateva primate mai aproape de pamant....nu mai este mult...!

Using the principles of the Vortex Theory, a revolutionary explanation for the length shrinkage and time dilation effects
a
ssociated with the Michelson Morley experiment is presented. It is discovered that the phenomenon we call “time” is created by two miniature vortices of space flowing back and forth between protons and electrons in atoms.

...
http://www.thevortextheory.net/JQIS%20thesis%20paper.pdf..
...il desfiinteaza pe Einstein si...sistemele lui referentiale de toata jena...! (Dezvoltarea unui nou concept spatiu-timp era obligatorie in ...TERIE UNIFICATA)
Ce sunt vortexurile? - Pagina 4 DoubleVortex

Ce sunt vortexurile? - Pagina 4 DoubleVortex

Scris de **gafiteanu** Mier 01 Ian 2014, 05:04

La multi ani ! Dan Preda.
Pacat ca nu-ti sunt pe inteles si formulele. Oricum ai descoperit o carte interesanta si-ti multumesc.
Asta este: http://www.theoryofmatterandenergy.com/The%20Vortex%20Theory%20of%20Matter%20and%20Energy.pdf
Interesanta doar, ca are strecurate cu multa abilitate si cai false si simplificari "de toata jena".. Sper sa nu calci pe ele, ca in postul de mai sus.
Vezi ce spune aici:
""Quarks Do Not Exist""

Scris de **gafiteanu** Mier 01 Ian 2014, 05:34

WoodyCAD, sa-ti dau o recompensa: Uite aici: niu=Frecv.electron = 1.2 x 10^20 cycles
Incearca sa compari cu alte frecvente, de exemplu cu ...alte radiatii, poate te prinzi de ceva, poate se leaga.
Si nu uita, frecventa cuantelor depinde de energie !!! E=h x niu. Deci baga si relativitatea la nevoie..Frecventa electronului poate creste de peste 200 ori. (Deci formula relativitatii nu e chiar perfecta).
Ce zici, te vei gandi si la cum se fac formulele ?

Scris de **WoodyCAD** Mier 01 Ian 2014, 17:05

La pagina 33 gandirea primitiva a lui Virgil poate vedea ...cum se arunca o tornada, cilindrica, un tor desfacut! Desi formula este incompleta(lipseste componenta nr.3) se evidentiaza aspectul partajarii energiilor,la modul distinct/independent!
http://www.theoryofmatterandenergy.com/The%20Vortex%20Theory%20of%20Matter%20and%20Energy.pdf

Stapanirea GEOMETRODINAMICII ELICOIDALE va ajuta la studierea acestei carti(nefiind necesara), fiind fundamentul acestor particularizari teoretice, in stransa concordanta cu fizica actuala!
PLECAND DE LA UNICITATEA REALITATII (TEORIE UNIFICATA) PUTETI SA INTELEGETI ORICE UMBRA(PARTICULARIZARE)

Scris de **virgil** Joi 02 Ian 2014, 20:37

WoodyCAD a scris:La pagina 33 gandirea primitiva a lui Virgil poate vedea ...cum se arunca o tornada, cilindrica, un tor desfacut! Desi formula este incompleta(lipseste componenta nr.3) se evidentiaza aspectul partajarii energiilor,la modul distinct/independent!
http://www.theoryofmatterandenergy.com/The%20Vortex%20Theory%20of%20Matter%20and%20Energy.pdf

Stapanirea GEOMETRODINAMICII ELICOIDALE va ajuta la studierea acestei carti(nefiind necesara), fiind fundamentul acestor particularizari teoretice, in stransa concordanta cu fizica actuala!
PLECAND DE LA UNICITATEA REALITATII (TEORIE UNIFICATA) PUTETI SA INTELEGETI ORICE UMBRA(PARTICULARIZARE)

Mai fizicianule, nu stii care este deosebirea intre o tornada si o particula, sau un foton. Particula este o unda stationara, adica vibratie a mediului electromagnetic, in timp ce tornada inseamna o miscare circulara combinata cu o miscare verticala, a aerului.
Campul electric sau magnetic, nu inseamna transport de substanta, ci doar manifestarea unei proprietati a mediului electromagnetic, prin orientarea acestuia dupa o anumita lege. Faptul ca ar putea exista anumite asemanari intre un vortex inelar de ordinul doi, de o anumita configuratie (R=r, si V=c), cu un foton, sau o particula, este doar o ipoteza de lucru, nicidecum o identitate.

Scris de **WoodyCAD** Joi 02 Ian 2014, 22:46

..... nu sunt interesat de.....NICIUNA din indicatiile gandirilor primitive!
....PRIMATELE VORBESC DESPRE...MANIFESTARI!....un fel de fantome ce bantuie mintea lor cu o mentalitate de cacao! ELE NU VORBESC DE REALITATI....!

primata care delireaza a scris:Campul electric sau magnetic, nu inseamna transport de substanta,

....cu toate acestea lumina, adica camp electromagnetic in limbaj primitiv, se comporta si ca....particula! PRIMATA HABAR NU ARE CE_I ACELA CAMP...!
...
PRIMATA NU INTELEGE FENOMENOLOGIA....TRANSPORTULUI LOCAL DE SUBSTANTA,mecanismul de propagare a miscarii....de aceea mintea lor este PRIMITIVA! HABAR NU ARE CA LOCUIESTE PE PLANETA MAIMUTELELOR INCULTE!

Scris de **gafiteanu** Joi 02 Ian 2014, 22:55

WoodyCAD, sa zicem ca ai dreptate, si chiar ai in multe privinte, dar exprimarea si replica te descalifica.
"Stiinta fara con-stiinta este ruina sufletului".
Adica daca pe stiinta nu pui si un "con", se cheama ca n-are motz.
Inca mai ai si tu multe de gandit, de descoperit, inca esti si tu o anumita primata fata de altii. De la primul pana la ultimul vortex e o distanta enorma. Iar in viata nu trebuie sa stie toti ce e ala vortex, cum nici tu nu stii ce rol are muzica sau istoria sau religia sau multe, multe altele. Chiar si un balerin sau un sportiv sau un popa isi are rolul si locul potrivit in societate.
Tu poti sa te faci balerin ? Ai auzit ca in Cosmos se face "Balet Cosmic". Tu nu faci decat "Balet Comic".
http://www.gds.ro/Life%20&%20Style/2012-02-09/Baletul+cosmic++al+stelelor
Ce zici, este un vortex ? Stii unde este Buricul Universului ?

Scris de **gafiteanu** Joi 02 Ian 2014, 23:34

Cine vrea poate downloada aceste fotografii la subiect despre vortexul stelelor. Chiar le puteti posta si pastra ca atare si pe forum si in PC.
Cine vrea, le poate si gandi, dar nu recomand. Ca poate va vine ideea cu ce ne asteapta in viitor, daca ajungem vreodata acolo la centrul ala negru, sau ma rog, luminos.
Acuma stiti ce sunt vortexurile.. Asa-i ca mai bine nu ati fi aflat ?
http://500px.com/olga_kulakova
.............................................................
https://www.google.ro/search?q=Olga+Kulakova&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=odjFUpH6CoOV7AbafQ&ved=0CC4QsAQ&biw=1257&bih=828#facrc=_&imgdii=_&imgrc=1bL36VjBuzjAoM%3A%3Bvppt2DVH9qwRqM%3Bhttp%253A%252F%252Fclub.foto.ru%252Fgallery%252Fimages%252Fpreview%252F2012%252F08%252F13%252F2025186.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fclub-foto-ru.livejournal.com%252F266658.html%3B730%3B488
.......................................................................
https://www.google.ro/search?q=Olga+Kulakova&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=odjFUpH6CoOV7AbafQ&ved=0CC4QsAQ&biw=1257&bih=828
Doar ca idee pt. unii savanti oficiali, acolo unde e Buricul Universului a fost odata ca-n povesti locul de unde a pornit totul, Big Bang. Si in loc sa radieze drept, au pornit stramb, pe caile indicate de Abel Cavasi, patronul nostru, caruia ii uram in noul an si mai multe elicoide.
Puteti observa cum se dilata Universul.

Scris de **virgil** Vin 03 Ian 2014, 08:30

Gafintene, aici e vorba de fotografii obtinute cu aparatul foto, indreptat spre steaua polara, in timp ce Pamantul se roteste cateva ore bune. Asta nu are nimic cu elicoidele, este doar o interpretare gresita a ta si a altor visatori ca tine. Doar primata aia de WoodyCad mai poate crede in astfel de poze. Mai bine mergeti la gradinita sa reanvatati alfabetul si lasati fizica in pace.

Scris de **cris** Vin 03 Ian 2014, 08:35

Nu va mai chinuiti cu Dan Preda el are un mare fix si nici nu vrea sa se gindeasca a exemplele noastre.Am incercat si eu sa-i explic babeste ca pe linga curgeri mai exista si altfel de fenomene,ca in cazul propagarii ar trebui sa se gindeasca la un cristal de exemplu in care atomii au pozitie fixa si doar oscileaza la compresiile mecanice dar nu ai cu cine.Faptul ca fuge de formule denota incapacitatea de abstractizare functie vitala in cazul fizicii.Poate doar experimentele de tot risul o sa-l determine sa reflecteze asupra capacitatilor sale.

Scris de **virgil** Vin 03 Ian 2014, 08:48

Faptul ca fuge de formule denota incapacitatea de abstractizare functie vitala in cazul fizicii.Poate doar experimentele de tot risul o sa-l determine sa reflecteze asupra capacitatilor sale.

Da cred ca are capacitati paranormale, adica alaturi de normal, unii le-ar numi anormale, de aceia staruie in prostie. Stii proverbul ala; prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul.

Scris de **WoodyCAD** Vin 03 Ian 2014, 10:25

SIGUR, perfect adevarat...WoodyCAD...este un prost sadea...
Cata dreptate au....PRIMATELE!
Ce sunt vortexurile? - Pagina 4 1536734_593827777333302_469451435_n

Ce sunt vortexurile? - Pagina 4 1536734_593827777333302_469451435_n

Atunci cand oamenii se uita la tine ca la...prost, ai grija cu cine discuti.Este posibil sa discuti cu maimutici!

Scris de **cris** Vin 03 Ian 2014, 10:57

Iti faci iluzii inutil.

Scris de **WoodyCAD** Vin 03 Ian 2014, 12:06

....primate curioase, mai putin tembele decat cele din acest copac...

http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0410/0410365.pdf

http://vixra.org/pdf/1310.0081v1.pdf

Scris de **virgil** Vin 03 Ian 2014, 12:54

WoodyCAD a scris:SIGUR, perfect adevarat...WoodyCAD...este un prost sadea...
Atunci cand oamenii se uita la tine ca la...prost, ai grija cu cine discuti.Este posibil sa discuti cu maimutici!

Woody, nici nu stii cata dreptate ai.

Scris de **gafiteanu** Vin 03 Ian 2014, 14:22

Nu sunt de acord cu WoodyCAD, nu sunteti ceea ce spune el, ca daca ati fi, tot ati intelege ce e cu vortexurile. V-am recomandat sa nu ganditi nici ceea ce vedeti, si mi-ati urmat sfatul. Ca sa puteti dormi linistiti.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1236p90-ce-sunt-vortexurile#39159
Ma intrebam asa intro doara, ce e cu precesia asta a Pamantului de tot timpul axa Nordului urmareste Steaua Polara ? Cum de nu are inertie momentul Pamantului ? Oare mai sunt si alte planete care sufera de asta orientare ciudata si variabila ?
WoodiCAD nu e perfect, dar e perfectibil. Deja e pe Calea cea buna, pe Calea Laptelui vortexiala. Nu a prins inca chichita-chichitelor, dar cine stie cand i se va scula ideea cea mare!

Scris de **gafiteanu** Vin 03 Ian 2014, 15:23

Chichita-chichitelor cea mare este electron, graviton si neutrin optics:
https://www.google.ro/search?q=electron+optics&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&source=iu&imgil=pgbQxX_UKcQh0M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcT5MT8FMn8_HIToAMVDuR5Z1dtvyafwcL306YEMTVsYWc5Vu4jb%253B1800%253B2700%253BlrgdcWHkomBJTM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.betterworldbooks.com%25252Fprinciples-of-electron-optics-id-EB9780080962436.aspx&sa=X&ei=b7bGUp_3LPCM7AbT54GgDw&ved=0CD8Q9QEwAg&biw=1257&bih=828#facrc=_&imgdii=_&imgrc=pgbQxX_UKcQh0M%3A%3BlrgdcWHkomBJTM%3Bhttp%253A%252F%252Fimages.betterworldbooks.com%252F780%252FPrinciples-of-Electron-Optics-Hawkes-Peter-W-EB9780080962436.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.betterworldbooks.com%252Fprinciples-of-electron-optics-id-EB9780080962436.aspx%3B1800%3B2700
........................................
http://en.wikiversity.org/wiki/Graviton_and_neutrino_optics_(User:Super_Quantum_immortal)
Daca cumva exista si photon-optics, nu stiu, cercetez acum.
A nu se confunda electron-optics cu opto-electronics !

Scris de **virgil_48** Sam 04 Ian 2014, 09:26

gafiteanu a scris:
Ma intrebam asa intro doara, ce e cu precesia asta a Pamantului de tot timpul axa Nordului urmareste Steaua Polara ? Cum de nu are inertie momentul Pamantului ? Oare mai sunt si alte planete care sufera de asta orientare ciudata si variabila ?

Esti chiar sigur de ce ai scris aici? Zici ca Steaua Polara are o
pozitie 100% fixa fata de axa Pamantului?

Scris de **gafiteanu** Sam 04 Ian 2014, 12:06

Mai mult ca sigur, 101%, dar si Steaua Polara isi schimba pozitia, si pana ajunge semnalul ei la Pamant trece mult timp. De aceea avem dubla si tripla precesie.
Si Steaua Polara isi are Nasul ei, o alta stea si mai polara.

Scris de **virgil** Sam 04 Ian 2014, 15:20

Cine hotaraste dimensiunile unui vortex natural?

E foarte simplu, dimensiunile unui vortex, depind de conditiile initiale, adica de dimensiunile factorilor care il produc. Astfel daca se scufunda un vapor, vartejul produs va avea dimensiuni comparabile cu acesta, iar daca arunci o piatra in apa dimensiunile vartejului vor fi comparabile cu piatra.
Daca un atom excitat de tip laser, emite o unda, diametrul spotului de lumina este comparabil cu dimensiunile atomului, deoarece electronul orbiteaza in jurul nucleului, in timp ce revine la vechea stare orbitala. Daca insa un atom care face parte dintr-o retea cristalina emite o raza calorica, data de agitatia termica, dimensiunile acestei raze vor fi corelate cu dimensiunile retelei cristaline. Daca un dipol rotitor ar emite o unda electromagnetica, cu frecventa egala cu viteza unghiulara de rotatie a dipolului, atunci am avea o raza EM cu diametrul dipolului.

Scris de **gafiteanu** Sam 04 Ian 2014, 17:22

Daca am admite ca tot ce exista are la baza niste cuante primordiale si toate aceste cuante sunt vortexuri, oare in ce limite de dimensiune se situeaza ?

Scris de **virgil** Sam 04 Ian 2014, 22:49

gafiteanu a scris:Daca am admite ca tot ce exista are la baza niste cuante primordiale si toate aceste cuante sunt vortexuri, oare in ce limite de dimensiune se situeaza ?

Cu cat frecventa cuantelor este mai mare, cu atat dimensiunile lor sunt mai restranse, pentru ca este o legatura intre lungimea de unda si sectiunea transversala a spotului.

Scris de **gafiteanu** Sam 04 Ian 2014, 23:47

Si care este frecventa cea mai mare si dimensiunea cea mai mica ?
Femeile stiu asta.

Scris de **cris** Dum 05 Ian 2014, 08:27

Vortexurile sunt fenomene produse de curgeri.Stringurile nu au legatura cu asta ,ele sunt niste oscilatii care mai repede pot fi asimilate cu un diapazon sau cu o cavitate rezonanta.

Scris de Continut sponsorizat

Ce sunt vortexurile?

Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?

Re: Ce sunt vortexurile?