Ce sunt vortexurile?

Rezumarea primului mesaj :

" />

Vortexurile sunt consecinta curgerii unui mediu (lichid sau gazos), prin el insusi, Insa devine vizibil doar la suprafata de separatie a doua medii cu densitati diferite (de genul aer, apa etc).
Descrieti ce fenomen fizic sta la baza producerii lor.

Da ,dar nu s-a explicat si cauzele care genereaza vortexurile.
In filmul video de mai sus vedem ca nu este necesar ca sa existe neaparat
doua medii de separare ca de exemplu apa - aer.

Vortexurile se creeaza datorita unei miscari de rotatii ale unui fluid sau corp
care induce curenti si creeaza rotatia in mediul rezonator de propagare.
Actiunea poate fi si inversa.
De exemplu aerul poate roti o sfarleaza sau o turbina.
(Reciproc o turbina poate produce un vartej in aer).
In atmosfera vortexurile se produc datorita diferentelor de presiune si temperatura
dintre diferiti  curenti atmosferici si totodata a rotatiei Pamantului care influenteaza
curentii.
(de exemplu uraganele si tornadele apar la confluenta curentilor calzi cu cei reci
si datorita diferentei de  presiune create.
De multe ori in ochiul furtunii este calm si liniste iar la margine se dezlantuie iadul:
lui gafiteanu !

CAdi a scris: De multe ori in ochiul furtunii este calm si liniste iar la margine se dezlantuie iadul: lui gafiteanu !

Nu de multe ori, ci de fiecare data in ochiul uraganului e calm,  cald si bine.  De fapt ochiul acela este inselator, este ochiul drakului, este adevarata gaura neagra.  Daca cadeti pe o gaura neagra, la inceput o sa va fie bine, pana vine patrula intunericului sa va duca-n adancurile vortexului ca intro masina de tocat.

....IUPIII...iiiiii......virusul ataca...primatele vor sa coboare din copac!
Nu numai..."vortexul" conteaza ci si.....cum "se imprietenesc" sau "se dusmanesc"....2 vortexuri adiacente...!
ESTE ESENTIALA INTERACTIUNEA! astefel a aparut partea centrala a TEORIEI UNIFICATE....CODUL FUNDAMENTAL al...interactiunilor elicoidale...SOCANT...CODUL VERIFICA TOT!
....IUPIII...iiiiii......virusul ataca...!
Torul de mai sus este....INDUCTIA TOR-CILINDRU (mecanismul cinematic de inductie a miscarilor este UNIVERSAL si regasit in TEORIE UNIFICATA)

primata curioasa a scris:In atmosfera vortexurile se produc datorita diferentelor de presiune si temperatura
dintre diferiti curenti atmosferici si totodata a rotatiei Pamantului care influenteaza
curentii.

...MECANISMUL PRODUCERII VORTEXURILOR NU ESTE PE DEPLIN INTELES!....PRIMATA NU A INTELES CA....DINAMICA DE TIP.... CONVECTIE PE VERTICALA, TRAGE DUPA EA...geometrodinamica....EFT(transfer de tip elicoidal)
...si de aici "SIMPLITATEA NEINTELEGERII"!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IN_N_J1yx-U
Primul din lume care a cercetat si patentat vortexurile pt. aplicatii militare a fost Gogu Constantinescu in Anglia, dar englezii i-au trecut totul la secret. Nu se stie cum nemtii chiar au aplicat aceste arme in razboi, dar la scara redusa.

Da ,dar nu s-a explicat si cauzele care genereaza vortexurile.
In filmul video de mai sus vedem ca nu este necesar ca sa existe neaparat
doua medii de separare ca de exemplu apa - aer.

De la primul mesaj am specificat ca putem avea vortexuri in mai multe moduri;
"Vortexurile sunt consecinta curgerii unui mediu (lichid sau gazos), prin el insusi, Insa devine vizibil doar la suprafata de separatie a doua medii cu densitati diferite (de genul aer, apa etc)."
Referitor la cauzele care genereaza vortexurile, undeva am specificat ca este vorba de frecarea fluidului de marginile gaurii;
priviti aici;



https://www.youtube.com/watch?v=7bvtvWxtI78

virgil a scris:

Da ,dar nu s-a explicat si cauzele care genereaza vortexurile.
In filmul video de mai sus vedem ca nu este necesar ca sa existe neaparat
doua medii de separare ca de exemplu apa - aer.

De la primul mesaj am specificat ca putem avea vortexuri in mai multe moduri;
"Vortexurile sunt consecinta curgerii unui mediu (lichid sau gazos), prin el insusi, Insa devine vizibil doar la suprafata de separatie a doua medii cu densitati diferite (de genul aer, apa etc)."

Ce este de retinut este faptul ca o rotatie genereaza o alta rotatie.
Este general valabil si acest principiu da nastere vortexurilor.
Se vede la scara universala , pamant,soare ,galaxii,gaura neagra...
Viktor Schauberger a studiat intens acest fenomen studiind natura si ...anticele vimane .
A creat o turbina care putea dupa caz sa provoace o diferenta de presiune sau sa creeze presiune !
Cu acest efect, combinat cu efectul coanda, s-au construit si aerodinele....
Insa ce ar fi daca am produce acest efect printr-un mijloc oarecare (magneti ) si la un motor cu ioni (accelerator de particule) ?

Ce este de retinut este faptul ca o rotatie genereaza o alta rotatie.
Este general valabil si acest principiu da nastere vortexurilor.

Dupa cum am mai spus vortexul este o entitate creata din mediul inconjurator, si care se poate propaga in acelasi mediu, transportand cu el o anumita energie prin momentul cinetic de rotatie. Indiferent de forma vortexului, el se deosebeste de mediul inconjurator prin miscarea localizata a sa.

Diferenta de presiune si vibratiile pot de asemeni sa genereze un vortex.
De exemplu tunul de vortex este construit pe principiul imploziei cu recul a
unui gaz si a creerii unei unde de soc  si nu a exploziei  ...
Oricine il poate construi daca are doua fluide diferite (gaz sau apa) sau mixt) ...
http://www.peteava.ro/id-839033-cum-sa-faci-un-tun-vortex


Frecarea de peretii unei  incintei da nastere de asemeni la turbulente care datorita diferentei de presiune
din zona de anduranta creaza vartejuri ...
Exemplul cu apa care se scurge prin orificiul de la cada ...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_GL3xAaIcvI
Este doar un jet divergent urmat de un rotor, adica rotocol, un fel de fassss, nu e vortex. Este daca vreti analogul fluctuatiilor cuantice incomplete si efemere.
Mai e mult pana la vortex adevarat.
Doar marele savant WoodyCAD a observat si doar el stie:
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1236p30-ce-sunt-vortexurile#38844

virgil a scris:Am specificat despre acest unghi pentru a ilustra mai clar ce transormare are loc si care sunt cauzele ei. Important este fenomenul care se petrece.

Dacă vorbeşti despre unghiuri, atunci trebuie să vorbeşti despre unghiuri. Dacă nu vorbeşti riguros, nu am cum să te aprob sau să te contrazic şi nici să te înţeleg.

MARE ATENTIE ....INCERCATI SA DISTINGETI MAI BINE! Totul este ....vortex insa ...faceti distinctie intre DINAMICA INDUSA cu ajutorul EFT(imprejurul curgerilor) si curgerea in sine.
EXEMPLU, curgerea electronica....induce in imediata apropiere o alta.... DINAMICA LOCALA...magnetica!(efectul de INDUCTIE a miscarii este ....GENERALIZAT)....aparent se genereaza toroizi(gandire maimutista) magnetici imprejurul unui curent ce trece prin conductor!
ATENTIE- MAGNETOHIDRODINAMICA foloseste EXACT legile fluidelor....si, asa cum era de asteptat....mai putin ....VORTEXUL!
Introduceti...VORTEXUL+CODUL FUNDAMENTAL si....descoperiti regula ...burghiului...si absolut toate regulile din...ELECTROMAGNETISM!
....introduceti VORTEXUL+CODUL FUNDAMENTAL....oriude doriti....
DACA AVETI O GANDIRE PRIMITIVA ...REZULTATELE VOR FI INTOTDEAUNA ACELEASI!

Abel Cavaşi a scris:

virgil a scris:Am specificat despre acest unghi pentru a ilustra mai clar ce transormare are loc si care sunt cauzele ei. Important este fenomenul care se petrece.

Dacă vorbeşti despre unghiuri, atunci trebuie să vorbeşti despre unghiuri. Dacă nu vorbeşti riguros, nu am cum să te aprob sau să te contrazic şi nici să te înţeleg.

Bine, nu este vorba de unghiuri neaparat, asta a fost o observatie de moment, pentru ca am comparat doua linii de curent in situatii diferite. In realitate avem de a face cu linii de curent care urmeaza traiectorii avand raze de curbura cat mai largi posibil, astfel ca trecerea de la o directie de curgere la alta sa se faca cat mai lent.
Insa dupa cum ai vazut in filmuletele expuse, sunt mai multe feluri de vortexi. Noi am vorbit numai despre vortexii obtinuti prin curgerea apei. Eu i-as numi vortexi longitudinali, pentru ca miscarea de rotatie are axul pe directia de curgere. In cazul vortexilor produsi in aer, cu inele de fum, avem rotatia fluidului in jurul unei axe ce se afla intr-un plan perpendicular pe directia de propagare. Pe acesti vortexi i-as denumi vortexi transversali, sau chiar vortexi inelari.
Este foarte posibil sa avem si o combinatie a celor doua situatii sub forma de vortexi elicoidali asa cum a spus Gafinteanu despre lumina si eu nu am fost de acord. In cazul luminii problema este mai complexa, pentru ca nu avem transport de substanta ci doar transport de informatie, prin orientarea si vibratia campurilor.

virgil a scris:avem de a face cu linii de curent care urmeaza traiectorii avand raze de curbura cat mai largi posibil, astfel ca trecerea de la o directie de curgere la alta sa se faca cat mai lent.

De acord. Iar ceea ce spui aici este un palid semn al înţelegerii principiului elicoidal al inerţiei. Tocmai asta spune acest principiu, că nu poţi trece de la o curbură (şi de la o torsiune) la alta în mod brusc, ci există o oarecare inerţie, o tendinţă de menţinere constantă a curburii şi torsiunii. Când le vei înţelege pe astea, nu te vei mai chinui cu tot felul de expresii neriguroase.

[img][/img]
Avem aici un vortex inelar;

Abel Cavaşi a scris:

virgil a scris:avem de a face cu linii de curent care urmeaza traiectorii avand raze de curbura cat mai largi posibil, astfel ca trecerea de la o directie de curgere la alta sa se faca cat mai lent.

De acord. Iar ceea ce spui aici este un palid semn al înţelegerii principiului elicoidal al inerţiei. Tocmai asta spune acest principiu, că nu poţi trece de la o curbură (şi de la o torsiune) la alta în mod brusc, ci există o oarecare inerţie, o tendinţă de menţinere constantă a curburii şi torsiunii. Când le vei înţelege pe astea, nu te vei mai chinui cu tot felul de expresii neriguroase.

Da, dar acest lucru se aplica doar la fluide.

Poţi demonstra acest lucru?

CE SUNT VORTEXURILE SI CE VOR ELE ?
Toate curbele sunt curbe, adica au torsiune, se tot rasucesc.
Si torsiunile sunt torsionate, s.a.m.d.
La urma urmei tot universul e facut din niste invizibile bilute, vortexurile sunt facute din miliarde de bilute inteligente. Lumina e facuta din bilute.
Erau niste filme pe care vi l-am recomandat, Twister (1996) si
Ice Twisters (2009) si Metal Tornado (2011). Desigur e bine macar sa vedeti orice video despre tornade.  Daca va permiteti sa faceti o calatorie in inima unei tornadei, sa-i cuceriti inima de gheata, si mai bine. Unele tornade lasa in urma lor un covor de gheata. Foarte interesant.

[img][/img]

Printr-o constructie adecvata, am putea obtine vortexi compusi, sau vortexi de ordinul doi, aplicand o miscare de rotatie in jurul axei de deplasare, si o miscare de rotatie in jurul axei inelare. Astfel vortexul ar deveni un vector de energie mai puternic.

Abel Cavaşi a scris:Poţi demonstra acest lucru?

Eu nu am nimic de demonstrat, deoarece sunt lucruri evidente. Tu ai de demonstrat ca fenomenul se extinde in toate situatiile, inclusiv in deplasarea corpurilor.

Virgil, şi ce te faci dacă chiar şi solidele sunt alcătuite din fluide? Ce te faci dacă moleculele şi atomii nu sunt altceva decât asemenea vârtejuri? Mai am de demonstrat ceva atunci?

J.Maldacena, un fizician teoretician, iubitor al "stringurilor" jongleaza in spatii..."9+1 dimensionale".
Gaurile "negre", vortexurile de oriunde ai privi cu ochii.....NU SUNT VAZUTE DE...PRIMATELE SAVANTE!
DESI UNIVERSUL SE "INTUIESTE" A FI "HOLOGRAFIC"....NIMENI NU VEDE CA DE FAPT....GANDIRA PRIMATEI ESTE HOLOGRAFICA!

Daca ptr. una bucata E.F.T.(elicoida fundamentala de transfer) avem nevoie, in mod obligatoriu, de 3 forte simultane.... ptr a descrie o traiectorie in geometrie elicoidala! INSA ACESTE 3 FORTE...sunt ele insele....3 TORNADE distincte (teorie unificata)...MINTEA PROIECTIVA NU VEDE TORNADELE DIN SPATELE CELOR 3 FORTE!
....Pai, in acest caz avem o tornada mare...formata din 3x3 tornade mai mici....adica avem 9 tornade...daca punem lupa! De aceea teoriile de string devin..."logice" numai daca numarul "dimensiunilor" creste!...
CUM ARATA DIMENSIUNILE...? NICIUNA DIN PRIMATE NU ARE HABAR....pentru ca au gandirea "o holograma"!
FIECARE DIRECTIE/TRAIECTORIE/CURBA ABSTRACTA....ESTE IN REALITATE... O TORNADA/VORTEX...
http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328
Primatele se intreaba daca nu cumva Universul este o mare holograma.....RASPUNSUL ESTE.....NU!
GANDIREA LOR....DA...de aceea ]u]FUNDAMENTUL UNIVERSULUI este o teorie unificata in afara oricarui sistem de gandire proiectiva!
[/u]
De aceea primatele trebuie sa-si modifice modul de a gandi....nu sa transforme Universul dupa mintea lor.....ARHAICA!
Doar atunci si numai atunci maimuticile se vor da jos din copaci!

Abel Cavaşi a scris:Virgil, şi ce te faci dacă chiar şi solidele sunt alcătuite din fluide? Ce te faci dacă moleculele şi atomii nu sunt altceva decât asemenea vârtejuri? Mai am de demonstrat ceva atunci?

Nu fac nimic, tot tu trebuie sa demonstrezi ca ca solidele sunt fluide.

Daca ptr. una bucata E.F.T.(elicoida fundamentala de transfer) avem nevoie, in mod obligatoriu, de 3 forte simultane.... ptr a descrie o traiectorie in geometrie elicoidala! INSA ACESTE 3 FORTE...sunt ele insele....3 TORNADE distincte (teorie unificata)..

Nu sunt 3 forte, ci sunt 3 miscari, pentru fiecare grad de libertate o miscare. Vezi poza de mai sus cu vortexul inelar de ordinul 2.

virgil a scris:tot tu trebuie sa demonstrezi ca ca solidele sunt fluide.

Virgil, nu eşti atent la ceea ce spun. Eu n-am zis că solidele sunt fluide. Eu ziceam altceva: ziceam că solidele sunt compuse din asemenea fluide care se manifestă prin vârtejuri. A demonstrat cineva contrariul?

Abel Cavaşi a scris:

virgil a scris:tot tu trebuie sa demonstrezi ca ca solidele sunt fluide.

Virgil, nu eşti atent la ceea ce spun. Eu n-am zis că solidele sunt fluide. Eu ziceam altceva: ziceam că solidele sunt compuse din asemenea fluide care se manifestă prin vârtejuri. A demonstrat cineva contrariul?

Cel care sustine acest lucru trebuie sa demonstreze ca afirmatia lui este corecta. Tot ce s-a demonstrat pana acum este, ca toate particulele sunt forme concentrate de energie, care se pun in evidenta prin miscarile lor, adica prin stari energetice distincte. Energia in sine se regaseste in radiatii, unde, cuante, fotoni, adica oscilatii electromagnetice. Triada variatiei campurilor electric, magnetic si gravitational, sta la baza manifestarii a tot ce exista. Iar campurile sunt doar stari ordonate ale spatiului care se manifesta diferit unele de altele. Spatiul este precum cristalele lichide care prin orientarea structurii lor, sub influienta unor stimuli exteriori, se pot manifesta in diferite feluri. Ce este cred despre spatiu, ca oricat l-ai descompune, niciodata nu ajungi la sfarsit, pentru ca structura lui tinde spre minus infinit, si nu poate fi cunoscut in intregime. Cel care face afirmatii ca stie mai mult despre spatiu si campuri, trebuie sa demonstreze.

Şi vârtejurile nu sunt „forme concentrate de energie”?

Abel Cavaşi a scris:Şi vârtejurile nu sunt „forme concentrate de energie”?

Desigur, insa cum dovedesti ca particulele sunt vartejuri, ca spatiul este un fluid, si ca miscarea corpurilor se face pe o elice. Modelul standard iti arata ca sunt sase particule fundamentale, si sase quarci. Cum faci sa arati ca sunt douasprezece vartejuri care se deosebesc intre ele? cum le asociezi sarcinile masa si momentul magnetic? De cate fluide ai nevoie ca sa faci atatea feluri de vartejuri? cum le pui cap la cap pe toate?

Fizica elicoidală constituie un suport pentru a răspunde la asemenea întrebări, cu condiţia să-ţi iasă din cap modelul standard (care este şi el un model ipotetic).

Am in cap numai vartejuri, modelul standard, cum scap de ele ?
Credeti c`am baut prea mult turburel ? Sunt tourmentat ? Tourbillionat ?
In vino veritas, doar asa am aflat taina si adevarul despre vartejuri.
Treceti la fapte si nu va mai contraziceti in vorbe desarte, desartati sticla dupa sticla. Pana la ultima picatura, pana n-o mai ramanea nimic. Nici unu sa nu ramaie, sa se faca praf tamaie.  Era tamaioasa. Acum eu sunt tamaios.

[quote=".....Nu sunt 3 forte, ci sunt 3 miscari, pentru fiecare grad de libertate o miscare. Vezi poza de mai sus cu vortexul inelar de ordinul 2.[/quote]
Asa este...cu siguranta sunt 3 rezultante ale miscarilor! Le-am asociat 3 forte pentru ca ..... sa poata sa vada ...mai mult!
[quote="......]Desigur, insa cum dovedesti ca particulele sunt vartejuri, ca spatiul este un fluid, si ca miscarea corpurilor se face pe o elice[/quote]
SIMPLU...doar te intrebi daca planetele Sistemului Solar chiar au o miscare orbitala pe o elipsa! Mai ramane sa-ti dai si raspunsul...ca asa ceva ar fi ...imposibil!
Mai mult...ar fi necesar sa te intrebi de ce pamantul are miscare de rotatie si de ce spinul acestuia este ....1/365...? Insa nu este si...suficient! TREBUIE sa vezi si raspunsurile, TEORIA UNIFICATA aratandu-ti ca aceste raspunsuri vin din interiorul constiintei, nu pot fi date din...exterior!
NIMENI NU-TI POATE ARATA CA...DUMNEZEU NU EXISTA!
DOAR TU...trebuie sa-ti dai seama de asta, sa percepi realitatea!(nu primesti raspunsuri cat timp dormi, este suficient sa te trezesti)

primata ganditoare WoodyCAD a scris:
NIMENI NU-TI POATE ARATA CA...DUMNEZEU NU EXISTA!
DOAR TU...trebuie sa-ti dai seama de asta, sa percepi realitatea!(nu primesti raspunsuri cat timp dormi, este suficient sa te trezesti)

NIMENI NU-TI POATE ARATA CA...FORTELE NU EXISTA!
DOAR TU...trebuie sa-ti dai seama de asta, sa percepi realitatea! (nu primesti raspunsuri cat timp dormi, este suficient sa te trezesti).
Numai FORTELE ESTE DI VINA pentru tot ce nu intelegem.  DUMNEZEU isi trimite "fortele" sa faca totul.
"Inger ingerasul meu,
Ce mi te-a dat Dumnezeu,"
Exista forte curate si forte necurate...