Forţa de atracţie vs forţa de respingere dintre 2 poli magnetici

scanteitudorel a scris: Liniile mag. ale unui mag. intra in corpul celuilalt mag........

Pacalici a scris:

scanteitudorel a scris:Iar  ne  legam  de  nimicuri.  Cu  mana    am  aproximat   raportul   intre  15-20  si  masurat  cu  un  cantar  23. Chiar  conteaza  valoarea   raportului   la  zecimala.  Tu nu  vezi  ce  diferenta  mare exista intre  cele  doua  forte.Ce  fotografie  vrei  pentru doi  magneti  de  45  grame  fiecare  si care  aluneca  doar  unui  din  ei  pe  o  suprafata  lucioasa.

Credeam ca esti om serios....

gafiteanu a scris:Pune poza si filmul Tudorele, sa vedem si noi ca nu e un plan inclinat, diferit la atractie si respingere. Pune-l pe Bula sa arate nivel zero orizontal.
Acu nu te apuca sa anunti prea repede rezultatul asta miraculos in toata lumea, ca poate e vreo gresala, o scapare. Mai verifica. Noi iti putem fi de mare ajutor cu critica preventiva, ca altfel te poti face de ras.
Maine-poimaine ne anunti ca polul nord e mai puternic decat polul sud.

gafiteanu a scris:Mai verifica. Noi iti putem fi de mare ajutor cu critica preventiva, ca altfel te poti face de ras.
Maine-poimaine ne anunti ca polul nord e mai puternic decat polul sud.

Pacalici a scris:

gafiteanu a scris:Mai verifica. Noi iti putem fi de mare ajutor cu critica preventiva, ca altfel te poti face de ras.
Maine-poimaine ne anunti ca polul nord e mai puternic decat polul sud.

Lasa-l sa sufere singur gafitene, e  din gasca ailalta si tine coada elicoidala numa in sus. Nu se coboara ei, la criticile noastre constructive. Parca si vad ca peste cateva zile apare "subiect rezolvat". Nu vezi ca stie tot? Ma intreb, daca nu cumva, urmatorul subiect o  sa fie " Momentul cinetic al unei caramizi magnetice".
Ca si caramizile magnetice au spini si santuri.

scanteitudorel a scris:Cat  de  inclinat  poate  fi  un plan,  astfel  ca  forta  lui  ,(G = forta  de  apropiere   ), sa  fie  de  690 de  grame   cand  corpul  magnetului  are o  greutate  de 45 de  grame ? La  respingere  G  = 30  de  grame

scanteitudorel a scris:

Pacalici a scris:Bai nea todorele, eu ti-as fi raspuns imediat , da tantalaul asta de admin tine sa raspund la 2 ore.Aia e.
Referitor la super-glue cauta aici si vezi daca am avut eu sau tu ai dreptate cand spui ca nu e bun de nimic: https://www.kjmagnetics.com/blog.asp?p=sticky-business-how-to-glue-neodymum-magnets - la magneti epoxi se recomanda da si super-glue face treaba foarte buna.
gafiteanu nu te-a pacalit de loc, da trebuie sa il citesti printre randuri.Da tie iti sare scanteia repede...
Referitor la ce zici tu ca ar fi un raport de masura, mor de ras! Tu nu sti cum se face un raport de masura todorele...
Daca vrei totusi sa iti discutam rezultatele , ca altfel pot si eu sa zic ca am facut masuratorile, da mie imi da :
Atractie 10g, Respingere 1156g k=115.6!, atunci, prezinta aparatele folosite la masurare, configuratia sistemului de masura,Materialele magnetice folosite, caracteristici, Tolerantele estimate (sau cele reale), O fotografie cu sistemul de masurare. Un tabel cu cel putin 10 masuratori , pentru estimarea valorii medii. Asta ar fi o chestie minimala de raport.Si atunci putem discuta serios, pana atunci , rezultatele mele sunt mai bune ca ale tale.
Poate fi experimentul ta reprodus de o terta persoana pentru a verifica rezultatele? Incepe si tu sa lucrezi stiintific.

Iar  ne  legam  de  nimicuri.  Cu  mana    am  aproximat   raportul   intre  15-20  si  masurat  cu  un  cantar  23. Chiar  conteaza  valoarea   raportului   la  zecimala.  Tu nu  vezi  ce  diferenta  mare  exista intre  cele  doua  forte.Ce  fotografie  vrei  pentru doi  magneti  de  45  grame  fiecare  si care  aluneca  doar  unui  din  ei  pe  o  suprafata  lucioasa.

scanteitudorel a scris:"Cu  mana    am  aproximat   raportul   intre  15-20  si  masurat  cu  un  cantar a  rezultat   23.

Pacalici a scris:Si as completa eu: "cu limba citesc orice diferenta de potential iar cu urechile imi dau seama dupa piuit cat e randamentul"

scanteitudorel a scris:Te  cred  in  stare  sa  determini  valorile  respective    cu o conditie,  sa  procedezi  cum  am procedat  si  eu.  
In  prima  faza  am aproximat ,  dupa  care am venit  cu valoarea  raportului   rezultat  in urma   masuratorile   efectuate  cu  un  instrument  realizat  in  acest  scop .

scanteitudorel a scris:Parca  si vad  un  cunoscator  nevoie  mare  care  scrie  . ,, Ce  aberatie.  Pai  acesta  este  un  camp  gravitational  unde  avem doar  forte  de  atractie  intre  corpuri ,  indiferent de  pozitia  lor  ? "

Pacalici a scris: Nimeni nu stie cum ai facut tu masuratorile.

Pacalici a scris:Eu , ce am avut de spus, am spus. In rest treaba ta.

gafiteanu a scris:Tudorele, pt respingere trebuie sa pui dinamometrul in stanga magnetului din stanga, legat alt-cumva de magnetul din dreapta. Preferabil sa folosesti alte forme de magneti, de exemplu circulari si gauriti ca cele de la difuzoare sau lungi-liniari cu polii la extreme.
Si ti-am mai spus, nu e bine sa se lipeasca magnetii, verifica forta cand sunt departati la 1 pana la 10 mm distanta intre poli. Sa nu existe nici macar pe diagonala poli magnetici opusi sau de acelasi fel (cum ne prezinti), ca eroneaza rezultatul

scanteitudorel a scris:Acum am  constatat  ca  raportul  poate fi si  inversat  , adica  forta  de  respingere  mare  iar  forta  de  atractie  foarte    mica .

gafiteanu a scris:Tudorele, habar n-ai,

gafiteanu a scris:Stii tu ca noi avem construite materiale magnetice usoare "speciale" cu forte de milioane de ori mai puternice decat neodimul tau si sunt doar pt aplicatii secrete ?

gafiteanu a scris:Acu ca tu ai facut marea descoperire, incearca si vreo aplicatie care sa mearga

Pacalici a scris:Domnu` inventator tudorel, ne spuneti si noua cum masurati dumneavoastra "respingerea" in aceasta minunata configuratie? Ata ramane teapana?

Noi stim ca suntem prosti da...nu vrem sa murim asa.
P.S. Cantaru` vad ca se strica pe el de ras...da orsh`cat...

gafiteanu a scris:Nu a folosit ata, ca se rupe la asa forte mari. Ci o sarma de fier putin cracanata, care nu se freaca de celalalt magnet..
Tudorele, asta ai pus si ai lipit tu pe masa de bucatarie ?  Sper ca ai folosit superglue d`ala prost, ca daca puneai epoxi, acolo ramanea.
Acuma constat ca intradevar Tudorel are dreptate si a obtinut in final  cel mai spectaculos si incredibil rezultat, care va revolutiona motorul magnetic invartit gratuit la infinit. Cu conditia sa nu toarne prea mult lipici de respingere in motor.

gafiteanu a scris:O statuie obligatoriu de neodim magnetizat se impune

virgil a scris:Cred ca aceasta este linia pe care trebuie sa mergi pentru a obtine un motor magnetic.

scanteitudorel a scris:

virgil a scris:Cred ca aceasta este linia pe care trebuie sa mergi pentru a obtine un motor magnetic.

Multumesc  virgil .  Pe   sema  intregului  mesaj  trimis  de  tine ,  vom  mai discuta .  Pentru  citatul  de mai sus   intra  te  rog in subiectul  de  mai jos.  Eu  nu  am  reusit   aici  sa-ti  prezint  si  figura .


[rezolvat]Electricitate si magnetism - Macara magnetica.

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 26 Sept 2015, 11:11
Pentru  a   ridica  si deplasa  o placa  din Fier  este  nevoie  de  o  macara   rulanta    prevazuta  cu  bobine  electromagnetice. Aceste  bobine   consuma  energie  electrica  pe  toata  durata  cat   este  generat  un  flux  magnetic.  In  cazul  in  care  energia  electrica  este  intrerupta  accidental  placa  se  desprinde    si cade  provocand  chiar  accidente.    Prezint  mai  jos   o macara care consuma foarte  putina   energie  electrica .   Doar  atunci  cand  se  deplaseaza  de  la  pozitie  inchizatorul  de   fluxul  magnetic prezentat in urmatoarea fig.
Intrebare .
Pe  baza  acestui principiu  fizic  poate  fi  construit  un motor  magnetic  ?

virgil a scris:Am intalnit o demonstratie pe youtube mai demult, in care un electromagnet puternic era inchis de o bara de fier groasa de care era legat carligul de macara. Dupa alimentarea electromagnetului, se inchidea fluxul magnetic prin bara si de carlig era agatata o greutate mare. Apoi se intrerupea curentul electric si totusi greutatea cu bara nu se desprindea. Deci odata inchis fluxul magnetic acesta nu se deschide usor. Toate materialele pareau a fi din fier, totusi daca ar fi asa, nu ar mai functiona electromagnetii si electrovalvele atat de raspandite in industrie.

virgil a scris: Toate materialele pareau a fi din fier, totusi daca ar fi asa, nu ar mai functiona electromagnetii si electrovalvele atat de raspandite in industrie.

virgil a scris:Am intalnit o demonstratie pe youtube mai demult, in care un electromagnet puternic era inchis de o bara de fier groasa de care era legat carligul de macara. Dupa alimentarea electromagnetului, se inchidea fluxul magnetic prin bara si de carlig era agatata o greutate mare. Apoi se intrerupea curentul electric si totusi greutatea cu bara nu se desprindea.

gafiteanu a scris:Tare ma bucura ca Abel va incurajeaza sa emiteti abelatii si va premiaza. De fapt e un forum dupa chipul si asemanarea sa. Nu suporta observatii contra

gafiteanu a scris:V-as explica eu f.simplu ce sunt liniile alea magnetice si de ce a obtinut asa rezultate inutile Tudorel

Pacalici a scris:

virgil a scris:Am intalnit o demonstratie pe youtube mai demult, in care un electromagnet puternic era inchis de o bara de fier groasa de care era legat carligul de macara. Dupa alimentarea electromagnetului, se inchidea fluxul magnetic prin bara si de carlig era agatata o greutate mare. Apoi se intrerupea curentul electric si totusi greutatea cu bara nu se desprindea.

Ce ai vazut tu virgil se numeste magnetizare remanenta sau reziduala. Tipic pentru fier, unde domeniile magnetice raman orientate in directia campului initial.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remanence