Ce este un electron?

Scris de **cris** Sam 21 Aug 2010, 12:54

Rezumarea primului mesaj :

Daca doi fotoni gamma se pot transforma intr-un electron si un pozitron si un neutron izolat se transforma intr-un proton si un electron,atunci ce poate fi un electron?

Scris de **scanteitudorel** Dum 19 Feb 2017, 10:51

Pacalici a scris:tudorele, data viitoare, sa sti ca in Paint se poate si cum zici tu ca nu se poate. Iete dovada:

Tot ce este posibil . Mai frumos ar fi fost sa-mi dai un sfat de felul cum ai rezolvat tu acesta problema de desen . Si totusi faptul ca eu am desenat in viteza , dupa cum m-a pricep , te-a oprit sa-mi raspunzi la intrebarea de mai sus ? Carcotas ca de obicei si cu scopul de-a duce subiectul in derizoriu.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 19 Feb 2017, 11:02

Bordan a scris:... ai găsit ceva de cînd cauți?

Din punctul meu de vedere, da. Am găsit o explicație care mă mulțumește mai bine decât cea oficială. V-am scris despre ea și pe forum, dar cine s-o bage în seamă? Fiecare cu explicațiile lui, după cum îl duce capul, după cum analizează sau nu analizează mai departe consecințele presupunerilor sale.

Scris de **Pacalici** Dum 19 Feb 2017, 11:16

scanteitudorel a scris:Tot ce este posibil . Mai frumos ar fi fost sa-mi dai un sfat de felul cum ai rezolvat tu acesta problema de desen . Si totusi faptul ca eu am desenat in viteza , dupa cum m-a pricep , te-a oprit sa-mi raspunzi la intrebarea de mai sus ? Carcotas ca de obicei si cu scopul de-a duce subiectul in derizoriu.

1. Eu tie sfat metre??? My god! Ai uitat care e parerea ta? Citez: "Daca ti-ar fi mers mintea poate ai fi reusit sa intelegi ca atunci cand desenezi un corp de forma circulara..." sa continui? Pai la o asemenea afirmatie, eu nu pot da nici un sfat, astept de la tine care evident cunosti problema mult mai bine ca mine.
2. Si eu tot in viteza am desenat.Asta nu e un argument.
3. Am observat ca , atunci cand nu mai aveti argumente serioase, dati totdeauna vina pe bietul Pacalici...un soi de prostul satului de destepti. Neutral

Scris de **Bordan** Dum 19 Feb 2017, 12:15

Abel Cavaşi a scris: Fiecare cu explicațiile lui, după cum îl duce capul, după cum analizează sau nu analizează mai departe consecințele presupunerilor sale.

Aici ai răspuns, îndr-adevăr, la multe întrebări și frămîntări, nu numai la topicul ăsta, "Ce este electronul?", ci și la "Ce este realitatea?", sau "Ce știm?", ... toate sînt exact cum e observatorul, cît îl duce capul ... Smile

Scris de negativ Dum 19 Feb 2017, 12:43

virgil a scris:Sunt particule, pentru ca au masa de repaus, spinul 1/2, si sarcina leptonica. Insa si particulele sunt capsule de energie, iar neutrinii acestia vad ca au si viteza luminii, ceia ce face sa credem ca daca au masa de repaus, repausul lor este chiar la viteza luminii, adica nu pot avea mai multe viteze precum un electron. Din pacate nu cunoastem nimic despre sarcina leptonica, si spin, sunt doar supozitii, asa ca este loc mult pentru interpretari.

O sa revad relatia masa, câmp, spin. Deosebisem numai doua miscari de spin, dar acum bag seama ca trebuie sa fie ("netesarmente", cum ar spune Dl. Mariu Chicos Rostogan) trei. Deja am 3 dimensiuni de baza, cuplate cu câte 3 proprietati de echilibru aferente la 3 domenii naturale de manifestare ale existentei. scratch

+

=

⇒

Multumesc, Virgil. Uite-asa ma lamuresc. Dar, oricum, devine complicat rau.

Scris de **Adrian Gheorghe** Dum 19 Feb 2017, 13:03

1. Puteti sa ne explicati de unde rezulta ca: "Prin rotatia foarte rapida a electronului apare campul electric pulsatoriu al electronului." ?
2. Prin rotatia rapida a unei mase, apare un camp gravitational pulsatoriu (bazata asocierea pe baza teoriei similitudinilor)?
3. Cum ati ajuns la concluzia existentei acestui camp pulsatoriu?
4. Care este frecventa acestui camp pulsatoriu in Hz?
5. Are acest camp pulsatoriu o frecventa constanta?
6. Poate fi pus acest camp pulsatoriu al electronului in evidenta printr-o metoda cunoscuta?
7. A fost pus in evidenta pana acum acest camp pulsatoriu?
8. Stiti cumva ce structura interna are un electron?

Unda stationara, de amplitudine gigantica, a electronului are amplitudinea de 517 KV, (se manifesta exista, are valoarea maxima doar pe o singura directie, pe directia pe care exista curentii) si contine doua semiunde in care sunt stabiliti doi curenti eterici diametral opusi. Asupra acestor curenti actioneaza forta electromagnetica, forta care ii propulseaza cu viteza de c/137 m/s, pe un cerc cu raza electronului. Curentii sunt intretinuti de potentialul semiundelor. Adica de campul electric al semiundelor. Prin rotatia foarte rapida a semiundelor, potentialul electric respectiv campul electric al electronului apare ca fiind pulsatoriu, cu crestere din zero pana la maxim si revenire la zero, fara schimbarea sensului, pe una si aceeasi directie. Frecventa de pulsatie a campului electric rezulta ca este dublul frecventei de rotatie a electronului. Frecventa de rotatie a electronului este frecventa fotonului gama de la anihilarea electronului cu pozitronul, foton din care a luat nastere, prin interferenta constructiva a celor k=9 miliarde de unde cuprinse in fotonul gama fae. fiecare unda a fotonului gama fae avand potentialul fotonului in vid Ufv=Qe/Re=5,686*10^-5 V.
Fpulsatie camp electric=2*Ffae=2*1,23726*10^20 Hz. Masa electronului este data de curentii diametral opusi ai electronului. Curenti care creaza inductia magnetica a electronului in structura dinamica a undei stationare a electronului. La interactiunea inductiei magnetice cu curentii electronului apare forta electromagnetica. Aceea care propulseaza curentii in rotatie. Campul magnetic al curentilor creeaza si forta magnetostatica de atractie dintre curentii diametral opusi. Forta care compenseaza (echilibreaza) forta electrostatica de respingere dintre semiunde dar si forta centrifuga care apare la rotatie. Patratul inductiei magnetice ne da densitatea masei electronului. Densitatea de la nivelul curentilor este diluata in volumul electronului pana la valoare specifica electronului. Campul electric al electronului, integrat pe suprafata sferica, da sarcina electrica elementara Qe care este sursa campurilor electrice din toate dispozitivele in care se aplica electromagnetismul

Scris de **virgil_48** Dum 19 Feb 2017, 13:13

Adrian Gheorghe a scris:. . . . .
Unda stationara, de amplitudine gigantica, a electronului are amplitudinea de 517 KV, (se manifesta exista, are valoarea maxima doar pe o singura directie, pe directia pe care exista curentii) si contine doua semiunde in care sunt stabiliti doi curenti eterici diametral opusi. Asupra acestor curenti actioneaza forta electromagnetica, forta care ii propulseaza cu viteza de c/137 m/s, pe un cerc cu raza electronului. Curentii sunt intretinuti de potentialul semiundelor. Adica de campul electric al semiundelor. Prin rotatia foarte rapida a semiundelor, potentialul electric respectiv campul electric al electronului apare ca fiind pulsatoriu, cu crestere din zero pana la maxim si revenire la zero, fara schimbarea sensului, pe una si aceeasi directie. Frecventa de pulsatie a campului electric rezulta ca este dublul frecventei de rotatie a electronului. Frecventa de rotatie a electronului este frecventa fotonului gama de la anihilarea electronului cu pozitronul, foton din care a luat nastere, prin interferenta constructiva a celor k=9 miliarde de unde cuprinse in fotonul gama fae. fiecare unda a fotonului gama fae avand potentialul fotonului in vid Ufv=Qe/Re=5,686*10^-5 V. . . . .

Ce ai facut cu cercetarea despre gravitatie? Ai abandonat-o?

Scris de **gafiteanu** Dum 19 Feb 2017, 13:50

Magnific. Ceva desene se poate ? Cu forma pieselor in miscare si transformare la T=0, 1/4, 1/2, 3/4....

Scris de **Adrian Gheorghe** Dum 19 Feb 2017, 14:20

Virgil_48!
Virgil, Nu ai vazut teoria prin care incercam sa explic mecanismul gravitatiei?. Nu mai tin minte daca am postat-o si aici. Eu am explicat atractia gravifica dintre mase prin fluxul eteric de aspiratie produs de particulele grele din nucleele atomilor substantei. Si am adus ca dovada aparitia fluxului mareic al oceanului planetar, cu aceeasi amplitudine si pe fata indreptata spre Luna si pe fata opusa. Am argumentat si matematic, la nivel elementar, deductiile care le-am facut. La toate aceste deductii am ajuns numai dupa ce, de la identitatea dimensionala masa-sarcina, am gasit semnificatia exacta a marimilor fizice si a constantelor fizice universale. M-am adresat unor laboratoare holografice, cu propunerea unui experiment foarte simplu pentru punerea in evidenta a fluxului eteric de aspiratie al Pamantului. Dar nu mi-au raspuns deloc.

Scris de **scanteitudorel** Dum 19 Feb 2017, 15:53

Pacalici a scris:Pai la o asemenea afirmatie, eu nu pot da nici un sfat, astept de la tine care evident cunosti problema mult mai bine ca mine.

Care problema ? De desen , sau de rotatie a corpului 3 ?

Pacalici a scris:3. Am observat ca , atunci cand nu mai aveti argumente serioase, dati totdeauna vina pe bietul Pacalici...un soi de prostul satului de destepti.

Nu te mai victimiza .
Din acest moment pentru tine am sa scriu simplu , atunci cand vad ca eu intreb ceva , iar tu scrii total pe aiurea . Ai deviat de la traseu.

Scris de **scanteitudorel** Dum 19 Feb 2017, 16:24

Adrian Gheorghe a scris:Unda stationara, de amplitudine gigantica, a electronului are amplitudinea de 517 KV, (se manifesta exista, are valoarea maxima doar pe o singura directie, pe directia pe care exista curentii) si contine doua semiunde in care sunt stabiliti doi curenti eterici diametral opusi.

Nu am redat aici tot textul scris de tine , dar dupa parerea mea cred ca este bine sa prezinti si niste figuri explicative, pentru fiecare situatie. In felul acesta poate inteleg si eu ceea ce ai scris.

Scris de **gafiteanu** Dum 19 Feb 2017, 19:22

scanteitudorel a scris: Nu te mai victimiza .
Din acest moment pentru tine am sa scriu simplu , atunci cand vad ca eu intreb ceva , iar tu scrii total pe aiurea . Ai deviat de la traseu.

Esti tare dur Tudorele. Deci ai sa scrii simplu, nu cu litere ingrosate ca pana acum. Banuiesc ca scrii asa gros deoarece si vocea o ai groasa de bariton sau bas. Altceva ce o mai ai groasa, nu cred ca epiderma obrazului.
http://www.romanialibera.ro/societate/utile/studiu--barbatii-cu-voci-groase-nu-sunt-mai-virili-decat-cei-cu-glas-subtire-249285
Stiati ca electronii seamana cu spermatozoizii cand sunt vii? Mereu se misca si dau din coditza. (deci nu am deviat de la traseu/subiect).

Scris de negativ Dum 19 Feb 2017, 19:38

Il criticati toti pe Pacalici, dar aia cu critica mai mare bat câmpii fara gratie pe aici...
Faceti-va nene un subiect pentru batut câmpii Basketball

Scris de **gafiteanu** Dum 19 Feb 2017, 19:45

Chiar, avem subiectul "Ce este câmpul electronului?" Daca nu, atunci dati-i bataie si acestui camp.

Scris de **virgil** Dum 19 Feb 2017, 21:30

cris a scris:Daca doi fotoni gamma se pot transforma intr-un electron si un pozitron si un neutron izolat se transforma intr-un proton si un electron,atunci ce poate fi un electron?

Nu este chiar asa de simplu. Electronul se naste din ciocnirea celor doua cuante doar in apropierea unui nucleu greu, care sa preia diferenta de spin a cuantei care este 1/1, iar a electronului este 1/2. Lumea cuantica nu are corespondent in lumea macro in care traim noi. De exemplu electronul este o particula cu o singura dimensiune liniara, pentru ca se naste dintr-un mediu a carui densitate (privind lucrurile din lumea noastra), se masoara in kg/m; si nu in kg/m3; daca nu credeti priviti aici;
Ce este un electron? - Pagina 8 Masa_e10

Ce este un electron? - Pagina 8 Masa_e10

Scris de **Pacalici** Dum 19 Feb 2017, 22:59

scanteitudorel a scris:Care problema ? De desen , sau de rotatie a corpului 3 ?

Nu, de exprimare a ta, citez: "Daca te ducea mintea, ...etc" Ei bine , pe mine nu ma duce mintea, eu o duc pe ea. Acuma te-ai prins?

Scris de **scanteitudorel** Lun 20 Feb 2017, 06:32

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Care problema ? De desen , sau de rotatie a corpului 3 ?

Nu, de exprimare a ta, citez: "Daca te ducea mintea, ...etc" Ei bine , pe mine nu ma duce mintea, eu o duc pe ea. Acuma te-ai prins?

Cauti mereu cearta si eu m-am plictisit de asa ceva.

Scris de **scanteitudorel** Lun 20 Feb 2017, 06:36

negativ a scris:
Il criticati toti pe Pacalici, dar aia cu critica mai mare bat câmpii fara gratie pe aici...
Faceti-va nene un subiect pentru batut câmpii

,,Vai samar de capul celui care spune binelui rau si raului bine "

Scris de **gafiteanu** Lun 20 Feb 2017, 06:39

E buna si necesara Tudorele cearta, ca certifica problemele dupa principiul celui mai tare in clanta.
Tot cu groase ?

scanteitudorel a scris: ,,Vai samar de capul celui care spune binelui rau si raului bine "

Vai s-amar de capul celui care scrie rau fara cratima.
Era un epigramist care a remarcat cat de importanta e cratima:
"Nu e totuna cand zici, e chiar o diferenta colosala:
-Am vazut o capra in tufis.
-Am vazut-o capra in tufis."

Scris de **virgil** Lun 20 Feb 2017, 07:42

virgil a scris:
cris a scris:Daca doi fotoni gamma se pot transforma intr-un electron si un pozitron si un neutron izolat se transforma intr-un proton si un electron,atunci ce poate fi un electron?
Nu este chiar asa de simplu. Electronul se naste din ciocnirea celor doua cuante doar in apropierea unui nucleu greu, care sa preia diferenta de spin a cuantei care este 1/1, iar a electronului este 1/2. Lumea cuantica nu are corespondent in lumea macro in care traim noi. De exemplu electronul este o particula cu o singura dimensiune liniara, pentru ca se naste dintr-un mediu a carui densitate (privind lucrurile din lumea noastra), se masoara in kg/m; si nu in kg/m3; daca nu credeti priviti aici;

Toata problema a inceput de aici;
S
Ce este un electron? - Pagina 8 Masa_n10

Se vede ca mai am probleme cu coeficientul de trecere de la unitatile de masura electrice la cele mecanice, intrucat Ct nu este egal cu delta r, dar o pun pe seama altor cauze. Esential este ca putem obtine masa particulelor din epsilon si frecventa, sau lungime de unda, fara a mai folosi constanta lui Planck.

Scris de negativ Lun 20 Feb 2017, 08:06

virgil a scris:
cris a scris:Daca doi fotoni gamma se pot transforma intr-un electron si un pozitron si un neutron izolat se transforma intr-un proton si un electron,atunci ce poate fi un electron?
Nu este chiar asa de simplu. Electronul se naste din ciocnirea celor doua cuante doar in apropierea unui nucleu greu, care sa preia diferenta de spin a cuantei care este 1/1, iar a electronului este 1/2.

Preluarea diferentei de spin e o exprimare destul de simplista , iar spinul e ceva mai mult decât se întelege acum.

virgil a scris: Lumea cuantica nu are corespondent in lumea macro in care traim noi. De exemplu electronul este o particula cu o singura dimensiune liniara, pentru ca se naste dintr-un mediu a carui densitate (privind lucrurile din lumea noastra), se masoara in kg/m; si nu in kg/m3;
Se vede ca mai am probleme cu coeficientul de trecere de la unitatile de masura electrice la cele mecanice, intrucat Ct nu este egal cu delta r, dar o pun pe seama altor cauze. Esential este ca putem obtine masa particulelor din epsilon si frecventa, sau lungime de unda, fara a mai folosi constanta lui Planck.

Lumea cuantica este chiar lumea în care traim. Faptul ca densitatea se masoara în kg/m nu are nici o relevanta functionala, pentru ca poti lineariza orice marime, dar concluzia la care ai ajuns nu e rea.
Oricum, asta ma ajuta sa explic mai bine cum vad eu problema.

Scris de **Pacalici** Lun 20 Feb 2017, 09:43

Domnu...Adrian Gheorghe, intrebare...517KV, ok, ce se intampla cu strapungerea spatiului in care coexista electronul ala? Fulgera des?

Scris de negativ Lun 20 Feb 2017, 09:54

Pacalici a scris:Domnu...Adrian Gheorghe, intrebare...517KV, ok, ce se intampla cu strapungerea spatiului in care coexista electronul ala? Fulgera des?

Am înteles ca unii vad electronul ca fiind o suma de "motorase, tractorase, etc."

De ce nu mutati voi discutia asta la rubrica "Minitehnicus" ?

Scris de **Pacalici** Lun 20 Feb 2017, 09:56

negativ a scris:De ce nu mutati voi discutia asta la rubrica "Minitehnicus" ?

Care "voi", stimabile?

Scris de negativ Lun 20 Feb 2017, 09:56

scanteitudorel a scris:
negativ a scris:
Il criticati toti pe Pacalici, dar aia cu critica mai mare bat câmpii fara gratie pe aici...
Faceti-va nene un subiect pentru batut câmpii
,,Vai samar de capul celui care spune binelui rau si raului bine "

Tudorele, lumea nu e numai în alb si negru. E bine sa eviti astfel de aprecieri. Orice lucru rau are samânta binelui în el si invers. Ce mare scofala ?

Scris de negativ Lun 20 Feb 2017, 09:58

Pacalici a scris:
negativ a scris:De ce nu mutati voi discutia asta la rubrica "Minitehnicus" ?

Care "voi", stimabile?

Tu si cu d-l Adrian Gheorghe.

Scris de **Pacalici** Lun 20 Feb 2017, 10:05

negativ a scris:Tu si cu d-l Adrian Gheorghe.

Domnul are acelasi drept de a posta ca si tine. Am pus o intrebare si astept un raspuns. Asa ca te rog, daca nu te intereseaza raspunsul domnului, muta buka in alta parte, alt subiect ca sa fie mai clar. Fiecare are dreptul sa posteze. E democratie !

Scris de negativ Lun 20 Feb 2017, 10:13

Pacalici a scris:Domnul are acelasi drept de a posta ca si tine. Am pis o intrebare si astept un raspuns. Asa ca te rog, daca nu te intereseaza raspunsul domnului, muta buka in alta parte. Fiecare are dreptul sa posteze. E democratie !

Ma gândeam sa posteze la locul potrivit, desi trebuie sa recunosc faptul ca în tinerete am cochetat si eu cu montajele electronice. Înteleg apropierea de subiect a postarii, dar mi se pare prea departe de functionalitatea interna reala a unui electron. Chiar daca ce face electronul asta poate duce la unele descoperiri despre el însusi, abordarea d-lui Adrian Gheorghe este putin cam mult iesita din context.

Scris de **Pacalici** Lun 20 Feb 2017, 10:18

Aici e vorba de electron, si l-am intrebat pe domnul fizician ceva si te rog sa nu perturbi discutia.

Scris de **Adrian Gheorghe** Lun 20 Feb 2017, 10:19

Domnu...Adrian Gheorghe, intrebare...517KV, ok, ce se intampla cu strapungerea spatiului in care coexista electronul ala? Fulgera des?

Pacalici.
Din gresala am scris 517 in loc sa scriu 511,7 KV. Daca electronul ar fi static, adica daca nu s-ar roti, spatiul ar fi imediat strapuns de descarcari electrice, de fulgere. Dar la turatia gigantica a electronului nu exista nici-o posibiltate de strapungere a spatiului. Campul electric al electronului distribuit prin rotatia foarte rapida, pe toata suprafata laterala a inelului cilindric in care translateaza (se propaga, se roteste) unda stationara si ajunge la o valoare mediata mult mai mica decat in punctul de amplitudine maxima.

Scris de **Pacalici** Lun 20 Feb 2017, 10:27

Adrian Gheorghe a scris:Din gresala am scris 517 in loc sa scriu 511,7 KV

No...nu-i bai , diferenta e nesemnificativa.

Adrian Gheorghe a scris:Daca electronul ar fi static, adica daca nu s-ar roti, spatiul ar fi imediat strapuns de descarcari electrice, de fulgere. Dar la turatia gigantica a electronului nu exista nici-o posibiltate de strapungere a spatiului.

Aia cu...mediatul, nu ma convinge. Astept argumente serioase.

P.S. Ati auzit de teoriile Baronului Munchausen? Un inaintas al dumneavoastra?

Scris de **Adrian Gheorghe** Lun 20 Feb 2017, 10:41

[quote]Nu am redat aici tot textul scris de tine , dar dupa parerea mea cred ca este bine sa prezinti si niste figuri explicative, pentru fiecare situatie. In felul acesta poate inteleg si eu ceea ce ai scris.[quote]

scanteitudorel!
Cu ceva timp in urma o persoana amabila m-a ajutat sa postez aici pe forum fisierul cu parametri fizici ai structurii dinamice a a electronului si cu desenul ipotetic explicativ al fotonului absorbit (refractat) in atom, care este similar cu modelul electronului. Dar nu mai gasesc topicul cu -Sarcina electrica-. Daca-l gaseam iti dadeam linkul. Aici nu se poate atasa fisiere. Poate sa ti-l trimit prin mesaj privat daca functioneaza adresa de e-mail.

Scris de Continut sponsorizat

Ce este un electron?

Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?

Re: Ce este un electron?