Undele gravitaționale

Rezumarea primului mesaj :

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwihqq3TxPHKAhVmG5oKHb-7CyQQqQIIKTAB&url=http%3A%2F%2Fwww.descopera.ro%2Fstiinta%2F15067266-descoperire-istorica-teoria-undelor-gravitationale-emisa-de-einstein-a-fost-confirmata-au-fost-intr-adevar-detectate-asculta-audio-momentul-in-care-au-fost-detectate&usg=AFQjCNGaF47qM54UXQhmVtynzylnu-4Fzg

Sa fie adevărat?

Razvan a scris:http://scientia.ro/blogurile-scientia/blog-catalina-curceanu/6852-reluarea-proiectului-ligo-in-cautarea-undelor-gravitationale.html

D-na Cruceanu anunta in octombrie pe blogul acela, ca se reia
proiectul LIGO. In 3 - 4 luni au si atins obiectivul! Tot mai repede
pe urmele adevarului. Cred ca au citit topicul nostru cu Falsuri si
fraude... si au bagat a 5 - a.

Razvaaan ! iar ai disparut?

Razvan a scris: Uite, Bordan ..

Uite Răzvan ..

Bordan a scris: Undele astea gravitaționale, produse de acele găuri negre, nu știu unde și nu știu când, l-au împins pe LIGO sau l-au tras?

Eu am întrebat dacă undele astea atrag sau împing, fără filozofii, simplu și clar? Sau și una și alta, cum a scris negativ?

Eu am auzit ca nimic nu a scapat pana acum din gaurile astea negre, asa de nesatoase sunt, nici macar lumina sau gravitatia. Doar se intra, nu se iese.
Cu siguranta savantul ala a scapat de la nebuni, de-i contrazice pe oficiali. Sau sufera de o grava elicoidita.

Bordan a scris:Eu am întrebat dacă undele astea atrag sau împing, fără filozofii, simplu și clar? Sau și una și alta, cum a scris negativ?

    Corpurile  se   atrag   intre   ele  , in  exteriorul   unei GN ,  datorita   campurilor   gravitationale  .   In   interiorul  G.N. exista  o  forta   de   gravitatie   imensa   care le   atrag in  interior  comprimandu-le   pana  acestea    reactioneaza  in  lantz  si astfel  se   descompun din  nou  in    particole-le   elementare   care  le-au  dat   forma .  Astfel ciclul  Universului se  reia.  Trebuie   facuta   clar  o separatie  intre  campurile   gravitationale   si  undele   gravitationale.

scanteitudorel a scris:  Trebuie   facuta   clar  o separatie  intre  campurile   gravitationale   si  undele   gravitationale.[/b]

Desigur..Multam nea Tudorel de observatie.  Si nenorocitul de mine eram in asa mare eroare, le confundam, cu toate ca erau cuvinte diferite.
Deci in interiorul gaurilor alea au loc reactiile de descompunere totala, exact ca in stomac si intestine.  Dar gaura nu retine nimic, nimic nu e bun si pt. ea ?

Foarte bine, stai jos, ai nota 10 pt. precizarea precisa cu traiectoria elicoidala, o sa-i placa lu sefu.  Dar si pt. viteza aia foarte mare cu care e expulzata lumina. Banuiesc ca ti-a fost teama sa spui cat este si pe unde o expulzeaza..

scanteitudorel a scris:La intrarea  in  Vortex ,  intradevar  din   cauza  gravitatiei  imense  nici  macar  lumina  nu  poate  evada .

Aici vorbești din punctul de vedere al drept credinciosului Tudorel, sau din punctul de vedere al cercetătorului ateu Scantei?

Io l-am întrebat pe Răzvan ceva, da amu văd că e în banat. No ... măi, măi, măi ... nu știți cum îi treaba aia? ... nu-mi place da mai vreau!

Bordan a scris:Aici vorbești din punctul de vedere al drept credinciosului Tudorel, sau din punctul de vedere al cercetătorului ateu Scantei?

Dupa  ce  ai  sa citesti ce  scrie la   profilul meu cred  ca  ai sa  tragi  singur o   concluzie.

Concepţie despre lume:
   Stiu doar un lucru. In Univers sunt fiinte inteligente mai dezvoltate ca noi cu sute de mii de ani, poate chiar milioane. Sunt de o modestie pe care noi Terienii nu ni-o putem imagina . In situatii critice sunt de o calmitate iesita din comun. Au o mare putere de a induce stari benefice prin cateva cuvinte , unui psiholog iar fi necesar zeci de sedinte. Cunosc secretele Cosmosului si ale Microcosmosului. Se deplaseaza in spatiul extraterestru cu nave spatiale care folosesc un principiu fizic foarte simplu.
   Stiinta fara credinta , duce inevitabil la dezastru.

scanteitudorel a scris:Dupa  ce  ai  sa citesti ce  scrie la   profilul meu cred  ca  ai sa  tragi  singur o   concluzie.

Sa rasfoiesc cele 42 de cereri de inventie si sa vad de am numai 8 brevete cu care nu am ce sa fac.

Asta scrie la profil, adevărat că nu îngroșat. Ai 42 de cereri de invenție, 8 brevete, dar n-ai ce să faci cu ele. Ce concluzie să trag atunci? Că te-ai născut prea devreme sau prea târziu?

scanteitudorel a scris:Stiu doar un lucru ..

Ești sigur?

scanteitudorel a scris:Concepţie despre lume:.................................................................................

 Bordan  ,  de  ce  te-ai obosit  sa   citesti  tot ce scrie  la   profilul  meu ,  cand  drept  raspuns  la  intrebarea  pusa   de tine   ti-am   oferit pe  tava  cele  scrise de mine  la ,, Conceptie despre lume "
Bordan a scris : Ești sigur?  Eu  da  , dar   tu  crezi ?

scanteitudorel a scris: Eu  da  , dar   tu  crezi ?

Eu știu ce cred!

Știu, de exemplu, că știința la ora actuală nu are posibilitatea fizică de a măsura unde gravitaționale. Toate interferometrele, traductoarele, cititoarele și ascultătoarele au suport și funcționează pe principiul electromagnetic.

Cum citește fotonul gravitonul, și cum îl traduce? Sau unda electromagnetică cum interferează cu cea gravitațională?

Bordan, daca te ajuta limba engleza si ai 3 minute disponibile, cei de la Nature au realizat un clip in care vorbesc despre descoperire si explica in cuvinte si imagini simple cum functioneaza detectorul:

Poate m-ar ajuta mai bine cuvintele tale, Charon, dar mulțumesc oricum!

Am avut în urmă cu ceva vreme, poate ani, o discuție cu Răzvan, când am zis că fiecare simț de al nostru ar putea fi asemuit cu o formă de electricitate, fiindcă toate datele preluate de cele cinci simțuri ajung traduse sub forma unui semnal electric. Cum tot ca semnal electric sunt traduse alte ʺelectro-grameʺ.

Nu contează ce cred sau nu cred eu, dar e o certitudine faptul că înaintea masei particulelor e sarcina electrică, sau după  ce dispare masa mai rămâne curent prin câmp. Eu personal zic că și gravitația este tot o formă de electricitate, de aia cam urmăresc să văd posibilitatea citirii altor semnale în afara celor cunoscute. Dar poate că mi se pare mie, că mi-ar place mai mult să fie așa, e mai elegant.

Când vorbim despre găuri negre, din care nu poate scăpa nimic, conform tot specialiștilor, de fluctuații în curbura și textura spațiu-timp care se propagă ca niște unde cu viteza luminii, care atunci când trece o astfel de undă, întinde spațiul într-o direcție și îl strânge în alta, pe direcție perpendiculară, cam ciulesc urechile să văd ce-i p-acolo.

LIGO folosește interferometre pentru a detecta aceste fluctuații în spațiu-timp, dar eu personal habar nu am cum poate apare aceste curburi în spațiu-timp pe un grafic spațiu-timp drept, pe o ʺelectro-gramăʺ. Probabil învățat cu graficele în spațiu timp ale undelor electromagetice n-am termen de comparație. E o chestie similară cu aceea la care am ajuns cu Curiosu, că nu putem demonstra o teorie din interiorul ei. Cum introducem într-un spațiu-timp liniar fluctuații din alte spații și timpuri, mai mult curburi în textura lor, dacă mă înțelegeți ce vreau să zic? Cum vrea să bage Abel elicoidele în linii drepte și nu încap nicicum, cam așa stă treaba și aici, numai că ei printr-un decret de  curbură a texturii spațiu-timp le-au pictat pe tablou.

Un astfel de interferometru desparte în două o singură rază laser și trimite ambele raze rezultate în direcții diferite, perpendiculare însă una pe cealaltă. Cele două raze rezultate străbat distanțe egale în cadrul experimentului, se lovesc de niște oglinzi și se întorc spre sursă. Dacă acest sistem experimental nu este perturbat de factori externi, ele sunt perfect aliniate la revenire. Însă intersectarea cu o undă poate modifica distanța străbătută de laser, pe fiecare dintre cele două brațe aflate în unghi drept. Ceea ce a și făcut.

Pe lângă alte chestii cusute cu ață albă, ca ultimele unde prinse din acea furtună, ca precizia de 1/10000 din diametrul unui proton, ca numai americani acolo și atunci, nu-mi tare miroase a lucru curat.

Aceeași treabă și pentru Răzvan. O undă electromagnetică poate și împinge și trage, după sarcini pozitive sau negative, dar de gravitație n-am auzit decât să atragă. Sau trecem pe antigravitație?

Aceeași treabă și pentru Răzvan. O undă electromagnetică poate și împinge și trage, după sarcini pozitive sau negative, dar de gravitație n-am auzit decât să atragă. Sau trecem pe antigravitație?

Undele gravitationale doar deformeaza spatiul in mod periodic, deci unul din bratele sistemului care se afla perpendicular pe frontul de unda va suferi contractii sau dilatari periodice odata cu spatiul in care oscileaza unda.
Aceste oscilatii dimensionale ale bratului vor fi puse in evidenta prin interferenta unei raze laser, care se compara printr-un interferometru, cu raza care se deplaseaza pe bratul perpendicular pe primul. Initial bratele sunt bine etalonate si verificate astfel ca interferometrul sa arate pe zero.

Mult mai simplu si mai ieftin , undele gravitationale pot fi puse in evidenta exact asa cum, cu amabilitate un coleg cercetator a postat spre edificarea noastra:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t642p90-unde-gravitationale-stationare#69604

Astfel se demistifica sumele exorbitante furate de "fizicienii oficiali" de la statul american.

Au fost tudorele, au fost descoperite chiar mult mai multe decat exista in realitate, dar se divulga cu tzaraita. Ieri bosonul Highs, azi undele gravitationale, maine altceva, ca trebuie sa fie permanent finantata stiinta noua.

Asa le trebuie, daca dadeau timpul exact in loc de probabil.

Erau pe undeva discuții despre Gravitatia lui Ioan N. Popescu - nu știe careva pe unde e?

Bordan a scris:Erau pe undeva discuții despre Gravitatia lui Ioan N. Popescu - nu știe careva pe unde e?

E ceva asemănător aici :
https://cercetare.forumgratuit.ro/t702-gravitaia-lui-popescu?highlight=gravitatia+lui+Popescu

Pentru cine e interesat, cei de la Physical Review Letters au pregatit un articol dedicat publicului larg, cu tot cu filmulete explicative si poze, in care vorbesc despre descoperire (principiile detectiei, in ce a constat masuratoarea, cum s-au facut verificarile etc.), istoricul subiectului, implicatii asupra proprietatilor ipoteticului graviton care se deduc din rezultat si alte subiecte interesante. Articolul este in limba engleza, dar daca cineva doreste pot ajuta cu o traducere in romana a aspectelor esentiale.

Linkul este aici:

http://physics.aps.org/articles/v9/17

curiosul a scris: E ceva asemănător aici ..

Era undeva cartea lui Popescu, Gravitatia, dar nu o mai găsesc. Nu știi gafitene pe unde e?

scanteitudorel a scris:Din  cate   stiu,    despre Gravitoni   se   presupune  ca ar  exista  , nu  stiu  daca   in   momentul  de   fata   acestia   au  si  fost    descoperiti .

Vin și gavitonii, abia acum a sosit unda, după val vine luntrea.

Bordan a scris: Era undeva cartea lui Popescu, Gravitatia, dar nu o mai găsesc. Nu știi gafitene pe unde e?

De unde sa stiu eu unde ti-ai pus-o.