Căldura și masa

CAdi a scris:Un lucru important :
Daca energia conform relatiei lui Einstein defineste masa si invers masa
este o energie, inseamna ca un corp are energie chiar cand este in stare
de repaos in teoria relativitatii, spre deosebire de fizica clasica Newtoniana,
cand un corp aflat in repaos nu avea decat energie potentiala.
Aceasta energie potentiala asa cum era ea definita Newtonian este insa
mult mai mica decat masa ori viteza luminii la patrat.
In teoria relativitatii toate energiile care actioneaza asupra corpului se aduna la
masa totala a corpului.
Spre exemplu cand apa este incalzita intr-un cuptor cu microunde am citit undeva
ca se adauga o masa de 10^-17 kg pentru fiecare Joule de caldura adaugat apei.

Cadi a scris:   spre deosebire de fizica clasica Newtoniana,
cand un corp aflat in repaos nu avea decat energie potentiala.

CAdi a scris:Ce legatura are una cu alta ?
Adica ce am scris eu cu ce zici tu !

scanteitudorel a scris:

Cadi a scris:   spre deosebire de fizica clasica Newtoniana,
cand un corp aflat in repaos nu avea decat energie potentiala.

 
In  fizica clasica   Newtoniana corpurile  care  au  o  viteza mai mare  de  0,1  din  viteza  luminii nu  au ce  cauta.
Nu stau acum  sa  vad   exact   ce s-a  mai scris inainte  , dar vezi  sa  nu  amesteci  merele  cu  perele.

virgil_48 a scris:

scanteitudorel a scris:

Cadi a scris:   spre deosebire de fizica clasica Newtoniana,
cand un corp aflat in repaos nu avea decat energie potentiala.

 
In  fizica clasica   Newtoniana corpurile  care  au  o  viteza mai mare  de  0,1  din  viteza  luminii nu  au ce  cauta.
Nu stau acum  sa  vad   exact   ce s-a  mai scris inainte  , dar vezi  sa  nu  amesteci  merele  cu  perele.

De unde ai aflat asta si ce legatura are cu fizica clasica ? Nu te lua
dupa muste când bâzâie despre fizica clasica ca sa o discrediteze.
Astia vor sa balmajeasca totul pentru a autentifica TRG.

Un lucru important :
Daca energia conform relatiei lui Einstein defineste masa si invers masa
este o energie, inseamna ca un corp are energie chiar cand este in stare
de repaos in teoria relativitatii, spre deosebire de fizica clasica Newtoniana,
cand un corp aflat in repaos nu avea decat energie potentiala.
Aceasta energie potentiala asa cum era ea definita Newtonian este insa
mult mai mica decat masa ori viteza luminii la patrat.
In teoria relativitatii toate energiile care actioneaza asupra corpului se aduna la
masa totala a corpului.
Spre exemplu cand apa este incalzita intr-un cuptor cu microunde am citit undeva
ca se adauga o masa de 10^-17 kg pentru fiecare Joule de caldura adaugat apei.

CAdi a scris: O explicatie suplimentara :

In teoria relativitatii pt un obiect cu masa invarianta m care zboara cu viteza v unde v mai mare decat 0.1c dar mai mic decat c , Energia si Impulsul sunt sub forma urmatoare:

E=fct Lorentz (mc^2)
P=fact Lorentz(mv)

Pt viteze mult mai mici decat viteza luminii c deci asa cum a scris scanteitudorel v mai mic decat 0.1c
Energia si impulsul devin in teoria relativista:

E=mc^2 + ˝ (mv^2) relatia(a)
P=mv relatia (b)

In Fizica clasica Newtoniana primul termen din expresia energiei mc^2 se neglijeaza deoarece doar diferenta de energie are semnificatie (mc^2 intra in toate calculele si se reduce).
Deci la v mai mic decat 0,1 c avem
E=Ec=1/2 (mv^2) Energie cinetica
P=mv forma clasica a impulsului
Atunci cand un corp este in repaos in fizica clasica adica v=0 rezulta din relatia (a)
E=mC^2 supranumita si Energia starii de repaos. Despre care v-am relatat mai sus.

scanteitudorel a scris:

CAdi a scris: O explicatie suplimentara :

Foarte bine  ca  ai  venit  cu   aceste   precizari. Am  citit  despre  aceasta   situatie  cu  multi ani  in  urma  .  Mi-a  fost  reamintita  de curand  de  Dl.  Abel ,  dar  nu  mai  stiu  pe  care  din  topicuri.   Ok.
Acum   sa  vad   ce mai  scrie  virgil_48.