Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 04 Aug 2021, 07:39

Rezumarea primului mesaj :

Iată o altă perspectivă asupra acestei chestiuni:

Curbura punctului este nedeterminată. Torsiunea dreptei este nedeterminată.

Dacă există un observator față de care curbura și torsiunea mișcării pot fi determinate, atunci acestea vor putea fi determinate pentru orice observator din Univers.

Astfel, mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile. Nu există vreun observator din Univers față de care un corp să se miște rectiliniu sau să fie în repaus.

Scris de **virgil_48** Vin 06 Aug 2021, 19:05

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:pe o anumita distanta putem avea o miscare cu adevarat rectilinie.
Da, pe o distanță NULĂ.

Trebuie sa-ti reamintesc ca linia dreapta este o curba degenerata ?

Sau invers ? Laughing

Oul sau gaina ?

Scris de **virgil** Vin 06 Aug 2021, 20:06

virgil_48 a scris:
virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:
Da, pe o distanță NULĂ.

Trebuie sa-ti reamintesc ca linia dreapta este o curba degenerata ?
Sau invers ? Oul sau gaina ?

Citeste ce am adaugat mai sus.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 06 Aug 2021, 22:14

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:pe o anumita distanta putem avea o miscare cu adevarat rectilinie.
Da, pe o distanță NULĂ.

Trebuie sa-ti reamintesc ca linia dreapta este o curba degenerata ?
De exmplu o elice este o curba in 3d avand sectiunea circulara. Daca pe axa z reduc dimensiunea, voi obtine o elice cu sectiunea eliptica, iar daca reduc la zero dimensiunea pe axa z voi obtine o sinusoida plana. Daca la aceasta sinusoida reduc dimensiunea pe axa y voi obtine o sinusoida din ce in ce mai aplatizata, iar daca reduc pe y la zero voi obtine o dreapta. Iata cum traiectoria curba se poate reduce la o traiectorie liniara.

Așa, și? De aici nu rezultă că un corp s-ar putea mișca pe o dreaptă.

Scris de **virgil** Sam 07 Aug 2021, 07:54

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:
Da, pe o distanță NULĂ.

Trebuie sa-ti reamintesc ca linia dreapta este o curba degenerata ?
De exmplu o elice este o curba in 3d avand sectiunea circulara. Daca pe axa z reduc dimensiunea, voi obtine o elice cu sectiunea eliptica, iar daca reduc la zero dimensiunea pe axa z voi obtine o sinusoida plana. Daca la aceasta sinusoida reduc dimensiunea pe axa y voi obtine o sinusoida din ce in ce mai aplatizata, iar daca reduc pe y la zero voi obtine o dreapta. Iata cum traiectoria curba se poate reduce la o traiectorie liniara.

Așa, și? De aici nu rezultă că un corp s-ar putea mișca pe o dreaptă.

Din moment ce matematic rezulta ca este posibila obtinerea traiectoriei drepte prin anularea parametrilor unei curbe 3d, inseamna ca in afara influientelor gravitationale se pot regasi spatii in care deplasarea corpurilor sa se faca pe o traiectorie rectilinie pe distante cosmice. De exemplu spatiul care separa doua galaxii.

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 07 Aug 2021, 07:58

Matematic sunt posibile și viteze de 5 miliarde de kilometri pe secundă, dar fizic nu. Tot astfel, dacă dreapta este admisă de matematică, asta nu înseamnă că și corpurile se vor mișca rectiliniu.

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

Scris de **virgil_48** Sam 07 Aug 2021, 08:10

Abel Cavaşi a scris:Matematic sunt posibile și viteze de 5 miliarde de kilometri pe secundă, dar fizic nu. Tot astfel, dacă dreapta este admisă de matematică, asta nu înseamnă că și corpurile se vor mișca rectiliniu.

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

Deci nu exista in mod real dreapta nici in geometrie ?
Daca torsiunea dreptei este nedeterminata inseamna ca nu
exista dreapta ? Poate ca dreapta nu are nevoie de torsiune .
Dece trebuie sa acuzi dreapta ca ii lipseste o caracteristica a
elicelor ca sa poti afirma ca nu exista ?
Daca vrei sa-ti sustii punctul de vedere in mod serios,
raspunde concret la aceste probleme, nu te referi la mine.

Scris de **virgil_48** Sam 07 Aug 2021, 14:39

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

virgil_48 a scris:. . . . .
Daca torsiunea dreptei este nedeterminata inseamna ca nu
exista dreapta ? Poate ca dreapta nu are nevoie de torsiune .
Dece trebuie sa acuzi dreapta ca ii lipseste o caracteristica a
elicelor ca sa poti afirma ca nu exista ?
. . . . .

Trebuie sa eliminam amestecul pe care Abel il face permanent
intre dreapta geometrica si miscarea rectilinie, pretinzand ca a
gasit acolo o nedeterminare.
- Despre dreapta geometrica nici nu se poate pune problema
torsiunii. A recunoscut si el ca geometria admite dreapta.
- Despre miscarea rectilinie a unui corp, situatia se prezinta
astfel, in doua variante:
1. Toate particulele componente ale corpului se misca paralel
cu centrul de greutate al lui. Prin urmare corpul nu se roteste in
timpul miscarii rectilinii. Torsiunea miscarilor particulelor sale
este nula, nicidecum nedeterminata. Traiectoria rectilinie este
marcata de centrul de greutate al corpului.
2. Particulele corpului se misca in jurul centrului de greutate,
similar situatiei unui proiectil tras dintr-o teava ghintuita.
Particulele au o miscare de rotatie in jurul traiectoriei centrului
de greutate, care in absenta gravitatiei este rectilinie.
Toate aceste torsiuni sunt determinate.
Despre ce nedeterminare vorbim ? Acesta era argumentul ca
nu exista miscare rectilinie ?

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 07 Aug 2021, 17:40

Dacă n-ați înțeles ce înseamnă torsiune, încercați să înțelegeți măcar ce înseamnă curbură. Apoi, încercați să înțelegeți că, deși punctul există în matematică, totuși repausul este imposibil în Fizică.

Scris de **virgil_48** Sam 07 Aug 2021, 18:23

Abel Cavaşi a scris:Dacă n-ați înțeles ce înseamnă torsiune, încercați să înțelegeți măcar ce înseamnă curbură. Apoi, încercați să înțelegeți că, deși punctul există în matematică, totuși repausul este imposibil în Fizică.

Este cineva pe aici care nu a inteles ce inseamna torsiune, sau
curbura ? Atunci cand vorbim de traiectorii, miscare ?
Sunt caracteristici ale acelor miscari care necesita energie din
exterior si care daca nu o primesc, se epuizeaza(miscarile).
Fiindca nu sunt rectilinii, produc lucru mecanic
Repausul nu este imposibil, ci nu poate fi identificat(sesizat).
Dar exista sperante . Asa ca fii mai optimist ! Pana la urma
le dam noi de cap.

Scris de **virgil** Sam 07 Aug 2021, 18:51

Abel Cavaşi a scris:Matematic sunt posibile și viteze de 5 miliarde de kilometri pe secundă, dar fizic nu. Tot astfel, dacă dreapta este admisă de matematică, asta nu înseamnă că și corpurile se vor mișca rectiliniu.

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

Torsiunea dreptei nu este nedeterminata ci este o notiune nonsens, deoarece dreapta are o singura dimensiune , lungimea. Daca stii sa demonstrezi torsiunea in functie de lungime, si sa arati ca este nedeterminata am sa te cred.

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 07 Aug 2021, 18:59

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Matematic sunt posibile și viteze de 5 miliarde de kilometri pe secundă, dar fizic nu. Tot astfel, dacă dreapta este admisă de matematică, asta nu înseamnă că și corpurile se vor mișca rectiliniu.

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

Torsiunea dreptei nu este nedeterminata ci este o notiune nonsens, deoarece dreapta are o singura dimensiune , lungimea. Daca stii sa demonstrezi torsiunea in functie de lungime, si sa arati ca este nedeterminata am sa te cred.

Tocmai de aceea ți-am propus să studiezi măcar curbura, dacă torsiunea n-ai înțeles-o, dacă nu i-ai înțeles nedeterminarea. Poate înțelegi măcar nedeterminarea curburii punctului.

Scris de **virgil** Sam 07 Aug 2021, 21:34

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Matematic sunt posibile și viteze de 5 miliarde de kilometri pe secundă, dar fizic nu. Tot astfel, dacă dreapta este admisă de matematică, asta nu înseamnă că și corpurile se vor mișca rectiliniu.

Dar, ce-ar fi să încerci, totuși, să înțelegi că torsiunea dreptei este NEDETERMINATĂ?

Torsiunea dreptei nu este nedeterminata ci este o notiune nonsens, deoarece dreapta are o singura dimensiune , lungimea. Daca stii sa demonstrezi torsiunea in functie de lungime, si sa arati ca este nedeterminata am sa te cred.
Tocmai de aceea ți-am propus să studiezi măcar curbura, dacă torsiunea n-ai înțeles-o, dacă nu i-ai înțeles nedeterminarea. Poate înțelegi măcar nedeterminarea curburii punctului.

Te rog sa nu schimbi subiectul, acum vorbim despre torsiunea dreptei, si astept demonstratia ta, apoi vom vorbi si despre curbura.
https://ro.wiki2.wiki/wiki/Torsion_of_a_curve

Relevanță geometrică: Torsiunea τ(s) măsoară răsucirea vectorului binormal. Cu cât torsiunea este mai mare, cu atât vectorul binormal se rotește mai repede în jurul axei date de vectorul tangent (vezi ilustrații grafice). În figura animată rotația vectorului binormal este clar vizibilă la vârfurile funcției de torsiune.
Deci cand torsiunea este zero, inseamna ca avem de a face cu o curba plana. Adica toate orbitele corpurilor ceresti sunt plane.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 08 Aug 2021, 19:06

Bun, bun, văd că ai început să înțelegi cum e cu torsiunea. Progresezi.

Și când este vorba despre o dreaptă cât este torsiunea?

Scris de **virgil** Dum 08 Aug 2021, 19:17

Abel Cavaşi a scris:Bun, bun, văd că ai început să înțelegi cum e cu torsiunea. Progresezi.

Și când este vorba despre o dreaptă cât este torsiunea?

Dreapta nu are torsiune. Este obligator sa aiba torsiune? Dreapta se afla la intersectia a doua plane, iar daca dreapta ar avea torsiune planele ar deveni suprafete curbe in spatiu.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 08 Aug 2021, 19:20

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Bun, bun, văd că ai început să înțelegi cum e cu torsiunea. Progresezi.

Și când este vorba despre o dreaptă cât este torsiunea?
Dreapta nu are torsiune. Este obligator sa aiba torsiune? Dreapta se afla la intersectia a doua plane, iar daca dreapta ar avea torsiune planele ar deveni suprafete curbe in spatiu.

Și cum treci de la curbele care au torsiune la curbele care nu au torsiune? Există o trecere treptată sau bruscă? Cum își pierde dreapta torsiunea?

Imaginează-ți o elice care la limită devine dreaptă. Când și-a pierdut dreapta torsiunea? Și de ce?

Scris de **virgil** Dum 08 Aug 2021, 20:14

Abel Cavaşi a scris:Bun, bun, văd că ai început să înțelegi cum e cu torsiunea. Progresezi.

Și când este vorba despre o dreaptă cât este torsiunea?

Dreapta nu are torsiune. Este obligator sa aiba torsiune? Dreapta se afla la intersectia a doua plane, iar daca dreapta ar avea torsiune planele ar deveni suprafete curbe in spatiu. Intersectia celor doua suprafetedeformate 3d ar rezulta o linie rectilinie curba 3d care difera de dreapta pentru ca are torsiune diferita de zero. Deci dreapta este o linie rectangulara cu torsiune zero rezultand din intersectia a doua plane. Intersectia a doua suprafete elicoidale genereaza o curba 3d care poate fi rectangulara dar este definita de torsiune diferita de zero. Ciudat, dar adevarat pentru ca o curba 3d poate fi si rectangulara.

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile - Pagina 2 22965910

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 08 Aug 2021, 23:02

virgil a scris:dreapta este o linie rectangulara cu torsiune zero

Ce-i aia „linie rectangulară”? Și zici că dreapta are torsiune zero?

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 07:46

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:dreapta este o linie rectangulara cu torsiune zero
Ce-i aia „linie rectangulară”? Și zici că dreapta are torsiune zero?

Intersectia a doua plane da nastere la o dreapta. Aceasta dreapta are torsiunea zero.

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile - Pagina 2 23481110

Spre deosebire de acest caz, se poate obtine o "linie rectangulara" (ca s-o deosebesc de dreapta cu torsiune zero) prin intersectia a doua plane deformate elicoidal ca in poza de mai jos, care este tot o dreapta dar cu torsiune diferita de zero.

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile - Pagina 2 23370210

Asa ca poate exista miscarea rectilinie.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 08:27

Asta-i o invenție de-a ta? Sau ai o definiție riguroasă? Unde ai calculat torsiunea? Ai ceva calcule?

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 10:06

Abel Cavaşi a scris:Asta-i o invenție de-a ta? Sau ai o definiție riguroasă? Unde ai calculat torsiunea? Ai ceva calcule?

In cazul traiectoriilor drepte normala si binormala apartin celor doua suprafete care in orice sectiune perpendiculara pe traiectorie fac un unghi de 90 de grade. Astfel ca binormala se rasuceste odata cu suprafata elicoidala determinand torsiunea liniei de intersectie. Calculele iti apartin tie.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 17:43

Deci n-ai calcule...

Scris de **virgil_48** Lun 09 Aug 2021, 18:38

Abel Cavaşi a scris:Deci n-ai calcule...

Presupun ca tu ai calcule care confirma afirmatiile din titlul
acestui topic. Par sa fie rezultatul unei certitudini absolute.
Ar trebui sa ai, fiindca tu est cel care propune o rasturnare
fundamentala a mecanicii.
De exemplu: poti calcula ce raza de rotatie si ce perioada
(in lungime)
are elicoida parcursa in spatiu, fara interventii exterioare,
de o bila de 1 kg care are viteza de 1 km/s. ?
Cauta sa nu te agati de cuvinte, fiindca limbajul acestei
mecanici nu este inca consacrat. Speram sa devina.

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 19:08

Abel Cavaşi a scris:Deci n-ai calcule...

De ce imi trebuie calcule? geometria in spatiu demonstreaza singura fara alte calcule. Triunghiul Frenet este valabil si in acest caz particular al celor doua drepte in care una are torsiunea zero, iar cealalta are torsiunea diferita de zero, in functie de natura de provenienta a dreptelor. Cred ca propagarea luminii se incadreaza in al doilea caz, in care torsiunea e diferita de zero, dar propagarea este rectilinie.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 19:27

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Deci n-ai calcule...
De ce imi trebuie calcule? geometria in spatiu demonstreaza singura fara alte calcule. Triunghiul Frenet este valabil si in acest caz particular al celor doua drepte in care una are torsiunea zero, iar cealalta are torsiunea diferita de zero, in functie de natura de provenienta a dreptelor. Cred ca propagarea luminii se incadreaza in al doilea caz, in care torsiunea e diferita de zero, dar propagarea este rectilinie.

Aberezi.

Uite aici un răspuns direct, ca să nu mai lungim pălăvrăgelile fără rost, de care n-am timp:

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile - Pagina 2 Torsiu10

Observi acolo cuvântul „undefined”?

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 19:55

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Deci n-ai calcule...
De ce imi trebuie calcule? geometria in spatiu demonstreaza singura fara alte calcule. Triunghiul Frenet este valabil si in acest caz particular al celor doua drepte in care una are torsiunea zero, iar cealalta are torsiunea diferita de zero, in functie de natura de provenienta a dreptelor. Cred ca propagarea luminii se incadreaza in al doilea caz, in care torsiunea e diferita de zero, dar propagarea este rectilinie.
Aberezi.

Uite aici un răspuns direct, ca să nu mai lungim pălăvrăgelile fără rost, de care n-am timp:

Observi acolo cuvântul „undefined”?

Nedefinit, nu inseamna ca exista sau nu exista. Intre valoarea zero si maxim este cuprins si acest nedefinit.
Eu am aratat prin metode geometrice in ce caz torsiunea este zero, sau cand are o valoare diferita de zero.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 19:56

Iar eu ți-am arătat că prin calcul se demonstrează că dreapta este o curbă ciudată pe care n-o va urma un corp niciodată.

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 20:05

Abel Cavaşi a scris:Iar eu ți-am arătat că prin calcul se demonstrează că dreapta este o curbă ciudată pe care n-o va urma un corp niciodată.

https://i.servimg.com/u/f46/19/62/07/09/torsiu10.jpg
Iata de aici rezulta clar ca torsiunea dreptei este zero. Mai departe ecuatia parametrica a dreptei se refera la al doilea caz al meu.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 20:06

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Iar eu ți-am arătat că prin calcul se demonstrează că dreapta este o curbă ciudată pe care n-o va urma un corp niciodată.

Iata de aici rezulta clar ca torsiunea dreptei este zero. Mai departe ecuatia parametrica a dreptei se refera la al doilea caz al meu.

Dragul meu, CURBURA dreptei este zero, NU torsiunea.

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 20:19

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Iar eu ți-am arătat că prin calcul se demonstrează că dreapta este o curbă ciudată pe care n-o va urma un corp niciodată.

Iata de aici rezulta clar ca torsiunea dreptei este zero. Mai departe ecuatia parametrica a dreptei se refera la al doilea caz al meu.
Dragul meu, CURBURA dreptei este zero, NU torsiunea.

Da ai dreptate este vorba de curbura. Dar daca o metoda matematica nu poate indeparta nedeterminarea, prin metoda geometrica am gasit un raspuns valabil.
In cazul dreptei obtinuta prin intersectia a doua plane perpendiculare, se poate atasa triedrul Frenet in orice punct al dreptei, in care normala este in planul orizontal iar binormala in planul vertical. Astfel triedrul Frenet poate glisa dealungul dreptei avand binormala mereu in aceiasi pozitie ceia ce inseamna torsiune zero.
Spune-mi ce nu este in ordine in acest caz?

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 20:29

virgil a scris:Dar daca o metoda matematica nu poate indeparta nedeterminarea, prin metoda geometrica am gasit un raspuns valabil.

Metoda geometrică nu poate contrazice metoda matematică, căci geometria însăși este o ramură a matematicii.

In cazul dreptei obtinuta prin intersectia a doua plane perpendiculare, se poate atasa triedrul Frenet in orice punct al dreptei, in care normala este in planul orizontal iar binormala in planul vertical. Astfel triedrul Frenet poate glisa dealungul dreptei avand binormala mereu in aceiasi pozitie ceia ce inseamna torsiune zero.
Spune-mi ce nu este in ordine in acest caz?

Nu este în ordine definiția dreptei dată de tine. Dreapta nu este intersecția dintre două plane perpendiculare.

Scris de **virgil** Lun 09 Aug 2021, 20:59

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Dar daca o metoda matematica nu poate indeparta nedeterminarea, prin metoda geometrica am gasit un raspuns valabil.
Metoda geometrică nu poate contrazice metoda matematică, căci geometria însăși este o ramură a matematicii.

In cazul dreptei obtinuta prin intersectia a doua plane perpendiculare, se poate atasa triedrul Frenet in orice punct al dreptei, in care normala este in planul orizontal iar binormala in planul vertical. Astfel triedrul Frenet poate glisa dealungul dreptei avand binormala mereu in aceiasi pozitie ceia ce inseamna torsiune zero.
Spune-mi ce nu este in ordine in acest caz?
Nu este în ordine definiția dreptei dată de tine. Dreapta nu este intersecția dintre două plane perpendiculare.

Matematica are mai multe discipline; aritmetica, analiza matematica, geometria plana, geometria in spatiu, geometria analitica, trigonometria, etc. Fiecare din aceste discipline demonstreaza adevarul matematic prin metode diferite dar care se completeaza una pe alta.
Privind figura triedrului Frenet aflat in miscare, vedem ca torsiunea este data de rotirea binormalei in jurul axei de deplasare. In cazul dreptei triedrul frenet se deplaseaza de-alungul dreptei, in timp ce binormala ramane mereu in acelasi plan.
https://ro.wiki2.wiki/wiki/Torsion_of_a_curve

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 09 Aug 2021, 21:15

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Dar daca o metoda matematica nu poate indeparta nedeterminarea, prin metoda geometrica am gasit un raspuns valabil.
Metoda geometrică nu poate contrazice metoda matematică, căci geometria însăși este o ramură a matematicii.

In cazul dreptei obtinuta prin intersectia a doua plane perpendiculare, se poate atasa triedrul Frenet in orice punct al dreptei, in care normala este in planul orizontal iar binormala in planul vertical. Astfel triedrul Frenet poate glisa dealungul dreptei avand binormala mereu in aceiasi pozitie ceia ce inseamna torsiune zero.
Spune-mi ce nu este in ordine in acest caz?
Nu este în ordine definiția dreptei dată de tine. Dreapta nu este intersecția dintre două plane perpendiculare.
Matematica are mai multe discipline; aritmetica, analiza matematica, geometria plana, geometria in spatiu, geometria analitica, trigonometria, etc. Fiecare din aceste discipline demonstreaza adevarul matematic prin metode diferite dar care se completeaza una pe alta.
Privind figura triedrului Frenet aflat in miscare, vedem ca torsiunea este data de rotirea binormalei in jurul axei de deplasare. In cazul dreptei triedrul frenet se deplaseaza de-alungul dreptei, in timp ce binormala ramane mereu in acelasi plan.
https://ro.wiki2.wiki/wiki/Torsion_of_a_curve

Așa, și?

Scris de Continut sponsorizat

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile

Re: Mișcarea rectilinie și repausul sunt imposibile