Ultimele subiecte
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)Scris de virgil_48 Astazi la 17:27
» Să colaborăm pentru teorie absolută!
Scris de CAdi Astazi la 17:18
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Astazi la 12:24
» Eterul, eterul
Scris de virgil Astazi la 07:24
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Ieri la 21:30
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Ieri la 21:27
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de CAdi Ieri la 15:11
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Sam 23 Ian 2021, 22:53
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 23 Ian 2021, 13:31
» Vidul cuantic
Scris de eugen Joi 21 Ian 2021, 23:46
» "Gravitaţia" lui Popescu
Scris de scanteitudorel Joi 21 Ian 2021, 21:22
» Există conspiraţii?
Scris de eugen Joi 21 Ian 2021, 00:16
» Inventie romaneasca – Turbina gravitationala
Scris de scanteitudorel Mier 20 Ian 2021, 15:35
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mar 19 Ian 2021, 09:16
» Fotonul care intră într-o cutie
Scris de CAdi Lun 18 Ian 2021, 10:59
» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de scanteitudorel Lun 18 Ian 2021, 09:28
» Ce se întâmplă cu informaţia despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de virgil_48 Dum 17 Ian 2021, 23:31
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 17 Ian 2021, 13:43
» EMINESCU, Templu National
Scris de CAdi Vin 15 Ian 2021, 14:49
» Si nu ne duce pe noi in ispita...
Scris de CAdi Joi 14 Ian 2021, 23:44
» Bancuri......
Scris de virgil_48 Mar 12 Ian 2021, 22:25
» Ce este materia?
Scris de virgil_48 Mar 12 Ian 2021, 17:13
» Despre expansiune şi spaţiu
Scris de virgil_48 Dum 10 Ian 2021, 19:48
» O umbră pe Lună
Scris de CAdi Sam 09 Ian 2021, 19:04
» Găurile negre şi conservativitatea câmpului gravitaţional
Scris de virgil_48 Joi 07 Ian 2021, 09:06
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 06 Ian 2021, 16:51
» Paradoxurile lui Zenon (din Eleea)
Scris de virgil_48 Mar 05 Ian 2021, 07:45
» Inventatori straini
Scris de CAdi Dum 03 Ian 2021, 21:19
» Urări de sărbători
Scris de CAdi Sam 02 Ian 2021, 22:14
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 02 Ian 2021, 17:03
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (10260) |
| |||
CAdi (8752) |
| |||
virgil_48 (8043) |
| |||
Abel Cavaşi (7326) |
| |||
gafiteanu (7031) |
| |||
Razvan (5849) |
| |||
curiosul (5591) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4955) |
| |||
negativ (3120) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici |
| |||
Abel Cavaşi |
| |||
curiosul |
| |||
CAdi |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
meteor |
| |||
scanteitudorel |
| |||
gafiteanu |
| |||
virgil |
|
Cei mai activi postatori ai lunii
CAdi |
| |||
virgil_48 |
| |||
eugen |
| |||
virgil |
| |||
gafiteanu |
| |||
Razvan |
| |||
Abel Cavaşi |
| |||
scanteitudorel |
| |||
Dacu |
| |||
negativ |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 12 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 12 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Scoala de Gravitatie
Pagina 2 din 2
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Scoala de Gravitatie
Rezumarea primului mesaj :
Motto :Pornind de la ideea ca in Romania nu mai exista o cercetare in domeniul gravitatiei .....
Doresc ca in acest topic sa dezbatem toate ideile noastre in ceea ce priveste gravitatia avand ca baza
teoriile deja existente ca push gravity, teoria relativitatii,legea lui Newton, gravitomagnetismul, electromagnetismul,
fenomenul autoaderentei , vortexul sau miscarea elicoidala ....
Motto :Pornind de la ideea ca in Romania nu mai exista o cercetare in domeniul gravitatiei .....
Doresc ca in acest topic sa dezbatem toate ideile noastre in ceea ce priveste gravitatia avand ca baza
teoriile deja existente ca push gravity, teoria relativitatii,legea lui Newton, gravitomagnetismul, electromagnetismul,
fenomenul autoaderentei , vortexul sau miscarea elicoidala ....
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8752
Puncte : 42770
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Scoala de Gravitatie
Am gasit pe forumul lui mm un topic ce pare consistent sustinut teoretic
si pe care nu-l pot comenta sau contrazice:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t26-modelarea-gravitatiei-in-rezistenta-materialelor-pe-o-grinda-plan-incarcata-solicitata-la-incovoiere?highlight=rezistenta+materialelor
Pornind de la cunostintele de statica din rezistenta materialelor, un profesor
englez cauta se pare, sa corecteze formula gravitatiei a lui Newton:
al celor de mai sus: Formula gravitatiei ar trebui modificata înlocuind la
numitor pe r2 cu r 1 ?
Adica Fg = G x M x m / r ?
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
si pe care nu-l pot comenta sau contrazice:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t26-modelarea-gravitatiei-in-rezistenta-materialelor-pe-o-grinda-plan-incarcata-solicitata-la-incovoiere?highlight=rezistenta+materialelor
Pornind de la cunostintele de statica din rezistenta materialelor, un profesor
englez cauta se pare, sa corecteze formula gravitatiei a lui Newton:
Daca mm citeste acest raspuns, sunt curios daca acesta este intelesul corectModelarea Gravitatiei, in Rezistenta Materialelor, pe o grinda (plan) incarcata, solicitata la incovoiere mm la data de Mier Mai 11, 2011 4:16 pm
Formularea din titlu, aparent bizara, a fost posibila datorita Teoriei Gravitationale elaborate de prof. englez Bruce Harvey. . . . .
al celor de mai sus: Formula gravitatiei ar trebui modificata înlocuind la
numitor pe r2 cu r 1 ?
Adica Fg = G x M x m / r ?
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 8043
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Scoala de Gravitatie
. Nu cunosc teoria profesorului englez. De voi putea o sa ma interesez dar stau tot mai rau cu cititul.
. Privitor la factorul (era sa zic termenul dar iar aparea negativ cu critici) r-1, in loc de r-2, din formula atractiei gravitationale, factorul este in mod sigur r-2 si asa ar fi trebuit sa fie si in topicul meu, pornit de la RM. Nu am finalizat acel studiu din usoara neglijenta, lucru relativ usor de indreptat daca reusesc sa merg pana la Universitate la biblioteca de RM. As cauta o formula gata facuta pentru contactul a doua suprafete sferice. [Intrucat e in fosta mea specializare, e posibil sa o gasesc si in biblioteca mea dar nu sunt sigur.] Fie vorba intre noi, ar fi trebuit sa o deduc (formula) singur dar e ff laborioasa o asemenea munca; in plus, din studiul efectuat, mi-am dat seama ca as fi obtinut absolut sigur rezultatul cautat si din comoditate nu am mai finalizat studiul.
.. In alta ordine de idei, la formula atractiei G unii au mai adaugat niste termeni, cu r-3 (v. Ioan Popescu) si la ora actuala inteleg oportunitatea unui astfel de demers pentru ca"forta" de gravitatie este produsa de vartejurile de eter (aici Mishin e ff sigur) iar vartejurile respective, perturbari eterice, etc., sunt produse de miscarile de rotatie ale Pamantului (care are doua, principale, in jurul propriei axe si in jurul Soarelui) dar si de catre alte corpuri ceresti. O remarcabila demonstratie pe baza eterica a mecanismului atractiei G a reusit si (candva) colegul nostru de pagina, Gh. Adrian.
. Este posibila si puterea intaia a lui r , din teoria englezului, dar e f probabil ca celalalt r sa fie inclus in miscarea de rotatie a celor doua, vartejuri cred eu, propuse de el. Dar nu am citit. Celalalt r trebuie sa fie "ascuns" pe undeva.
. Privitor la factorul (era sa zic termenul dar iar aparea negativ cu critici) r-1, in loc de r-2, din formula atractiei gravitationale, factorul este in mod sigur r-2 si asa ar fi trebuit sa fie si in topicul meu, pornit de la RM. Nu am finalizat acel studiu din usoara neglijenta, lucru relativ usor de indreptat daca reusesc sa merg pana la Universitate la biblioteca de RM. As cauta o formula gata facuta pentru contactul a doua suprafete sferice. [Intrucat e in fosta mea specializare, e posibil sa o gasesc si in biblioteca mea dar nu sunt sigur.] Fie vorba intre noi, ar fi trebuit sa o deduc (formula) singur dar e ff laborioasa o asemenea munca; in plus, din studiul efectuat, mi-am dat seama ca as fi obtinut absolut sigur rezultatul cautat si din comoditate nu am mai finalizat studiul.
.. In alta ordine de idei, la formula atractiei G unii au mai adaugat niste termeni, cu r-3 (v. Ioan Popescu) si la ora actuala inteleg oportunitatea unui astfel de demers pentru ca"forta" de gravitatie este produsa de vartejurile de eter (aici Mishin e ff sigur) iar vartejurile respective, perturbari eterice, etc., sunt produse de miscarile de rotatie ale Pamantului (care are doua, principale, in jurul propriei axe si in jurul Soarelui) dar si de catre alte corpuri ceresti. O remarcabila demonstratie pe baza eterica a mecanismului atractiei G a reusit si (candva) colegul nostru de pagina, Gh. Adrian.
. Este posibila si puterea intaia a lui r , din teoria englezului, dar e f probabil ca celalalt r sa fie inclus in miscarea de rotatie a celor doua, vartejuri cred eu, propuse de el. Dar nu am citit. Celalalt r trebuie sa fie "ascuns" pe undeva.
mm- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 1526
Data de inscriere : 21/08/2008
Re: Scoala de Gravitatie
Referitor la raspunsul lui mm :
figurile 1 si 2, r reprezinta distanta dintre doua forte concentrate
verticale iar catre sfarsit el devine factorul de la numitorul formulei lui
Newton. Nu pretind ca am analizat cu atentie continutul postarii.
Acesta a fost aspectul care m-a derutat in topicul acela. La inceput, in@virgil_48 a scris:. . . . .
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
figurile 1 si 2, r reprezinta distanta dintre doua forte concentrate
verticale iar catre sfarsit el devine factorul de la numitorul formulei lui
Newton. Nu pretind ca am analizat cu atentie continutul postarii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8043
Puncte : 31858
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Pagina 2 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|