Ultimele subiecte
» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contraScris de virgil Astazi la 19:01
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Astazi la 10:07
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 26 Iun 2022, 16:51
» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Lun 20 Iun 2022, 17:52
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38
» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Mier 08 Iun 2022, 11:28
» Inventatori romani
Scris de gafiteanu Mier 08 Iun 2022, 05:46
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Sam 04 Iun 2022, 23:38
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 20:03
» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26
» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55
» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25
» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22
» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57
» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11
» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Dum 15 Mai 2022, 18:11
» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Joi 12 Mai 2022, 19:22
» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53
» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54
» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:21
» Globalizarea
Scris de eugen Lun 09 Mai 2022, 21:46
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 01 Mai 2022, 13:28
» Electricitatea
Scris de virgil Sam 30 Apr 2022, 20:04
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la gafiteanu în Urări de sărbători ( 1 )
» Mesaj de la gafiteanu în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la eugen în PROFILUL CERCETATORULUI...
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
( 1 )
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (11254) |
| |||
CAdi (10203) |
| |||
virgil_48 (9508) |
| |||
Abel Cavaşi (7697) |
| |||
gafiteanu (7480) |
| |||
Razvan (6006) |
| |||
curiosul (5870) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3455) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 12 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 12 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare
Scoala de Gravitatie
4 participanți
Pagina 2 din 2
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Scoala de Gravitatie
Rezumarea primului mesaj :
Motto :Pornind de la ideea ca in Romania nu mai exista o cercetare in domeniul gravitatiei .....
Doresc ca in acest topic sa dezbatem toate ideile noastre in ceea ce priveste gravitatia avand ca baza
teoriile deja existente ca push gravity, teoria relativitatii,legea lui Newton, gravitomagnetismul, electromagnetismul,
fenomenul autoaderentei , vortexul sau miscarea elicoidala ....
Motto :Pornind de la ideea ca in Romania nu mai exista o cercetare in domeniul gravitatiei .....
Doresc ca in acest topic sa dezbatem toate ideile noastre in ceea ce priveste gravitatia avand ca baza
teoriile deja existente ca push gravity, teoria relativitatii,legea lui Newton, gravitomagnetismul, electromagnetismul,
fenomenul autoaderentei , vortexul sau miscarea elicoidala ....
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 10203
Puncte : 49152
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Scoala de Gravitatie
Am gasit pe forumul lui mm un topic ce pare consistent sustinut teoretic
si pe care nu-l pot comenta sau contrazice:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t26-modelarea-gravitatiei-in-rezistenta-materialelor-pe-o-grinda-plan-incarcata-solicitata-la-incovoiere?highlight=rezistenta+materialelor
Pornind de la cunostintele de statica din rezistenta materialelor, un profesor
englez cauta se pare, sa corecteze formula gravitatiei a lui Newton:
al celor de mai sus: Formula gravitatiei ar trebui modificata înlocuind la
numitor pe r2 cu r 1 ?
Adica Fg = G x M x m / r ?
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
si pe care nu-l pot comenta sau contrazice:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t26-modelarea-gravitatiei-in-rezistenta-materialelor-pe-o-grinda-plan-incarcata-solicitata-la-incovoiere?highlight=rezistenta+materialelor
Pornind de la cunostintele de statica din rezistenta materialelor, un profesor
englez cauta se pare, sa corecteze formula gravitatiei a lui Newton:
Daca mm citeste acest raspuns, sunt curios daca acesta este intelesul corectModelarea Gravitatiei, in Rezistenta Materialelor, pe o grinda (plan) incarcata, solicitata la incovoiere mm la data de Mier Mai 11, 2011 4:16 pm
Formularea din titlu, aparent bizara, a fost posibila datorita Teoriei Gravitationale elaborate de prof. englez Bruce Harvey. . . . .
al celor de mai sus: Formula gravitatiei ar trebui modificata înlocuind la
numitor pe r2 cu r 1 ?
Adica Fg = G x M x m / r ?
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 9508
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Scoala de Gravitatie
. Nu cunosc teoria profesorului englez. De voi putea o sa ma interesez dar stau tot mai rau cu cititul.
. Privitor la factorul (era sa zic termenul dar iar aparea negativ cu critici) r-1, in loc de r-2, din formula atractiei gravitationale, factorul este in mod sigur r-2 si asa ar fi trebuit sa fie si in topicul meu, pornit de la RM. Nu am finalizat acel studiu din usoara neglijenta, lucru relativ usor de indreptat daca reusesc sa merg pana la Universitate la biblioteca de RM. As cauta o formula gata facuta pentru contactul a doua suprafete sferice. [Intrucat e in fosta mea specializare, e posibil sa o gasesc si in biblioteca mea dar nu sunt sigur.] Fie vorba intre noi, ar fi trebuit sa o deduc (formula) singur dar e ff laborioasa o asemenea munca; in plus, din studiul efectuat, mi-am dat seama ca as fi obtinut absolut sigur rezultatul cautat si din comoditate nu am mai finalizat studiul.
.. In alta ordine de idei, la formula atractiei G unii au mai adaugat niste termeni, cu r-3 (v. Ioan Popescu) si la ora actuala inteleg oportunitatea unui astfel de demers pentru ca"forta" de gravitatie este produsa de vartejurile de eter (aici Mishin e ff sigur) iar vartejurile respective, perturbari eterice, etc., sunt produse de miscarile de rotatie ale Pamantului (care are doua, principale, in jurul propriei axe si in jurul Soarelui) dar si de catre alte corpuri ceresti. O remarcabila demonstratie pe baza eterica a mecanismului atractiei G a reusit si (candva) colegul nostru de pagina, Gh. Adrian.
. Este posibila si puterea intaia a lui r , din teoria englezului, dar e f probabil ca celalalt r sa fie inclus in miscarea de rotatie a celor doua, vartejuri cred eu, propuse de el. Dar nu am citit. Celalalt r trebuie sa fie "ascuns" pe undeva.
. Privitor la factorul (era sa zic termenul dar iar aparea negativ cu critici) r-1, in loc de r-2, din formula atractiei gravitationale, factorul este in mod sigur r-2 si asa ar fi trebuit sa fie si in topicul meu, pornit de la RM. Nu am finalizat acel studiu din usoara neglijenta, lucru relativ usor de indreptat daca reusesc sa merg pana la Universitate la biblioteca de RM. As cauta o formula gata facuta pentru contactul a doua suprafete sferice. [Intrucat e in fosta mea specializare, e posibil sa o gasesc si in biblioteca mea dar nu sunt sigur.] Fie vorba intre noi, ar fi trebuit sa o deduc (formula) singur dar e ff laborioasa o asemenea munca; in plus, din studiul efectuat, mi-am dat seama ca as fi obtinut absolut sigur rezultatul cautat si din comoditate nu am mai finalizat studiul.
.. In alta ordine de idei, la formula atractiei G unii au mai adaugat niste termeni, cu r-3 (v. Ioan Popescu) si la ora actuala inteleg oportunitatea unui astfel de demers pentru ca"forta" de gravitatie este produsa de vartejurile de eter (aici Mishin e ff sigur) iar vartejurile respective, perturbari eterice, etc., sunt produse de miscarile de rotatie ale Pamantului (care are doua, principale, in jurul propriei axe si in jurul Soarelui) dar si de catre alte corpuri ceresti. O remarcabila demonstratie pe baza eterica a mecanismului atractiei G a reusit si (candva) colegul nostru de pagina, Gh. Adrian.
. Este posibila si puterea intaia a lui r , din teoria englezului, dar e f probabil ca celalalt r sa fie inclus in miscarea de rotatie a celor doua, vartejuri cred eu, propuse de el. Dar nu am citit. Celalalt r trebuie sa fie "ascuns" pe undeva.
mm- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 1526
Data de inscriere : 21/08/2008
Re: Scoala de Gravitatie
Referitor la raspunsul lui mm :
figurile 1 si 2, r reprezinta distanta dintre doua forte concentrate
verticale iar catre sfarsit el devine factorul de la numitorul formulei lui
Newton. Nu pretind ca am analizat cu atentie continutul postarii.
Acesta a fost aspectul care m-a derutat in topicul acela. La inceput, invirgil_48 a scris:. . . . .
Dar in cele prezentate despre lucrarea lui B.H., r este distanta dintre
doua forte verticale concentrate, nu dintre doua corpuri. Ce sa inteleg
din asta ?
figurile 1 si 2, r reprezinta distanta dintre doua forte concentrate
verticale iar catre sfarsit el devine factorul de la numitorul formulei lui
Newton. Nu pretind ca am analizat cu atentie continutul postarii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 2 din 2 • 1, 2

» Conceptia geocentrista in scoala romaneasca a secolului XXI
» Ipoteza gravitatie
» Gravitaţie şi câmp magnetic
» Ipoteza gravitatie
» Gravitaţie şi câmp magnetic
Pagina 2 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|