Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Regrete vesnice.
Nu te vom uita.
Si credinta unde e ?  Sper ca n-ai trecut in "lumea  ce  va   sa  vina".
Te tii de minuni, Tudorele....Sau poate de minciuni.
Vezi ca lumea de dincolo e alta, are doar o singura dimensiune, a patra. Si un singur sens.

tudorele, mandru de a fi contemporan cu tine! Stiam eu!

Nici nu vreau sa ne spui, lasa-ne asa, numa sa ne bucuram mai!

Magnetii permanenti...si orice structura materiala din univers nu poseda "energie interna"!
ENERGIA apare DOAR cand are loc "consumul"...practic vorbim de INTERACTIUNEA SISTEMICA...prin diferenta a 2 potentiale distincte ( 2 sisteme distincte)!
MATERIALELE MAGNETICE sunt filtre materiale de curgere ale fluxurilor magnetonice "gigant"! Filtrul de chiralitate si sens, specific materialor tip "magnet", polarizeaza curgerile! In materialele feromagnetice aceste fluxuri magnetice "gigand" sunt...de-a valma! Prin "alipire" magnet/feromagnet se realizeaza o concatenare a curgerilor magnetice "gigant" din ambele materiale! Materialele nemagnetice nu poseda tornade magnetonice "gigant" ci unele mult mai mici lipsite de "nerv" !...nu au ce concatena!
Explicatia este in TEORIE UNIFICATA (are silueta..SF)
MA BUCUR INSA CA PE ACEST FORUM EXISTA MACAR ...O MINTE SCORMONITOARE!

Tudorele, sigur e o minune Dumnezeiasca si nu una Diavoliceasca ?, ca ai facut-o pe 13.

WoodyCAD a scris:Magnetii permanenti...si orice structura materiala din univers nu poseda "energie interna"!

Greşit!Orice structură din univers de la atom până la stea are energie internă deoarece fără această energie acea structură nu ar putea exista!      
Pune mâna pe carte că nu urzică!      
--------------------------------------------
Eu am convingerea că orice structură este de fapt susţinută de o structură de natura unei plasme care are o anumită temperatură specifică fiecărei structuri după caz.
Toate structurile sunt de natură materială!Aşa zisul suflet=spirit=duh=plasmă specifică sunt deci de natură materială.

WoodyCAD are dreptate...TOTAL, oricat de ciudat vi s-ar parea!
Va mai trece ceva timp sa intelegeti notiunea de...ENERGIE!
ENERGIA INTERNA (specifica sistemului analizat) ...nu este ENERGIE!
ENERGIA ESTE ...TRASFER INTRE SISTEME....apare doar cand se consuma!

BOGATUL, pana nu cheltuieste...nu-i bogat!...nu-l recunosti!

Formula E=mc2...este gresita!
realitatea E=mc3...este corecta!...
(doar ultima cuprinde un univers 3D, prima este doar GANDIREA PLANA)
"Cand am sa inteleg cine este PI am sa stiu cine este Dumnezeu" zicea Einstein!...PI este specific doar gandirii plane(cerc)...Einstein si predecesorii sai nafacand cunostinta cu lumea 3D, ELICOIDALA!

WoodyCAD a scris:
ENERGIA ESTE ...TRASFER INTRE SISTEME....apare doar cand se consuma!

Atunci, lucrul mecanic ce mai este?

Formula E=mc2...este gresita!

Nu, formula aia ne spune doar că masa unui corp este o măsură a energiei sale.
Energia totală a corpului este:

Atunci, lucrul mecanic ce mai este?
....este tot RELATIE INTRE SISTEME, caracteriseaza schimbarea starii dinamice a uni sistem fata de un altul (reper)!

MASA UNUI CORP
...inseamna MASA GEOMETRODINAMICA SI MASOARA NUMARUL DE PARTICULE FUNDAMENTALE INCLUSE IN SISTEMUL ANALIZAT! (teorie unificata)
ENERGIA SISTEMULUI ANALIZAT este data de DINAMICA acestor particule fundamentale!
MASA NU SE SCHIMBA...ESTE O CONSTANTA ...SI NU ARE NIMIC IN COMUN CU ENERGIA!

Exemplu:7 locomotive alearga insiruite, in tren, pe calea ferata!
7 = MASA GEOMETRODIBNAMICA = CONSTANTA
7 nu are nimic in comun cu energia locomotivelor!

ENERGIA este insa in functie de....numarul de locomotive, nu si invers!
Poti fi lovit de 1 locomotiva, 3 sau 7....De fiecare data efectele sunt diferite..la aceeasi viteza "c" a acestora!

Einstein a intuit bine, insa vai, este o gandire plana! ( a introdus in formula "marimea" sistemului si "dinamica relativa" a acestuia)

Masa GEOMETRODINAMICĂ a unui corp este, sau nu, o măsură a inerţiei sale?

Masa geometrodinamica nu are treaba cu INERTIA, desi definitia specifica ca este in miscare relativa...miscarea este a masei!
"GEOMETRODINAMICA" a fost introdusa "OBLIGATORIU" , deoarece numarul locomotivelor este in permanenta 7...dar locomotivele difera de la o secunda la alta!
( masa unei coloane de apa, dintr-un furtun de gradinar, incolacit ... este constanta...daca asezam pe cantar...DESI APA CURGE DE  3 ORE PRIN EL)
Practic NUMARUL PARICULELOR DIN SISTEM ESTE IDENTIC....DAR PARTICULELE SUNT ALTELE!


ACUM
Imaginati-va un cartof, pus pe cantar...pare ca are o masa constanta...DAR...in el intra si ies particule cu viteza mai mare decat a luminii(nedetectabile). Practic "sistemul cartof" este viu..."ceva da viata"...!

Acesta este noul concept de..."MASA GEOMETRODINAMICA"
Sunt multe concepte noi...in TEORIE UNIFICATA, fara acestea constructia era imposibila!
Cadrul spatio-temporal...este si el TOTAL NOU ! (diferit de cadrul actual)
...
Practic, ca ai rezolvat "problema"...iesind din cadrul care a creat-o, esti trimis la medic....neincetat, pentru ca ai iesit TOTAL din cadrul fizicii actuale!

WoodyCAD a scris:Masa geometrodinamica nu are treaba cu INERTIA, desi definitia specifica ca este in miscare relativa...miscarea este a masei!

Tu ce înţelegi prin inerţie? Ştii cum este definită?

"GEOMETRODINAMICA" a fost introdusa "OBLIGATORIU" , deoarece numarul locomotivelor este in permanenta 7...dar locomotivele difera de la o secunda la alta...

Lasă locomotivele, furtunul şi cartofii; masa unei singure particule (nu a unui sistem), aflată în repaus relativ faţă de un sistem de referinţă, este, sau nu este, o măsură a inerţiei sale?

INERTIA, in Teorie Unificata ...este o pseudoforta, ce apare DOAR la interactiune!
Definitia actual-stiintifica este o gogorita, o "chestie" care explica EFECTE nu si cauze!
Cauza este INTERACTIUNEA! (cauta acest capitol in Teorie Unificata...insa nu vei intelege decat daca incepi cu pagina 1)

In acest caz particula... se numeste FUNDAMENTALA! (altfel este cluster, sistem)
MASA GEOMETRODINAMICA....NU ARE TREABA CU INERTIA...
Numarul de locomotive nu are treaba cu...interactiunile acestora! MASA E NUMAR!
Raspunsul era dat deja insa nu l-ai remarcat! Nu poti intelege ce scriu...daca nu te desprinzi de gandirea actuala!
...ori duci discutia in derizoriu, ori faci un efort!

In Teorie Unificata nu exista "masa nula"...adica nu putem discuta despre locomotive care NU SUNT!
...nu exista masa inertiala, relativista...etc! Masa nu creste sau scade...daca locomotivele alearga mai tare sau mai incet!...Masa creste sau scade doar daca se ataseaza/desprind locomotive la tren!


TEORIA UNIFICATA ESTE... DESPRE O LUME REALA!...o lume in care orice tren ce se formeaza, se formeaza prin cresterea masei, prin aport de locomotive!

https://cercetare.forumgratuit.ro/t2320-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#73886
Atentie mare, nu e facuta calea ferata pentru pietoni, ca uitati ce se intampla, cand va loveste trinul.
Si totusi WoodyCAD e pe calea cea buna, pe calea ferata.  Totul e sa nu vina trinul si datorita masei inertiale supraponderale sa nu te poti culca destul de repede jos intre shine.
Pacat ca s-a nascut dupa Einstein cu 100 de ani. Poate ii explica el ce e cu relativitatea masei. Si de cate feluri e masa, fundamentala sau a sistemelor cluster.  Ca de masa unificata sau generalizata inca nimeni n-a auzit.. Pana azi, desigur.

Razvan a scris: Energia totală a corpului este:

Este mai foarte greu spre imposibil de a intelege asta, este o greseala sa se zica "energia totala a corpului", ca e vorba de un sistem complex si cuplat cu mediul dadator de impuls.  Si in mediul imediat inconjurator e o parte din aceasta energie.

WoodyCAD a scris:BOGATUL, pana nu cheltuieste...nu-i bogat!...nu-l recunosti!Formula E=mc2...este gresita!
realitatea E=mc3...este corecta!...
(doar ultima cuprinde un univers 3D, prima este doar GANDIREA PLANA)
"Cand am sa inteleg  cine este PI am sa stiu cine este Dumnezeu" zicea Einstein!...PI este specific doar gandirii plane(cerc)...Einstein si predecesorii sai nafacand cunostinta cu lumea 3D, ELICOIDALA!

Greşit!!!
Bogatul rămâne bogat în orice situaţie...Bogatul care nu cheltuieste este cumpătat sau zgârcit....
Dacă atunci în ce se măsoară energia ????
Conform ideiilor tale aiuritoare ar rezulta că suprafaţa unei sfere nu se măsoară în metri pătraţi.....
"Pune mâna pe carte că nu urzică!".

negativ a scris:

Nu inteleg insa comentariul lui Dacu : "Aşa zisul suflet=spirit=duh=plasmă specifică sunt deci de natură materială."  

Ce anume nu înţelegi?Eu am intuit că "Aşa zisul suflet=spirit=duh=plasmă specifică sunt deci de natură materială."...
Ca să înţelegi mai bine afirmaţia mea atunci citeste ce spune DEX online cu privire la "intuiţie" si la "a intui":
"INTUÍȚIE, intuiții, s. f. 1. Capacitatea conștiinței de a descoperi, pe cale rațională (în mod spontan), esența, sensul unei probleme, al unui obiect. ♦ Principiu didactic conform căruia procesul predării și însușirii cunoștințelor trebuie să pornească de la reflectarea senzorială nemijlocită a obiectelor și fenomenelor studiate. 2. Descoperire bruscă, neașteptată, a unui adevăr, a unei soluții etc. ♦ Inspirație, presentiment. ♦ Pătrundere instinctivă în esența unui lucru. – Din fr. intuition, it. intuizione. "
"INTUÍ, intuiesc, vb. IV. Tranz. A înțelege sau a sesiza ceva prin intuiție; a pătrunde repede în esența problemelor, a fenomenelor etc. pe baza unor cunoștințe temeinice și a experienței anterior acumulate. – Din it. intuire, lat. intueri. "

Dacu a scris: Capacitatea conștiinței de a descoperi, pe cale rațională (în mod spontan), esența, sensul unei probleme, al unui obiect.

Calea rationala presupune cunostinte certe, pe cand intuitia face presupuneri cu privire la existenta acestora. Tu chiar crezi tot ce citesti ? Sau nu intuiesti sensul notiunilor ? Si, bine citeste, dar mai si intelege ce citesti. Apropierea dintre spirit , duh, plasma, este doar ca ele au un suport material, fara a fi ele insele materiale.

gandirea plana a scris:Conform ideiilor tale aiuritoare ar rezulta că suprafaţa unei sfere nu se măsoară în metri pătraţi.....

Exact ce spuneam, gandire PLANA...cat cuprinde! PERSONAL, in ultimii 7 ani, NU AM VORBIT NICIODATA DE SUPRAFETE......intreaga Teorie Unificata arata cat de nociva a fost si este GANDIREA IN SUPRAFETE...de la EINSTEIN INCOACE!

Multi din cei ce citesc ce scriu...se afla doar in treaba!

WoodyCAD a scris:
Exact ce spuneam, gandire PLANA...cat cuprinde! PERSONAL, in ultimii 7 ani, NU AM VORBIT NICIODATA DE SUPRAFETE......intreaga Teorie Unificata arata cat de nociva a fost si este GANDIREA IN SUPRAFETE...de la EINSTEIN INCOACE!

Multi din cei ce citesc ce scriu...se afla doar in treaba!

De suprafete, ca de suprafete WoodyCAD. Dar de firele de
păianjen eu sunt sigur ca ai vorbit si acum nu mai spui nimic.
Mi s-a parut abordarea ta cea mai inspirata !

fara argument a scris:Dar de firele de păianjen eu sunt sigur ca ai vorbit si acum nu mai spui nimic.

AM DAT RASPUNSUL DEJA, acum cateva zile!
...foloseste.... LOGICA si INTUITIA! (encrypted)
(...care stii ?....jutata-l pe virgil_48...)

WoodyCAD rătutitul a scris:

Dacu a scris:Conform ideiilor tale aiuritoare ar rezulta că suprafaţa unei sfere nu se măsoară în metri pătraţi.....

Exact ce spuneam, gandire PLANA...cat cuprinde! PERSONAL, in ultimii 7 ani, NU AM VORBIT NICIODATA DE SUPRAFETE......intreaga Teorie Unificata arata cat de nociva a fost si este GANDIREA IN SUPRAFETE...de la EINSTEIN INCOACE!

Multi din cei ce citesc ce scriu...se afla doar in treaba!

Demonstrează că energia totală a unui corp este .

WoodyCAD a scris:
AM DAT RASPUNSUL DEJA, acum cateva zile!
...foloseste.... LOGICA si INTUITIA! (encrypted)
(...care stii ?....jutata-l pe virgil_48...)

Nu ma face sa alerg dupa iepuri ! Daca chiar ai raspuns,
pune un link sau un citat, iar daca ai postat iar o ghicitoare,
nu mai insist.

   Aceasta  nu  este  o   gluma de prost gust .
                             
                                  CONTRACT
               
 Prin  prezentul  act ,    inventatorul    Scantei   Tudorel   , sau  mostenitorii   de   drept   ai  acestuia  sunt  obligati  sa  doneze    din  suma  totala   care   va   fi    primita  in  urma   semnarii  unui   contract   de   cesiune   pentru  inventia     MOTORUL  MAGNETIC  IN  4   TIMPI ,  in  procente   dupa  cum urmeaza:                      
-  Catre  :BISERCA   CRESTIN   ORTODOXA   DIN   ROMANIA    50%                                                                                      
-Catre  :  COLABORATORI  ,( IN  NR.  DE  6  PERSOANE ),  40% ,  dupa  cum   urmeaza :                                                                                         -B . Victor            8%                                                                                        -P . Romel           8%                                                                                        - V.  Ion                8%                                                                                        -S.   Andrei           8%                                                                                        -the Misuser     4%                                                                                        -  curiosul   4%                               

Inventatorul   Scantei  Tudorel    ,  sau  mostenitorii  acestuia     vor    retine   din  suma   totala   10 %.   Impozitul   pe   venit   va   fi   platit   de   fiecare   in  conformitate   cu  Legea  aflata  in  viguare   la  data  primirii   banilor.                                            NOTA.       Colaboratorii   sus   amintiti   au   lucrat  in  mod  separat   si   nu  cunosc  absolut  nimic  din  punct   de   vedere   tehnic   sau   stiintific   despre  aceasta  inventie.                                                                                                                      Scris    astazi   23  mai   2016

La actul asta oficial numit "Contract", exista 5 greseli....din pacate....

1. numele beneficiarilor nu sunt complete
2. nu pot fi identificati, utilizand acte oficiale (buletin, certificat de nastere, etc)
3. Biserica Crestin Ortodoxa din Romania trebuie reprezentata printr-o persoana (Patriarh, Popa bisericii de cartier, etc.)
4. nu are nici o valoare atata timp cat nu este incheiat la un notariat, din pacate...si atunci...adio banei...(stangaciile inceputului)  
5. un Contract , este un act oficial, ce se incheie intre 2 sau mai multe persoane, juridice sau fizice, toate partile trebuie sa semneze, altfel ramane Propunere de Contract. Asteptam de la autor actul final si pana atunci , felicitam beneficiarii.

Gestul inventatorului este insa minunat, denota altruism si sigur ramane in istoria acestui forum, (daca nu il sterge vre un moderator).

Felicitari autorului! De astfel de oameni avem nevoie in acest forum.

Nu sunt importante lipsurile relevate de Pacalici. Banuiesc
ca ideea se poate ajusta si aplica.
Atata timp cat nu ai un contract cu un potential utilizator
al inventiei, care sa-ti asigure un beneficiu, întocmirea
acestui act la notariat ar fi o cheltuiala hazardata. Eu iti
urez succes sa-l gasesti pe acesta. Problema este cum
sa obtii banii, nu cum sa-i dai.

Mă bag și eu în seamă că am văzut că lista nu-i completă fără mine.
Parcă the misuser te convinsese că nu poate funcționa, Dorule.
Cum de ți-ai schimbat părerea ?
Simulările în programul cu care lucrai la un moment cu the misuser ți-au confirmat bilanțul energetic ?

Atât timp cât la un moment dat ai fost capabil să recunoști că principiul nu poate funcționa, mă gândesc că nu ești una dintre persoanele care au ochelari de cal și văd situația mereu pozitivă dirijată doar de convingerile lor puternice, în timp ce ea poate fi greșită.

Dacă ai pus invenția la punct, nu te poți folosi și de gravitație ca să mai scoți ceva energie ?
Adică să construiești dispozitivul pe verticală, nu pe orizontală, astfel încât   forța de greutate să ajute la apropierea (sau depărtarea) magneților, astfel încât să nu fie nevoie de un lucru mecanic ce trebuie consumat din energia produsă de dispozitiv.
Dar parcă ți-am mai spus asta.

Oricum, la fel ca și pacalici, este de apreciat altruismul tău, dar înainte de toate faptul că nu ai renunțat la prima... împiedicare, când ajunsesei la concluzia că nu poate funcționa.

Mult succes și de la mine.
Ar fi un exemplu faptul că discuțiile de pe forumuri pot duce la rezultate pozitive într-un final.