Ultimele subiecte
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...Scris de Meteorr Astazi la 08:26
» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil Astazi la 06:49
» Spaţiul,timpul,viteza şi masa
Scris de virgil Astazi la 06:29
» Globalizarea
Scris de virgil Joi 05 Dec 2024, 08:10
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de Forever_Man Mar 03 Dec 2024, 22:31
» Ce este șocâtele ?
Scris de Forever_Man Mar 03 Dec 2024, 22:29
» Misterele apei
Scris de Razvan Lun 02 Dec 2024, 10:11
» Spatiul si timpul sau spatiul-timp ?
Scris de virgil Vin 29 Noi 2024, 21:11
» Timpul tridimensional
Scris de virgil Vin 29 Noi 2024, 18:02
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Vin 29 Noi 2024, 15:16
» Timpul și viteza
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:10
» Ce este timpul?
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:09
» Ce este TIMPUL?
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:08
» Timpul este o clonă a spațiului
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 11:52
» Dovezi ce atestă existența lui DUMNEZEU și că EL este UNICUL CREATOR al Universului
Scris de Dacu2 Joi 28 Noi 2024, 14:21
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu2 Joi 28 Noi 2024, 13:15
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de Forever_Man Joi 28 Noi 2024, 12:51
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Lun 25 Noi 2024, 18:02
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de Meteorr Sam 23 Noi 2024, 21:12
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12534) | ||||
CAdi (12457) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7966) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6200) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3986) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil | ||||
CAdi | ||||
Forever_Man | ||||
Razvan | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 13 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 13 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Ce este FOIP?
+6
mm
gafiteanu
curiosul
Razvan
virgil_48
Abel Cavaşi
10 participanți
Pagina 15 din 28
Pagina 15 din 28 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21 ... 28
Ce este FOIP?
Rezumarea primului mesaj :
Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Editare ulterioară (25 iunie 2015): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48 și Răzvan.
Editare ulterioară (31 ianuarie 2016): Virgil a dat, în sfârșit o oarecare definiție a FOIP-ului, dar și aia pe alt topic:
Editare ulterioară (18 august 2019): Topicul a fost eliberat de restricții, mutat din secțiunea Dialoguri.
Editarea din 6 mai 2023: N-am reușit să obțin o definiție pentru „FOIP” de la virgil_48, iar topicul s-a umplut de inconsecvențele și jignirile acestuia.
Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Editare ulterioară (25 iunie 2015): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48 și Răzvan.
Editare ulterioară (31 ianuarie 2016): Virgil a dat, în sfârșit o oarecare definiție a FOIP-ului, dar și aia pe alt topic:
Editare ulterioară (19 septembrie 2018): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48, Răzvan și curiosul.virgil_48 a scris:Eu am presupus ca este materia prima a Universului. Adica materie cu energie in vrac, maruntita la infinit. El dezvolta materia barionica si tot el se reface prin incinerarea acesteia.
Editare ulterioară (18 august 2019): Topicul a fost eliberat de restricții, mutat din secțiunea Dialoguri.
Editarea din 6 mai 2023: N-am reușit să obțin o definiție pentru „FOIP” de la virgil_48, iar topicul s-a umplut de inconsecvențele și jignirile acestuia.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 06 Mai 2023, 21:12, editata de 5 ori
Re: Ce este FOIP?
virgil_48 a scris:Depinde de cum iti imaginezi microuniversul in spatiu, Virgil . Modelulvirgil a scris:Ceia ce nu intelegi tu este ca mai intai este campul, si apoi in acel "cuibar" se formeaza particula si chiar sistemul respectiv. Simplist vorbind, imagineaza-ti mai intai vartejul din apa, si apoi resturile materiale care se aduna in mijlocul vartejului.virgil_48 a scris:
Probabilitatea acelor ciocniri depine foarte mult si de desimea lor.
Am scris desimea ca sa nu se confunde cu densitatea(proprie).
De exemplu, cate trec intr-o secunda printr-un mc de spatiu.
Dar eu nu m-am referit la probabilitatea coliziunilor ci la capacitatea
unor particule din ce in ce mai mici de a trece prin corpuri din ce in
ce mai usor. Adica privesc penetrarea din microunivers similar celei
din mediul nostru, ceace in principiu sustineai si tu(?)
Despre calculele tale, le iau in considerare ca informative le acord
destula incredere si le consider utile. Dar ce se intampla in adancul
infinitului mic, va fi intotdeauna o ipoteza, la fel si precizarile cantitative.
FOIP vede particulele in miscare cu viteza cosmica, interactiunile produse
de diverse "campuri" nefiind semnificative. Asa cum gravitatia deviaza
slab un asteroid care are viteza mare. Fara cuibare, vartejuri, vibratii sau
alte manifestari colective. Din cauza vitezei mari, particulele sunt
cvasilibere, circula inertial iar interactiunea predominanta posibila este
coliziunea/fuziunea. Este un eter dinamic.
Virgil a raspuns;
Eu as zice ca mai degraba este un eter termic la care agitatia termica imbraca valori speciale la care frecventele ajung la valori de 10^35 1/s;
Am schitat sumar pe acest topic si modul in care se conserva energia.
Modelul pe care il sustii tu este unul relativ static, in care particulele au
interactiuni permanente importante si care consuma energie.
Mi se pare ca aceste doua variante se exclud reciproc. Si probabil ca nu
vom trai noi sa aflam un verdict, chiar daca modelul tau este derivat acum
din paradigma oficiala.
Asa ca nu este vorba ca nu inteleg. Inteleg, dar consider gresit.
virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 12534
Data de inscriere : 25/05/2010
Re: Ce este FOIP?
Agitatia termica este posibila in mediul nostru, unde moleculelevirgil_48 a scris:. . . . .
Depinde de cum iti imaginezi microuniversul in spatiu, Virgil . Modelul
FOIP vede particulele in miscare cu viteza cosmica, interactiunile produse
de diverse "campuri" nefiind semnificative. Asa cum gravitatia deviaza
slab un asteroid care are viteza mare. Fara cuibare, vartejuri, vibratii sau
alte manifestari colective. Din cauza vitezei mari, particulele sunt
cvasilibere, circula inertial iar interactiunea predominanta posibila este
coliziunea/fuziunea. Este un eter dinamic.
Virgil a raspuns;
Eu as zice ca mai degraba este un eter termic la care agitatia termica imbraca valori speciale la care frecventele ajung la valori de 10^35 1/s;
se afla unele langa altele, la limita la care exista atingere si
influentare reciproca directa.
In microcosmosul spatiului, nu mi se pare realist sa extinzi acest
model, fiindca spatiul nu are vascozitate, iar transmiterea caldurii
se face numai prin radiatie.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Energie prin fuziune
Fuziunea nucleara privita prin prisma modelului FOIP ar trebui sa
consume energie, nu sa disponibilizeze !
La modul elementar, fuziunea reprezinta coliziunea frontala a doua
particule ale fluxului, care in acest fel isi pierd energia cinetica fiindca
se acumuleaza ca transformare calitativa in masa particulei nou aparute.
Particula noua formata prin coliziune + fuziune va acumula energia
cinetica/viteza pe care o aveau cele doua particule.
Nu va ramane imobila ci isi va redobandi ulterior viteza sub actiunea
fluxului general, care uniformizeaza si reface vitezele particulelor, prin
coliziunile care nu produc fuziune(nu sunt frontale).
Acumularea de energie cinetica in masa particulelor FOIP in Univers prin
fuziune, este cea care poate fi cedata prin fisiune.
Daca se va dovedi ca si fuziunea poate elibera energie din materie, va fi
intr-o masura mai mica, provenita din eventuale fisiuni secundare ale
produselor fuziunii.
consume energie, nu sa disponibilizeze !
La modul elementar, fuziunea reprezinta coliziunea frontala a doua
particule ale fluxului, care in acest fel isi pierd energia cinetica fiindca
se acumuleaza ca transformare calitativa in masa particulei nou aparute.
Particula noua formata prin coliziune + fuziune va acumula energia
cinetica/viteza pe care o aveau cele doua particule.
Nu va ramane imobila ci isi va redobandi ulterior viteza sub actiunea
fluxului general, care uniformizeaza si reface vitezele particulelor, prin
coliziunile care nu produc fuziune(nu sunt frontale).
Acumularea de energie cinetica in masa particulelor FOIP in Univers prin
fuziune, este cea care poate fi cedata prin fisiune.
Daca se va dovedi ca si fuziunea poate elibera energie din materie, va fi
intr-o masura mai mica, provenita din eventuale fisiuni secundare ale
produselor fuziunii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Citare neintentionata radiata.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
O explicatie intuitiva, de pe margine :virgil_48 a scris:. . . . .
Daca se va dovedi ca si fuziunea poate elibera energie din materie, va fi
intr-o masura mai mica, provenita din eventuale fisiuni secundare ale
produselor fuziunii.
Fuzioneaza o parte dintre produsele cu mare energie ale fisiunii . Cele
care produc radiatiile mortale. Iar produsele ramase ale fisiunii filtrate
in acest fel, furnizeaza energia de fisiune obisnuita si se pierd in Univers
sub forma de FOIP. Poate fi vorba de o fisiune mascata si atenuata de
aparitia concomitenta a fuziunii.
Fuziunea singura este putin probabil sa disponibilizeze energie.
Din nou vor afirma ca materia se converteste in energie, fiindca nu vor
putea controla cantitativ fluxul de FOIP care se pierde in Univers prin
fisiune.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Experimentul Morley-Michelson - Pagina 2 Empty Re: Experimentul Morley-Michelson
fanteziei TRG. Este normal ca si TRG sa aiba unele tangente
cu stiinta, altfel nu pacalea pe nimeni.
Realizare a fizicii clasice care ar trebui sa fie o confirmare aMesaj Scris de virgil_48 Ieri la 16:33Aspectul poate fi explicat si in paradigma FOIP. Orice particula carecuriosul a scris:
Foarte interesant, Virgil!
Prin schimbarea planului de rotație în experiment, ceea ce intervine suplimentar este acțiunea forței gravitaționale.
Ca și primă concluzie, am putea spune că comportamentul luminii este afectat de gravitație.
Aspect pe care îl menționează și relativitatea generală, de altfel.
circula cu viteza prin sfera gravitationala a unui corp, va suferi
efectul fluxului de impingere catre corp . Deci traiectoria sa
va fi curbata catre corp, ca si cea a asteroizilor. Particulele care
au traiectorii apropiate, pot fi capturate de corp cu efecte optice.
Aceasta trebuie sa fie si explicatia fizicii clasice, fiindca fotonii
sunt si particule. Nu ai nevoie de nici o relativitate.
fanteziei TRG. Este normal ca si TRG sa aiba unele tangente
cu stiinta, altfel nu pacalea pe nimeni.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Re: Despre conservarea momentului cinetic
unui titirez/votant in mod radical, prin felul in care se asigura coeziunea
sistemului aflat in rotatie.
- Pentru orbitare, in paradigma FOIP aceasta este asigurata de efectul
gravitational al fluxului de particule. El mentine satelitul langa planeta.
Este un efect exterior sistemului care asigura forta centripeta. Ce fel de
CMC este acela care beneficiaza de un aport exterior !?
- Pentru miscarea de rotatie a unui corp, forta centripeta este asigurata
din interior, de rezistenta materialului. Ea asigura trecerea fiecarei
molecule a corpului de la miscarea inertial-rectilinie tangentiala, la
miscarea curba.
Astfel o deplaseaza(trage) pe tot parcursul, de la tangenta la curba.
Forta centripeta este o forta reala iar deplasarea se cumuleaza si se
poate calcula. Astfel, cu forta si deplasarea, se identifica lucrul mecanic
care se produce in interiorul titirezului/volantului cand se invarteste.
Producand lucru mecanic, miscarea de rotatie se epuizeaza, fiindca nu
exista alta sursa. Se intampla si in lipsa totala a influentelor exterioare.
Asa este in fizica recunoscuta CMC si nu incearca nimeni sa verifice
experimental, fiindca nu este in interesul "stiintei".
Este o demonstratie in cuvinte mai certa decat una cu calcule. Pentru
"necredinciosi ".
Am reluat aici pe scurt din topicul Lucrul mecanic, definitie si exemple.
Momentul cinetic al orbitarii se deosebeste de momentul cinetic alMesaj Scris de virgil_48 Joi 09 Feb 2023, 12:29Despre conservarea momentului cineticvirgil a scris:
Miscarea rectilinie cat si miscarea de rotatie caracterizeaza orice foton sau orice unda electromagnetica sau gravitationala. Intrucat particulele cat si corpurile se nasc din aceste unde, miscarea inertiala este o combinatie a acestor doua forme de miscare, iar miscarea rectilinie este un caz particular si poate fi definita ca o miscare curba cu raza de curbura infinita, in timp ce miscarea de rotatie a unui corp poate fi definita ca o miscare curba cu raza de curbura zero. Si intr-un caz si in celalalt energia corpului se conserva, iar transformarea miscarii o face doar campul central conservativ. Momentul cinetic conservativ este consecinta conservarii energiei corpului prin miscarea lui combinata. Exista o corelatie intre miscarea unui corp natural (planeta) pe orbita si miscarea de rotatie in jurul axei proprii, data de relatia stabilita de mine astfel;
Argumantand cu idei, cunostinte si formule presupuse a proveni din
microcosmos in mod indirect, se poate sustine orice.
Eu m-am referit la CMC al corpurilor, din mecanica clasica, si aflat la
indemana logicii directe. Faptul ca amesteci CMC al orbitarii cu cel
al miscarii de rotatie a corpurilor si cu cel al particulelor, nu te poate
conduce spre capatul tunelului.
MC al orbitarii poate fi "conservativ" fiindca il sustine permanent din
exterior graviatia(FOIP).
Dar MC al miscarii de rotatie(in jurul unui ax) se epiuzeaza, adica
epuizeaza miscarea. N-am sa demonstrez eu asta cu formule, dar am
scris de multe ori argumentele.
unui titirez/votant in mod radical, prin felul in care se asigura coeziunea
sistemului aflat in rotatie.
- Pentru orbitare, in paradigma FOIP aceasta este asigurata de efectul
gravitational al fluxului de particule. El mentine satelitul langa planeta.
Este un efect exterior sistemului care asigura forta centripeta. Ce fel de
CMC este acela care beneficiaza de un aport exterior !?
- Pentru miscarea de rotatie a unui corp, forta centripeta este asigurata
din interior, de rezistenta materialului. Ea asigura trecerea fiecarei
molecule a corpului de la miscarea inertial-rectilinie tangentiala, la
miscarea curba.
Astfel o deplaseaza(trage) pe tot parcursul, de la tangenta la curba.
Forta centripeta este o forta reala iar deplasarea se cumuleaza si se
poate calcula. Astfel, cu forta si deplasarea, se identifica lucrul mecanic
care se produce in interiorul titirezului/volantului cand se invarteste.
Producand lucru mecanic, miscarea de rotatie se epuizeaza, fiindca nu
exista alta sursa. Se intampla si in lipsa totala a influentelor exterioare.
Asa este in fizica recunoscuta CMC si nu incearca nimeni sa verifice
experimental, fiindca nu este in interesul "stiintei".
Este o demonstratie in cuvinte mai certa decat una cu calcule. Pentru
"necredinciosi ".
Am reluat aici pe scurt din topicul Lucrul mecanic, definitie si exemple.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Variabilitatea constantei gravitationale G
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3267-variabilitatea-constantei-gravitationale-g
Mesaj Scris de Turcu Vasile Ieri la 14:29
ce in interiorul unui sistem solar/galaxie densitatea particulelor
care produc push gravity este mai mare decat in spatiul intergalactic.
Densitatea aceea este mai mare tocmai din cauza prezentei corpurilor.
Daca ne gandim bine, relatia fortei gravitationale a lui Newton o fi
valabila si in cazul a doua corpuri care nu sunt o pereche in orbitare?
Cum se poate calcula forta gravitationala dintre Pamant si Marte ?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3267-variabilitatea-constantei-gravitationale-g
Mesaj Scris de Turcu Vasile Ieri la 14:29
Ideea aceasta o poate sustine si ipoteza FOIP. Este normal odata5. Concluzii
Constanta gravitațională G a fiecărui corp cosmic pe orbită este variabilă și această variabilitate este dată de (2). Pe orbită G are valoarea maximă la periheliu și valoarea minimă la afeliu. Valoarea medie G este constantă în timp pentru un sistem cosmic aflat în echilibru dinamic. G nu este fix cum prevede teoria gravitației a lui Newton și Einstein. G nu scade permanent în timp cum prevede teoria scalar-tensorială a gravitației, gravitovortexul și altele. G crește și scade cu aceeași valoare de la periheliu la afeliu și invers. G variabil se datorează faptului că toate orbitele corpurilor cosmice nu sunt circulare, sunt elipse, etc. Numai pentru o orbită circulară avem G fix. Pentru a demonstra G variabil sugerez a se face măsurători pe Pământ la periheliu și afeliu, pe Stația Spațială Internațională și pe Lună.
ce in interiorul unui sistem solar/galaxie densitatea particulelor
care produc push gravity este mai mare decat in spatiul intergalactic.
Densitatea aceea este mai mare tocmai din cauza prezentei corpurilor.
Daca ne gandim bine, relatia fortei gravitationale a lui Newton o fi
valabila si in cazul a doua corpuri care nu sunt o pereche in orbitare?
Cum se poate calcula forta gravitationala dintre Pamant si Marte ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Despre un flux obisnuit de particule si efectul la distanta. Vibratia particulelorRe: Căderea liberă în câmp gravitațional
Mesaj Scris de virgil_48 Ieri 23.03. 23 la 21:32Un mediu cu particule in miscare de tip flux, poate sa producavirgil a scris:
Mediul este static dar particulele lui sunt in oscilatie, asa cum aerul este static cand nu bate vantul dar atomii sunt in continua agitatie termica. Iar cand Pamantul se invarte si agitatia termica se deplaseaza pe directia de unde bate Soarelev (a se intelege campul), dar mediul ramane static.
efect(forta) la distanta, impingere si gravitatie.
Dar daca particulele lui sunt doar oscilante, acest efect nu apare.
Aerul singur nu impinge o ambarcatiune cu vele daca nu este
vânt. Oscilatiile pot induce cel mult impulsuri in toate directiile,
care se anuleaza reciproc. Si asta cu consum de energie.
Apa calda nu produce presiune mai mare pe peretii unui cilindru
de sticla decat apa rece. Fara actiunea unui flux, daca mediul
ramane static cum spui, nu obtii efect de impingere.
nu poate avea acelasi rezultat ca fluxul !
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3264p90-caderea-libera-in-camp-gravitational#109250
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Continuare
virgil_48 a scris:Crezi ca acea constanta a fost determinata teoretic, pe baza existenteiVIRGIL :
Sa determine si o relatie matematica a constantei gravitationale pe baza deplasarii unui flux eteric si apoi mai discutam.
unui camp gravitational ? Ea a fost determinata experimental, nu implica
felul in care consideri gravitatia. Este valabila pentru ambele variante.
De fapt amabele variante, atractia gravitationala si push gravity sunt
reflectarea aceluiasi fenomen, cu mijloace diferite. Numai ca prima este
schioapa, implica consum de energie din partea corpurilor .
Pentru sustinatorii zeului de tinichea, este dureros sa afle asta.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Topic : Căderea liberă în câmp gravitațional
Mesaj Scris de virgil_48 Sam 25 Mar 2023, 08:50
Mesaj Scris de virgil_48 Sam 25 Mar 2023, 08:50
virgil a scris:Virgil:virgil_48 a scris:
Un mediu cu particule in miscare de tip flux, poate sa produca
efect(forta) la distanta, impingere si gravitatie.
Dar daca particulele lui sunt doar oscilante, acest efect nu apare.
Aerul singur nu impinge o ambarcatiune cu vele daca nu este
vânt. Oscilatiile pot induce cel mult impulsuri in toate directiile,
care se anuleaza reciproc. Si asta cu consum de energie.
Apa calda nu produce presiune mai mare pe peretii unui cilindru
de sticla decat apa rece. Fara actiunea unui flux, daca mediul
ramane static cum spui, nu obtii efect de impingere.
Ma mir cum poti folosi asa argument, fiindca tot mai presupun
ca te intereseaza adevarul si cunoasterea.
Sa determine si o relatie matematica a constantei gravitationale pe baza deplasarii unui flux eteric si apoi mai discutam.
Virgil_48:
Crezi ca acea constanta a fost determinata teoretic, pe baza existentei
unui camp gravitational ? Ea a fost determinata experimental, nu implica
felul in care consideri gravitatia. Este valabila pentru ambele variante.
De fapt amabele variante, atractia gravitationala si push gravity sunt
reflectarea aceluiasi fenomen, cu mijloace diferite. Numai ca prima este
schioapa, implica consum de energie din partea corpurilor .
Pentru sustinatorii zeului de tinichea, este dureros sa afle asta.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
virgil nu apreciază acest mesaj
Re: Ce este FOIP?
Daca iti inchipui ca s-ar putea sa ma influenteze dl. Feynman, imiAbel Cavaşi a scris:Pentru susținătorii fluxului de particule care ar explica gravitația, aveți aici un semn:[url=https://servimg.com/view/12047536/61]
din „Șase lecții ușoare” ale lui Feynman.
pare rau. El a fost cel mobilizat de ierarhia iudeo americana sa
faca credibila cu orice pret teoria falsa a lui A.E. Aveau nevoie sa
confirme ideea indusa de ei despre poporul ales, prin mijloacele
stiintei. I-au acordat pentru asta si un Nobel !
Si-a folosit caliatile incontestabile de om de stiinta pentru a deturna
stiinta. De ce crezi ca a scris "lectiile usoare?" Ca sa pacaleasca
marea masa de papagali, care cred ce spune el fara sa judece !
Desi nu-ti trebuie cunostinte de varf ca sa intelegi pacaleala.
Ce scrie el acolo, am demontat si eu in topicul Mecanica FOIP.
P.S. Acest topic a fost initiat de tine, Abel . Tot n-ai inteles care
ar fi diferenta dintre un flux paralel si unul izotrop ? Crezi ca
in spatiu exista fluxul paralel, ca sa readuci aici demonstratia
puerila despre actiunea lui ? Fluxul general de particule din
spatiu este izotrop !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
virgil nu apreciază acest mesaj
Re: Ce este FOIP?
Dacă aveai ceva de zis, ziceai ceva despre contraargumentul adus privind calculele de încetinire a Pământului. N-am înțeles cu ce nu ești de acord, dar de făcut pe deșteptul o faci cu orice ocazie.virgil_48 a scris:Daca iti inchipui ca s-ar putea sa ma influenteze dl. Feynman, imiAbel Cavaşi a scris:Pentru susținătorii fluxului de particule care ar explica gravitația, aveți aici un semn:[url=https://servimg.com/view/12047536/61]
din „Șase lecții ușoare” ale lui Feynman.
pare rau. El a fost cel mobilizat de ierarhia iudeo americana sa
faca credibila cu orice pret teoria falsa a lui A.E. Aveau nevoie sa
confirme ideea indusa de ei despre poporul ales, prin mijloacele
stiintei. I-au acordat pentru asta si un Nobel !
Si-a folosit caliatile incontestabile de om de stiinta pentru a deturna
stiinta. De ce crezi ca a scris "lectiile usoare?" Ca sa pacaleasca
marea masa de papagali, care cred ce spune el fara sa judece !
Desi nu-ti trebuie cunostinte de varf ca sa intelegi pacaleala.
Ce scrie el acolo, am demontat si eu in topicul Mecanica FOIP.
P.S. Acest topic a fost initiat de tine, Abel . Tot n-ai inteles care
ar fi diferenta dintre un flux paralel si unul izotrop ? Crezi ca
in spatiu exista fluxul paralel, ca sa readuci aici demonstratia
puerila despre actiunea lui ? Fluxul general de particule din
spatiu este izotrop !
Lectia usoara
Primul pasaj prezinta situatia sustinuta de parintii push gravity.
Al doilea contine mânăreala d-lui Feynman cu care vrea sa combata
push gravity. D-lui considera ca in conditiile acesteia, Pamantul
ca satelit al Soarelui, ar circula printr-un mediu care i-ar opune
rezistenta la inaintare pe orbita(ca picaturile de ploaie). Dar daca
fluxul general din Univers este izotrop, asa cum indica orice logica,
atunci el confirma FOIP si reabiliteaza push gravity.
Mediul FOIP nu se opune miscarii corpurilor, am postat demonstratia
simpla in urma cu ceva vreme, dar atunci nu ai combatut nimic.
Fiindca este o demonstratie elementara care nu poate fi combatuta !
Daca vrei sa ti-o reamintesc sa ma anunti. Este mai usor sa o
reeditez decat sa o caut.
Dar pana va fi recunoscuta existenta FOIP, push gravity va fi invatata
din "lectiile usoare", ca sa nu se stie adevarul.
Cu obiceiul tau de a te referi la calitatile interlocutorului si nu la
subiect, m-am obisnuit.
Calculul despre "incetinirea Pamantului" mentionat la urma, nu l-am
vazut. Unde este ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Ce să combați, ceva la mintea cocoșului? Păi, dacă mediul tău nu se opune mișcării, cum mai poate el împinge corpurile (ca să explice gravitația)? De împins le poate împinge, dar de frânat nu le poate frâna?virgil_48 a scris:Mediul FOIP nu se opune miscarii corpurilor, am postat demonstratia
simpla in urma cu ceva vreme, dar atunci nu ai combatut nimic.
Păi, într-o parte spui că nu contează calculele, iar când îți convine ție spui că ar conta? Nu ești parșiv?Calculul despre "incetinirea Pamantului" mentionat la urma, nu l-am
vazut. Unde este ?
Re: Ce este FOIP?
Greu de tot cu acest FOIP ! Gravitatia(impingerea) o produce numaiAbel Cavaşi a scris:Ce să combați, ceva la mintea cocoșului? Păi, dacă mediul tău nu se opune mișcării, cum mai poate el împinge corpurile (ca să explice gravitația)? De împins le poate împinge, dar de frânat nu le poate frâna?virgil_48 a scris:Mediul FOIP nu se opune miscarii corpurilor, am postat demonstratia
simpla in urma cu ceva vreme, dar atunci nu ai combatut nimic.
pentru doua corpuri intr-o vecinatate. Miscarea unui corp liber, nu
este afectata de FOIP. Impinge corpurile unul catre altul daca sunt
cel putin doua(2) producand gravitatia ! (Mai scriu o data ?)
Atunci cand esti ostil din start fata de o idee, nu ajungi sa o intelegi.
Deci calculele despre care ai scris nu erau pe paginile copiate ?Păi, într-o parte spui că nu contează calculele, iar când îți convine ție spui că ar conta? Nu ești parșiv?virgil-48:
Calculul despre "incetinirea Pamantului" mentionat la urma, nu l-am
vazut. Unde este ?
Daca le-ai invocat, ar trebui sa fie, indiferent de atitudinea mea.
Calculele care sustin un argument, conteaza ! Sa invoci calcule
si sa nu le prezinti este cam ciudat.
Atacurile la persoana repetate, ti-am mai spus ca nu conteaza.
Poate esti si tu nervos.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Ai dreptate! Greu le mai înțelegi! Dar nici nu-ți pasă...virgil_48 a scris:
Greu de tot cu acest FOIP !
Noa, nu zău! Acum trebuie să definim și noțiunea de „vecinătate”, pentru domnia ta? Aduci alte complicații în discuție?Gravitatia(impingerea) o produce numai
pentru doua corpuri intr-o vecinatate.
Ăsta este un nou postulat în Fizică, inventat de tine?Miscarea unui corp liber, nu
este afectata de FOIP.
De când contează acum „câte” corpuri sunt?Impinge corpurile unul catre altul daca sunt
cel putin doua(2) producand gravitatia ! (Mai scriu o data ?)
Ostilitatea o produce atitudinea ta de atotștiutor, care ia în zeflemea titani precum Feynman sau Einstein, deși nu ști să faci nici măcar calcule banale.Atunci cand esti ostil din start fata de o idee, nu ajungi sa o intelegi.
Ai văzut tu vreun calcul în paginile copiate?Deci calculele despre care ai scris nu erau pe paginile copiate ?
Aha, deci mai nou contează.Daca le-ai invocat, ar trebui sa fie, indiferent de atitudinea mea.
Calculele care sustin un argument, conteaza !
Tu asta faci la nesfârșit.Sa invoci calcule
si sa nu le prezinti este cam ciudat.
Eu am (re)început discuția fără niciun atac la persoană. Cel care a început cu zeflemeaua ai fost tu. Dacă te-ai rezuma doar la discuții curate, fără adăugirile tale scârboase, totul ar fi minunat.Atacurile la persoana repetate, ti-am mai spus ca nu conteaza.
Re: Ce este FOIP?
Este cazul sa renunt la discutia aceasta. Trece in domeniul irationalului !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Ca de obicei, când nu poți să păstrezi discuția curată. E musai să vii cu completări scârboase.
virgil apreciază acest mesaj
Inca o data !
Daca fluxul de particule din Univers corespunde sau se apropie de modelul
FOIP schitat in acest topic, el nu intervine asupra miscarii corpurilor izolate.
Ipoteza este urmatoarea:
Consider un corp de masa M care circula liber prin spatiu cu viteza v.
FOIP il reprezint ca doua particule identice de masa m, care circula cu viteza
cosmica V,(mult mai mare decat v) in sensuri opuse, pe directia miscarii lui M.
Aceasta este esenta actiunii FOIP asupra unui corp.
Prima impacteaza corpul M in din spate, cu o viteza V.
A doua il impacteaza in acelasi moment din fata, cu viteza - V.
Inainte de impact, corpul are impulsul M x v.
Particulele considerate au impulsurile m x V si - m x V.
Compunand cele 3 impulsuri se obtine m x V + M x v +(- m x V) = M x v.
Impulsurile transmise de cele doua particule ale FOIP se anuleaza reciproc
iar impulsul corpului ramane neschimbat, tot M x v. Ca si viteza lui.
Considerand ca impactul FOIP asupra corpului este simetic, asa cum a fost
definit fluxul ca IZOTROP, el nu influenteaza miscarea corpului.
Este actiunea FOIP asupra unui corp izolat.
Nu are legatura cu efectul gravitational.
FOIP schitat in acest topic, el nu intervine asupra miscarii corpurilor izolate.
Ipoteza este urmatoarea:
Consider un corp de masa M care circula liber prin spatiu cu viteza v.
FOIP il reprezint ca doua particule identice de masa m, care circula cu viteza
cosmica V,(mult mai mare decat v) in sensuri opuse, pe directia miscarii lui M.
Aceasta este esenta actiunii FOIP asupra unui corp.
Prima impacteaza corpul M in din spate, cu o viteza V.
A doua il impacteaza in acelasi moment din fata, cu viteza - V.
Inainte de impact, corpul are impulsul M x v.
Particulele considerate au impulsurile m x V si - m x V.
Compunand cele 3 impulsuri se obtine m x V + M x v +(- m x V) = M x v.
Impulsurile transmise de cele doua particule ale FOIP se anuleaza reciproc
iar impulsul corpului ramane neschimbat, tot M x v. Ca si viteza lui.
Considerand ca impactul FOIP asupra corpului este simetic, asa cum a fost
definit fluxul ca IZOTROP, el nu influenteaza miscarea corpului.
Este actiunea FOIP asupra unui corp izolat.
Nu are legatura cu efectul gravitational.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Serios ? eu nu sunt de acord. Bagă niste aritmetica !Abel Cavaşi a scris:Ceea ce susții este valabil numai dacă v (mic) este zero.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Iar începi, așa-i?virgil_48 a scris:Serios ? eu nu sunt de acord. Bagă niste aritmetica !Abel Cavaşi a scris:Ceea ce susții este valabil numai dacă v (mic) este zero.
Re: Ce este FOIP?
Si aritmetica ? Macar acum ai citit ce am scris eu ? Ce nu corespundeAbel Cavaşi a scris:Iar începi, așa-i?virgil_48 a scris:Serios ? eu nu sunt de acord. Bagă niste aritmetica !Abel Cavaşi a scris:Ceea ce susții este valabil numai dacă v (mic) este zero.
cand v este diferit de zero in "demonstratia" aceea elementara?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1827p420-ce-este-foip#109354
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Abel Cavaşi nu apreciază acest mesaj
Re: Ce este FOIP?
Abel Cavaşi a scris:Iar începi, așa-i?virgil_48 a scris:Serios ? eu nu sunt de acord. Bagă niste aritmetica !Abel Cavaşi a scris:Ceea ce susții este valabil numai dacă v (mic) este zero.
Vrea sa-si dezvolte ,,topicul" ...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12457
Puncte : 59315
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Nu mai meriți niciun răspuns în plus. Ești o mare pierdere de vreme!virgil_48 a scris:Si aritmetica ? Macar acum ai citit ce am scris eu ? Ce nu corespundeAbel Cavaşi a scris:Iar începi, așa-i?virgil_48 a scris:Serios ? eu nu sunt de acord. Bagă niste aritmetica !Abel Cavaşi a scris:Ceea ce susții este valabil numai dacă v (mic) este zero.
cand v este diferit de zero in "demonstratia" aceea elementara?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1827p420-ce-este-foip#109354
Re: Ce este FOIP?
Nu era cazul sa raspunzi tu nimic ! Eu sunt cel luat la puricat pe acestAbel Cavaşi a scris:Nu mai meriți niciun răspuns în plus. Ești o mare pierdere de vreme!virgil_48 a scris:Si aritmetica ? Macar acum ai citit ce am scris eu ? Ce nu corespundeAbel Cavaşi a scris:
Iar începi, așa-i?
cand v este diferit de zero in "demonstratia" aceea elementara?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1827p420-ce-este-foip#109354
topic.
Asa ca tu poti afirma ce vrei, nu trebuie sa amestecam aritmetica.Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Am sperat că-ți pot deschide ochii cu o observație simplă făcută de Feynman, pe care am sperat că o vei înțelege rapid. Ca să nu mai crezi într-o himeră. Am încercat să fiu bun cu tine. Nu mai sper.virgil_48 a scris:Nu era cazul sa raspunzi tu nimic ! Eu sunt cel luat la puricat pe acest
topic.Asa ca tu poti afirma ce vrei, nu trebuie sa amestecam aritmetica.Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Re: Ce este FOIP?
Abel Cavaşi a scris:Am sperat că-ți pot deschide ochii cu o observație simplă făcută de Feynman, pe care am sperat că o vei înțelege rapid. Ca să nu mai crezi într-o himeră. Am încercat să fiu bun cu tine. Nu mai sper.virgil_48 a scris:Nu era cazul sa raspunzi tu nimic ! Eu sunt cel luat la puricat pe acest
topic.Asa ca tu poti afirma ce vrei, nu trebuie sa amestecam aritmetica.Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Observatia simpla despre care scrii este valabila pentru un flux paralel.
Asa ca nu-si avea locul pe acest topic. Daca gasesti ce a spus dl.
Feynman despre actiunea unui flux izotrop in Univers, sa revii. Nu-ti
face griji pentru credintele mele !
Nu spera şi nu ai teamă,
Ce e val ca valul trece;
De te-ndeamnă, de te cheamă,
Tu rămâi la toate rece.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Prin ce diferă fluxul „paralel” de cel „izotrop” și ce argumente ai că Feynman s-a referit la cel pe care îl inventezi a fi „paralel”, nu izotrop?virgil_48 a scris:Observatia simpla despre care scrii este valabila pentru un flux paralel.
Asa ca nu-si avea locul pe acest topic. Daca gasesti ce a spus dl.
Feynman despre actiunea unui flux izotrop in Univers, sa revii.
Re: Ce este FOIP?
Izotropia este uniformitatea în toate direcțiile. Si nu am inventat-o euAbel Cavaşi a scris:Prin ce diferă fluxul „paralel” de cel „izotrop” și ce argumente ai că Feynman s-a referit la cel pe care îl inventezi a fi „paralel”, nu izotrop?virgil_48 a scris:Observatia simpla despre care scrii este valabila pentru un flux paralel.
Asa ca nu-si avea locul pe acest topic. Daca gasesti ce a spus dl.
Feynman despre actiunea unui flux izotrop in Univers, sa revii.
Explic mai usor ideea de FOIP, ca un flux concentric in orice punct
din spatiu. Si nu este aceasta prima oara pe acest forum.
Particulele trec unele pe langa altele, mai rar se si ciocnesc.
Unii nu reusesc sa simuleze mintal un astfel de flux. El ar putea
exista numai in microcosmosul spatiului, avand ca suport material
eterul dinamic sau materia intunecata. Pentru oameni ar fi insesizabil.
Stropii de ploaie invocati de dl. Feynman par sa aiba caracterul unui
flux paralel, nicidecum concentric. Lectia d-lui ca si toate demonstratiile
care combat push gravity, folosesc fluxuri paralele. Numai asa reusesc.
Daca simulezi cu un flux izotrop, ajungi la gravitatia prin impingere.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 15 din 28 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21 ... 28
Subiecte similare
» De ce precesia Pământului este perpendiculară pe liniile de câmp, nu paralelă precum este cea a unui titirez?
» Cum interpretam deformarea gravitationala spatiutimp
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Cum interpretam deformarea gravitationala spatiutimp
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
Pagina 15 din 28
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum