Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic .

scanteitudorel a scris:

the Misuser a scris:Ce ma mira insa mai mult este variatia aia abrupta de la mijloc (pe la 100mm).

Asa   trebuie  sa  fie  .   Cele  doua  curbe sunt  in concordanta   cu  fenomenele   fizice  care   se   petrec  un  sistemul  fizic   respectiv .  Am  sa-ti  explic  mai multe la  momentul   potrivit.

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:

the Misuser a scris:Ce ma mira insa mai mult este variatia aia abrupta de la mijloc (pe la 100mm).

Asa   trebuie  sa  fie  .   Cele  doua  curbe sunt  in concordanta   cu  fenomenele   fizice  care   se   petrec  un  sistemul  fizic   respectiv .  Am  sa-ti  explic  mai multe la  momentul   potrivit.

Mai bine mi-l trimiteai si vedeam si eu ce ai facut acolo de ai asa variatie abrupta  Bine  am  sa-ti  trimit.
ps - ti-am trimis proiectul cu magnetii reorientati

theMisuser a scris:Pune-l altundeva (in alt folder) si schimba-i numele. Ar trebui sa-l ia de nou

scanteitudorel a scris:

theMisuser a scris:Ma bucur ca a mers Project17zero Asta inseamna ca Maxwell se simte mai bine si are sanse sa duca toata simularea pana la capat.
Spor la treaba in continuare !

Cam  zdrentuite   curbele  dupa   simularea  cu  pas   de  1mm  pe  s= 200mm . Stii  de   ce  ?

Alta  curba.

Deplasare   animata  .

Animatia nu o  accepta  pe   forum  si  trebuie  sa   vad   de   ce  .

theMisuser a scris:Se pare ca din cauza la lipsa distantei dintre placa si magneti iese graficul asa ciufulit. Am pornit o simulare cu spatiu de 1mm intre ele (placa micsorata de la 50 la 48mm) si arata frumusel


edit - cu verde am facut suma fortelor pe Z; ideal ea trebuie sa fie zero

theMisuser a scris:In primul rand e mai simplu sa calculezi cu o singura forta decat sa faci suma a doua forte.    Eu  te  inteleg   dar   vreau  sa   vad  daca   apare o diferenta  intre   ele   , deoarece  cele   doua  linii  magnetice  generate   de  catre  mag.  sunt  perpendiculare intre   ele.  
In al doilea rand placa e singura care se misca in schema asta asa ca i-am atribuit "munca" ei.    Daca   se   poate  si  asa nu   cred   ca   este   rau .  Eu  am  lucrat  doar   cu  doua   forte .

Nu e gresit nicicum si prin verificarea la zero a fortelor avem o confirmare suplimentara a corectitudinii valorilor produse (am mai continuat un pic simularea si s-a pastrat foarte aproape de zero suma pana pe la 3jceva).     Asa  cum   ti-am  scris  nici  eu nu  am  obtinut  diferente  mari  intre  energiile  calculate   ( 3%).   Poate maine termin cei 200 de pasi si vedem atunci cum este tot.

Spoiler:

the Misuser a scris:Daca vrei sa folosesti valorile astea in simularea finala tre' sa-ti dau proiectul folosit si sa-l modifici pt. fiecare timp de functionare. A   inventiei  ? Toti timpii ar trebui sa plece de la acelasi proiect pt. a fi datele obtinute compatibile intre ele.

theMisuser a scris:Timpi de functionare adica Timpul 1, Timpul 2 etc

scanteitudorel a scris:Pentru  timpul  2  este  o  problema,   deoarece   vectori  magnetilor  trebuie  sa  fie   palaleli  cu   deplasarea   piesei  feromagnetice  , dar   cu   sensuri  schimbate  intre   ei  la   180  de   grade   si nu  stiu   cum   reusim  sa  facem  asa   ceva  .

virgil_48 a scris:Animatia aceea cu sageti ar putea sta la baza unei iluzii optice
pregatite intentionat.
Piesa mobila o vad miscandu-se când in sus, când spre dreapta.
Daca i-ar lipsi sagetile de la mijlocul laturilor, poate ar fi mai
clara. Dar banuiesc ca voua va foloseste asa cum este. Noi o vedem bine .
Altfel, numai de bine!

scanteitudorel a scris:Asa   vin orientati  .

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:Asa   vin orientati  .

Adica unul Z+ si altul Z- ? 180 grade intre ei ? Unul cu Nord in sus si altul cu Nord in jos ?

theMisuser a scris:Intre care energii avem 1.49 ? Intre  XY  Plot 1    si  XY  Plot 8  .  Vezi mai  sus .
Daca nu vrei sa folosesti forta de pe placa nu e musai.Eu  cred  ca  nu  trebuie .  Simulatorul    percepe piesa  ca  pe un  magnet    si numai  acesta   genereaza   forta . Eu am zis ca-i mai simplu asa da' poti sa alegi ce metoda doresti. OK

Altfel. Am reorientat magnetl din dreapta inspre Z-.   Iar   cel  din  stanga   a  ramas  la   fel  ?  adica  +Z.  Acum trebuie sa se departeze de placa ambii magneti, da ?  Nu  sa  se   apropie  pe   axa   y .  Si  in   alt   proiect  cu  magnetii   polarizati  identic   placa   se   desprinde   de  magneti  ,( pe  +Z ).   Dupa  aceste  doua  simulari , plus ce mai avem ,  comparam   rezultatele  .


edit - sa se departeze , (  apropie ),   pe axa Y adica

scanteitudorel a scris:

theMisuser a scris:
Altfel. Am reorientat magnetl din dreapta inspre Z-.   Iar   cel  din  stanga   a  ramas  la   fel  ?  adica  +Z.  

Da, a ramas la fel.

scanteitudorel a scris:
Acum trebuie sa se departeze de placa ambii magneti, da ?  Nu  sa  se   apropie  pe   axa   y . 

scanteitudorel a scris:
Si  in   alt   proiect  cu  magnetii   polarizati  identic   placa   se   desprinde   de  magneti  ,( pe  +Z ).   Dupa  aceste  doua  simulari ,   plus   ce   mai   avem  ,  comparam   rezultatele  .

Spoiler: