Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic .

Scris de **scanteitudorel** Lun 22 Feb 2016, 17:27

Rezumarea primului mesaj :

Prezint in urmatoarea fig. principiul de functionare a unui dispozitiv mecanic alcatuit din doi magneti permanenti si un disc feromagnetic.
Cum se aplica in acest caz LCE ?
- t 1 Doi magneti permanenti care se atrag pana la o anumita distanta,
-t 2 Intre ei se intruduce discul feromagnetic ,
-t 3 Se roteste unul dintre magneti cu 90 de grade ,
-t 4 Discul feromagnetic revine la pozitia initiala ,
-t 5 Fiecare magnet revine la pozitia initiala ,
-t 6 Se roteste din nou magnetul in sens invers cu 90 de grade , dupa care ciclul se reea .
Obs. Timpul nr. 6 nu este reprezentat in fig.
Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 2dumtt

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 2dumtt

Pentru demonstratia LCE in acest exemplu , accept si multe formule matematice.

Scris de **theMisuser** Sam 19 Mar 2016, 16:53

Ai orientat magnetii pe aceeasi directie ? Habarn-am.

Cum mai stam cu transformarea fortelor obtinute in energie ? Smile

Dar cu torque-ul ?
Cu raportul de 1.86 care trebuia sa fie cum mai stam ?

Hai ca la urmatoarea simulare tre' sa te descurci singur deja.
Daca nu stii raspunsul exact spune-mi cum crezi ca vine facuta transformarea si corectam daca e gresit pe undeva.

Scris de **scanteitudorel** Sam 19 Mar 2016, 17:31

theMisuser a scris:Ai orientat magnetii pe aceeasi directie ? Habarn-am. Da   si   am   marit placa   de la   100mm la 200mm .

Cum mai stam cu transformarea fortelor obtinute in energie ? Este   corect   ce   ai calculat   tu. Mi-am   dat   seama   si de   unde apar   formele diferite   ale   celor   3   curbe   F 1 ,F 2, F 3, pe axa z. De   faptul   ca   F 3 reprezinta   suma   celor doua forte ,( F1 + F 2 ) .
Dar cu torque-ul ? Daca valoarea   este   exprimata   in N/m   nu mai transformam   nimic , insumam   fortele . Este aceiasi energie   .
Cu raportul de 1.86 care trebuia sa fie cum mai stam ? Ti-am prezentat   demonstratia matematica mai sus   si de ieri tot astept parerea   ta.
Hai ca la urmatoarea simulare tre' sa te descurci singur deja. Ce   sa   mai simulez ? Lucrurile   sunt clare .
Daca nu stii raspunsul exact spune-mi cum crezi ca vine facuta transformarea si corectam daca e gresit pe undeva. Eu am   incredere   in tine . Ramane   sa mai discutam   forma   curbelor   in   functie   de   orientarea   fiecarui magnet fata   de   placa .    In rest cred ca   subiectul a   fost rezolvat .

Scris de **scanteitudorel** Sam 19 Mar 2016, 18:21

Asa am marit placa.
Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 Rgxic7

Scris de **theMisuser** Sam 19 Mar 2016, 19:33

theMisuser a scris:Cum mai stam cu transformarea fortelor obtinute in energie ? Este corect ce ai calculat tu.
O fi corect da' alea sunt adunaturi de numere, toate forte. Cat inseamna in juli treaba aia adunata acolo ?
Te poti inspira de pe celalalt forum unde am mai facut odata aceasta transformare.

Notiune ajutatoare : E = F*D.
unde E =energia, F = forta si D = distanta pe care se aplica forta.
Pe ce distanta aplicam noi forta ?

theMisuser a scris:Dar cu torque-ul ? Daca valoarea este exprimata in N/m nu mai transformam nimic , insumam fortele . Este aceiasi energie .
Mmmnu. Sunt 90 de valori acolo situate in jur de 4 Nm. Adunate dau vreo 300 si ceva. Dar 300 si ceva de ce anume ?
Si daca faceam in 1000 de pasi rotatia ? Imi iesea 3000 si ceva pt. aceeasi miscare dar e clar ca energia rotatiei e una singura si nu difera in functie de nr. pasilor in care o evaluam (poate doar ca precizie cateva procente).
Incearca o transformare in energie. In joules.

theMisuser a scris:Cu raportul de 1.86 care trebuia sa fie cum mai stam ? Ti-am prezentat demonstratia matematica mai sus si de ieri tot astept parerea ta.
Aaaa... Asta erau calculele tale ? Ca nu stiam ce vrei sa socotesti..
Daca vedeam pe undeva => raport = 1.86 poate ma prindeam ce calculezi

theMisuser a scris:Hai ca la urmatoarea simulare tre' sa te descurci singur deja. Ce sa mai simulez ? Lucrurile sunt clare .
Adica nu mai faci motoare cu magneti ? Eu credeam ca abia astepti sa testezi urmatorul design...

Scris de **scanteitudorel** Sam 19 Mar 2016, 20:22

theMisuser a scris:
theMisuser a scris:Cum mai stam cu transformarea fortelor obtinute in energie ? Este corect ce ai calculat tu.
O fi corect da' alea sunt adunaturi de numere, toate forte. Cat inseamna in juli treaba aia adunata acolo ?
Te poti inspira de pe celalalt forum unde am mai facut odata aceasta transformare. Este   simplu de   aflat   in Joules ,dar nu ma   intereseaza . 1 J= 1N x m   P=Lm /delta t sau P = F x v E= P x delta t. In   ce vrei in Ergy , Wati   sau Cai putere ?

Notiune ajutatoare : E = F*D.   ???? Ai devenit glumet .
unde E =energia, F = forta si D = distanta pe care se aplica forta. OK.
Pe ce distanta aplicam noi forta ? 200mm placa 200mm pentru fiecare   magnet iar la   rotatie nu stiu ce    ai facut   acolo ?

theMisuser a scris:Dar cu torque-ul ? Daca valoarea   este   exprimata   in N/m   nu mai transformam   nimic , insumam   fortele . Este aceiasi energie   .
Mmmnu. Sunt 90 de valori acolo situate in jur de 4 Nm. Adunate dau vreo 300 si ceva. Dar 300 si ceva de ce anume ? Scrie-mi   distanta .
Si daca faceam in 1000 de pasi rotatia ? Imi iesea 3000 si ceva pt. aceeasi miscare dar e clar ca energia rotatiei e una singura si nu difera in functie de nr. pasilor in care o evaluam (poate doar ca precizie cateva procente). Pai   vezi ca   stii
Incearca o transformare in energie. In joules. s= ?

theMisuser a scris:Cu raportul de 1.86 care trebuia sa fie cum mai stam ? Ti-am prezentat   demonstratia matematica mai sus   si de ieri tot astept parerea   ta.
Aaaa... Asta erau calculele tale ? Ca nu stiam ce vrei sa socotesti..
Daca vedeam pe undeva => raport = 1.86 poate ma prindeam ce calculezi L-am scris    seara si ma   cam grabeam , sa mai vad ceva la TV.

theMisuser a scris:Hai ca la urmatoarea simulare tre' sa te descurci singur deja. Ce   sa   mai simulez ? Lucrurile   sunt clare .
Adica nu mai faci motoare cu magneti ? Mai sunt doua proiecte . Ai cunostinta despre ele . Am incercat eu ceva dar nu merge. Eu credeam ca abia astepti sa testezi urmatorul design...Am obosit si   eu de atatea cautari.

Scris de **theMisuser** Dum 20 Mar 2016, 05:14

theMisuser a scris:Cum mai stam cu transformarea fortelor obtinute in energie ? Este corect ce ai calculat tu.
O fi corect da' alea sunt adunaturi de numere, toate forte. Cat inseamna in juli treaba aia adunata acolo ?
Te poti inspira de pe celalalt forum unde am mai facut odata aceasta transformare. Este   simplu de   aflat   in Joules ,dar nu ma   intereseaza . 1 J= 1N x m   P=Lm /delta t sau P = F x v E= P x delta t. In   ce vrei in Ergy , Wati   sau Cai putere ?

Notiune ajutatoare : E = F*D.   ???? Ai devenit glumet .
Nu-s glumet. Incercam sa-ti spun ca asta este formula care se va aplica.
Penrtu Wati sau cai putere (Ergy nu stiu ce este) mai e nevoie si de timp iar noi aici n-am luat in considerare timpul. Dar daca vrei tu musai cu timp, uite, ciclul are 1 secunda pe fiecare timp/pas de functionare.
(1 secunda atractie, 1 secunda rotatie si 1 secunda extractie).
Intrebarea devine : Cati wati introducem si cati wati scoatem din motor, fara a lua in considerare pierderile ?
Pe ce distanta aplicam noi forta ? 200mm placa 200mm pentru fiecare   magnet
Pai aplica si spune-mi cat iese
iar la   rotatie nu stiu ce    ai facut   acolo ?
La rotatie am rotit un magnet 90 de grade, conform cu modelul propus de tine.

theMisuser a scris:Sunt 90 de valori acolo situate in jur de 4 Nm. Adunate dau vreo 300 si ceva. Dar 300 si ceva de ce anume ? Scrie-mi distanta .
Distanta trebuie calculata
Cum transformam din Torque in Jules, sau daca vrei tu in Wati o sa luam timpul de rotatie ca fiind egal cu 1 secunda.

Incearca o transformare in energie. In joules. s= ?
Ce reprezinta s ?

Scris de **scanteitudorel** Dum 20 Mar 2016, 07:24

the Misuser ,
Intrebarile tale incep sa devina din ce in ce mai interesante , prin urmare eu am sa ma opresc aici.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 20 Mar 2016, 08:15

Adică tu te oprești tocmai când primești întrebări interesante? Shocked

Nu e cam absurd?

Scris de **scanteitudorel** Dum 20 Mar 2016, 12:03

Abel Cavasi a scris:Adică tu te oprești tocmai când primești întrebări interesante? Nu e cam absurd?

Re: Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic .

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 Empty

Scris de scanteitudorel Ieri la 20:22
Am obosit si eu de atatea cautari.

Scris de **theMisuser** Dum 20 Mar 2016, 12:42

Treaba e ca daca-ti spuneam iar cum transformam fortele astea in juli iar nu se lipea nimic de tine. Asa ca am incercat sa-ti pun mintea la contributie un pic si sa te fac sa cauti tu raspunsul. Si apoi te corectam eu daca greseai pe undeva. Speram ca in cele din urma vei putea sa te avanti singur la simularea motoarelor magnetice. Dar daca nu vrei, ata ete.

ps - raspunsul la prima transformare (fara torque) este la primul motor simulat (ala din brevet, de pe celalalt forum) deci macar un pic de efort sa faci si tu pentru rezultat

Scris de **scanteitudorel** Dum 20 Mar 2016, 18:57

theMisuser a scris:Treaba e ca daca-ti spuneam iar cum transformam fortele astea in juli iar nu se lipea nimic de tine. Eiiii , aici a aparut marea problema . Am scris poate o data sau de mai multe ori faptul ca raportul dintre cele doua energii care se manifesta pe timpii 2 si 4 a inventiei trebuie sa fie mai mare decat 40%. Daca acesta este mai mic subiectul pus in discutie consider ca a fost rezolvat ,iar restul nu ma mai intereseaza din punct de vedere energetic. Mi-ai prezentat rezultatele , am vazut despre ce este vorba si am scris , citez din memorie ,, Corect " Am mai specificat faptul ca este necesar sa analizam variatia fortelor reprezentate prin curbele respective , pentru a ne face o parere si despre acest aspect. Ai tot insistat cu aceasta problema a magnetilor rotiti si daca eu nu ti-am raspuns repede ai si tras concluzia ca nu am cunostinte despre miscarea circulara . Nimic mai fals . Despre momentul unei forte , despre cuplaje mecanice , momentul de inertie , lant cinematic , dinamica si statica cu alta ocazie. Acum pe mine ma intereseaza fenomenele magnetice si in mod special cele mai deosebite. De ce curbele sunt diferite in figurile de mai jos ? De ce apar variatii atat de accentuate ale fortelor ? Si multe altele . Asa ca am incercat sa-ti pun mintea la contributie un pic si sa te fac sa cauti tu raspunsul. Raspunsul principal l-ai gasit tu , eu asa cum am scris mai sus caut alte raspunsuri . Si apoi te corectam eu daca greseai pe undeva. Speram ca in cele din urma vei putea sa te avanti singur la simularea motoarelor magnetice. In privinta asta este mai greu . Multumesc pentru intentie. Dar daca nu vrei, ata ete.

ps - raspunsul la prima transformare (fara torque) este la primul motor simulat (ala din brevet, de pe celalalt forum) deci macar un pic de efort sa faci si tu pentru rezultat. Buna observatie . Intradevar pana acum am stat si am privit.

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 A9we8p

Alta curba pe axa z
Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 169q3af

Si suma fortelor reprezentate in cele doua curbe de mai sus.

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 2yws5xw

O curba pe axa Y , unde fortele sunt in KN.

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 5zlao4

Scris de **scanteitudorel** Lun 21 Mar 2016, 08:39

Din punctul meu de vedere subiectul poate fi considerat ca fiind rezolvat . the Misuser a demnstrat prin intermediul programului de simulare fatul ca din suma energiilor obtinem zero . Si in acest caz LCE si -a spus cuvantul. In afara de acest rezultat s-au mai obtinut altele care ne-a demonstrat felul in care se comporta liniile magnetice fata de un material feromagnetic . Explic acum despre ce este vorba .
Am pornit de la premiza falsa ca , distanta mai mare dintre doi magneti permanenti, prin intermediul liniilor respective va actiona cu o forta diferita fata de o placa . (Cazul in care unul din magneti este rotit cu 90 de grade ). Chiar daca lungimea liniei magnetice creste , iar aceasta are in aer o intensitate mult mai mica , forta de atractie fata de situatia cand lungimea liniei este mai scurta ,( vezi final de la t 2), este la fel si prin urmare energia necesara la extractia placi dintre magneti ramane aproximativ aceiasi. Suntem intr-o situatie similara cu aceea prezentata in figura de mai jos unde o spira conductoare este plasata inclinata pe un plan perpendicular pe liniile magnetice statorice . Creste lungimea conductorului , dar datorita unghiului pe care-l face linia magnetica cu spira se poate considera ca actiunea liniei magnetice asupra electronilor din conductor scade . Prin urmare la capetele conductorului obtinem aceeasi diferenta de potential .

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 Ju916v

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 Ju916v

Scris de **theMisuser** Lun 21 Mar 2016, 10:16

Numitorul comun dintre valorile obtinute la miscarea liniara si cea circulara este energia. Fara a trece prin energia pe care o reprezinta nu le poti face compatibile (adica sa le aduni or smth).
Avand in vedere ca tu vrei sa produci energie mi se pare un pic ciudat ca refuzi sa estimezi cam cat anume ar produce ceea ce vrei sa construiesti.

Incearca sa vezi cum am facut la primul motor si apoi incearca sa aplici la acesta. Energia de la rotatie devine mai usor de apreciat dupa rezolvarea la miscarea liniara.

Scris de **scanteitudorel** Lun 21 Mar 2016, 14:10

Nu mai incerc nimic . Nu ma mai intereseaza stiinta si tehnica . Punct.

Scris de **theMisuser** Lun 21 Mar 2016, 19:47

Of of...

Te-am pus sa socotesti energiile din proiectul tau si de greu ce e mai bine te lasi de stiinta si tehnica. Shocked

Fiecare forta este valabila 1 mm. La 1 mm distanta avem alta forta, din alt pas. Asa ca fiecare forta obtinuta vine inmultita cu distanta de 1 mm pe care ea actioneaza.

Adica : F(1)*1mm, F(2)*1mm, ..... F(200)*1mm. Astea fiind energiile evaluate la simulare.
Energia unui timp de functionare este suma acestor energii mici, fiecare pe distanta de 1mm.

E (atractie) = F(1)*1mm + F(2)*1mm + ..... + F(200)*1mm
care scotand 1mm in fata obtinem E (atractie) = 1mm* ( F(1)+(F2)+ .... + F(200) )

Din foaia excel pe care am pus-o aici avem suma fortelor la atractie = 61214.67 (astia fiind Newtoni). Fiecare din acesti newtoni actioneaza pe distanta de 1mm asa ca
E (atractie) = 0.001m*61214.67N = 61.215 Joule.

Acum revino-ti si incearca sa adaptezi metoda de obtinere a energiei la miscarea de rotatie. In mare e cam acelasi lucru doar ca tre' sa mai bagi si un PI in ciorba pe undeva.

Scris de **scanteitudorel** Lun 21 Mar 2016, 20:11

theMisuser a scris:Of of...
Te-am pus sa socotesti energiile din proiectul tau si de greu ce e mai bine te lasi de stiinta si tehnica.

Fiecare forta este valabila 1 mm. La 1 mm distanta avem alta forta, din alt pas. Asa ca fiecare forta obtinuta vine inmultita cu distanta de 1 mm pe care ea actioneaza.

Adica : F(1)*1mm, F(2)*1mm, ..... F(200)*1mm. Astea fiind energiile evaluate la simulare.
Energia unui timp de functionare este suma acestor energii mici, fiecare pe distanta de 1mm.

E (atractie) = F(1)*1mm + F(2)*1mm + ..... + F(200)*1mm
care scotand 1mm in fata obtinem E (atractie) = 1mm* ( F(1)+(F2)+ .... + F(200) )

Din foaia excel pe care am pus-o aici avem suma fortelor la atractie = 61214.67 (astia fiind Newtoni). Fiecare din acesti newtoni actioneaza pe distanta de 1mm asa ca
E (atractie) = 0.001m*61214.67N = 61.215 Joule.

Acum revino-ti si incearca sa adaptezi metoda de obtinere a energiei la miscarea de rotatie. In mare e cam acelasi lucru doar ca tre' sa mai bagi si un PI in ciorba pe undeva. Cu radiani merge ?
Chiar vrei sa ma faci sa rad . Acesta este lucrul mecanic . Energia se calculeaza altfel. Dar la fel de simplu daca-i atribuim un timp arbitrar . Ti-am scris formulele mai sus . Vezi ca pe undeva in topicul Transformator Energetic problema pe care ai prezentat-o tu a fost ridicata de catre razvan . A vrut el sa-i calculez diferenta dintre lucrurile mecanice in energii.

Si pentru linistea ta . ,,Transferul de energie dintre un sistem fizic generator notat cu A si un sistem fizic consumator notat cu B se realizeaza , atunci si numai atunci, cand sistemul B se opune sistemului A " Astfel se realizeaza un echilibrul dinamic. Sau daca mai vrei ceva . m1 v1 =m2v2. Offf. Mecanicosum estem greles.

Scris de **theMisuser** Mar 22 Mar 2016, 05:21

scanteitudorel a scris:
theMisuser a scris:
Acum revino-ti si incearca sa adaptezi metoda de obtinere a energiei la miscarea de rotatie. In mare e cam acelasi lucru doar ca tre' sa mai bagi si un PI in ciorba pe undeva. Cu radiani merge ?

Cu ce vrei tu.

scanteitudorel a scris:
Chiar vrei sa ma faci sa rad . Acesta este lucrul mecanic . Energia se calculeaza altfel.

Pai lumineaza-ne. Cum se calculeaza ?
Eu ti-am aratat cum am calculat eu. Poate invat ceva daca-mi arati tu altfel.

scanteitudorel a scris:
Dar la fel de simplu daca-i atribuim un timp arbitrar . Ti-am scris formulele mai sus .

Tre' sa recunosc ca nu am observat despre ce formule e vorba.

scanteitudorel a scris:
Vezi ca pe undeva in topicul Transformator Energetic problema pe care ai prezentat-o tu a fost ridicata de catre razvan . A vrut el sa-i calculez diferenta dintre lucrurile mecanice in energii.

Si le-ai calculat ?

scanteitudorel a scris:Si pentru linistea ta . ,,Transferul de energie dintre un sistem fizic generator notat cu A si un sistem fizic consumator notat cu B se realizeaza , atunci si numai atunci, cand sistemul B se opune sistemului A " Astfel se realizeaza un echilibrul dinamic. Sau daca mai vrei ceva . m1 v1 =m2v2. Offf. Mecanicosum estem greles.

E bine ca stii diverse. Intrebarea e daca poti sa le si aplici..

Scris de **scanteitudorel** Mier 23 Mar 2016, 14:24

Sa vedem daca ce am invatat pana acum , stiu sa aplic in Motorul magnetic rotativ
Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 211utl3

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 211utl3

Scris de **theMisuser** Mier 23 Mar 2016, 19:04

O fi da' io nu mai am chef sa-ti fac simulari. Vreau sa le vad si eu gata facute Smile

Cum stam cu transformarea momentului de rotatie in energie ? (ca la un motor magnetic rotativ o sa fie nevoie fara numar fara numar)

Scris de **scanteitudorel** Mier 23 Mar 2016, 19:17

theMisuser a scris:O fi da' io nu mai am chef sa-ti fac simulari. O fi , dar eu nu mai am chef de simulari. Vreau sa le vad si eu gata facute Daca nu sunt nu ai ce sa vezi.
Cum stam cu transformarea momentului de rotatie in energie ? (ca la un motor magnetic rotativ o sa fie nevoie fara numar fara numar)

Stam bine de acum 25 de ani , de cand am inregistrat la OSiM ,, Motorul rotativ cu ardere interna cu injectie a combustibilului in camera suplimentara de compresie si ardere" Fii fara grija .

Scris de **theMisuser** Joi 24 Mar 2016, 13:57

Si acolo cum ai facut ?
E pe undeva online brevetu sa arunc un ochi pe el ?

Scris de **scanteitudorel** Joi 24 Mar 2016, 14:07

theMisuser a scris:Si acolo cum ai facut ?Cu multa munca, mai ales pentru macheta realizata din Plexiglas.
E pe undeva online brevetu sa arunc un ochi pe el ?

Nu cred , iar eu nu am o imprimanta cu schener sa copiez figurile explicative .

Scris de **theMisuser** Joi 24 Mar 2016, 17:44

scanteitudorel a scris:Nu cred , iar eu nu am o imprimanta cu schener sa copiez figurile explicative .

Pai nu e nevoie sa le copii, le aplici doar la proiectul asta Smile

Scris de **theMisuser** Dum 27 Mar 2016, 06:22

Daca nu stii sau nu gasesti formula cu care se transforma un torque cu o rotatie in energie o inventezi/deduci/descoperi !
Noi avem un sfert de rotatie cu toate fortele alea adunate in 90 de pasi.

Scris de **theMisuser** Mier 06 Apr 2016, 09:39

Tu te-ai suparat ca te-am pus sa calculezi sau inca nu stii cum se calculeaza problema ?

De proba : Torque= 1N*m si o rotatie. Cati juli ?

Scris de **scanteitudorel** Mier 06 Apr 2016, 19:38

theMisuser a scris:Tu te-ai suparat ca te-am pus sa calculezi sau inca nu stii cum se calculeaza problema ?

De proba : Torque= 1N*m si o rotatie. Cati juli ?

Lc= 2 Pi x R
Daca R = 1 m -> Lc = 6,28 m Lmec = F x s F=1 N s= 6,28m (spatiu parcurs). 1N x 6,28 m = 6,28 Joule
Nu m-am suparat , dar am putina treaba.

Scris de **theMisuser** Joi 07 Apr 2016, 00:39

Super.

Scris de **scanteitudorel** Vin 22 Apr 2016, 20:03

scanteitudorel a scris:
theMisuser a scris:Tu te-ai suparat ca te-am pus sa calculezi sau inca nu stii cum se calculeaza problema ?

De proba : Torque= 1N*m si o rotatie. Cati juli ?
Lc= 2 Pi x R
Daca R = 1 m -> Lc = 6,28 m Lmec = F x s F=1 N s= 6,28m (spatiu parcurs). 1N x 6,28 m = 6,28 Joule
Nu m-am suparat , dar am putina treaba.

Am terminat de construit acest dispozitiv si din acest motiv ti-am scris ca am putina treaba. Pot cu ajutorul lui sa fac diferite experimente.
Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 35na4p5

Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic . - Pagina 9 35na4p5

Scris de **eugen** Vin 22 Apr 2016, 22:03

Doru,
Felicitari.
Astfel de realizari onoreaza forumul.
Ma bucur ca esti activ pe acest forum ...centrifugal.
Mi-aduc aminte de o intrebare celebra a profesorului Leonachescu:
"Ce-ai creat in viata ta ?".

Scris de **scanteitudorel** Vin 22 Apr 2016, 22:26

eugen a scris:Doru,
Felicitari.
Astfel de realizari onoreaza forumul. Multumesc eugen .
Ma bucur ca esti activ pe acest forum ...centrifugal. Si eu ma bucur ca pot purta discutii cu persoane inteligente , despre problemele care ma framanta.
Mi-aduc aminte de o intrebare celebra a profesorului Leonachescu:
"Ce-ai creat in viata ta ?".

Sincer , nu prea multe dar macar am incercat.

Scris de **theMisuser** Sam 23 Apr 2016, 08:06

scanteitudorel a scris:
Am terminat de construit acest dispozitiv si din acest motiv ti-am scris ca am putina treaba. Pot cu ajutorul lui sa fac diferite experimente.

Misto

Si ce face acest dispozitiv ? I-ai facut vreun topic ceva ? Vedem si noi vreun filmulet cu miscarea ?

Scris de **scanteitudorel** Sam 23 Apr 2016, 11:21

the Misuser a scris:Misto Smile Si ce face acest dispozitiv ? I-ai facut vreun topic ceva ? Vedem si noi vreun filmulet cu miscarea ?

Practic este un banc de probe. Deocamdata montez pe el niste magneti de diferite dimensiuni si vad cum se comporta cu volante mai mari sau mai mici la forta de atractie intre ei sau intre ei si inchizatorii feromagnetici circulari. Intr-un cuvant experimentez . Acum am montat doar cate 3 magneti din Neodim N 35 8mm x 5 mm x 12 mm pe fiecare platan iar forta de atractie este foarte mare . Am fost nevoit sa plasez niste bare de rezistenta suplimentare plasate vertical pe placa din plastic montata in partea de sus . Daca nu este intarita o curbeaza forta . Apare ceva deosebit deschid un topic si va prezint.

Scris de Continut sponsorizat