Magnetism permanent-Doi magneti si un disc feromagnetic .

theMisuser a scris:Am observat cand ai pus poza dincolo ca ti-am trimis miscarea placii cu magnetii cum i-ai pus tu. Ooops.  Miscarea   despre   care   spui    nu  ma  mai   intereseaza  si  ti-am   scris    aici  pe  forum ,  deoarece  am  renuntat  la  t  2 (  atractia  placi  pe z) cu  polarizarea  magnetilor  pe  x.
Am pus acuma proiectul cu magnetii la 90 grade si extractia placii si l-am denumit Project17zero (de la forta dintre magnetii singuri  Ei  nu  sunt   singuri  se  atrag  prin  placa ,   pana  ce   aceasta   iese  din  raza   lor  de   actiune ).
Ia vezi daca e ceea ce ai cerut. (sper s-o fi nimerit-o bine de data asta ).

the Misuser a scris:Incearca sa-l copiezi langa celelalte proiecte ale tale si apoi sa-l deschizi din interiorul programului Maxwelll (cu File/open si apoi il cauti unde l-ai pus).

the Misuser a scris:Pe scurt : proiectul17zero trebuie rulat tot (vreo ora or smth) pana vei avea rezultatele. Rezultatele nu exista in fisierul proiect.

scanteitudorel a scris: am  gasit  la  Proiect  variabil    scris   zero  si nu  cred   ca   ai  facut  o  simulare   cu  aceste   date .

scanteitudorel a scris: Chiar   daca  am introdus   eu deplasarea    tot  nu   a   vrut  .  Sunt  necesare  si   alte   date   sa   fie  sterse   si  inlocuite din nou.  Sfera  ,  setup,  vectorii  etc   si  el  simuleaza   din nou.  

the Misuser a scris:Oricum... Daca tu cu nepotul tau nu reusiti sa rulati o simulare si aveti impresia ca va mint eu ca proiectul functioneaza fara sa-l fi rulat cred ca n-are rost sa mai discutam.

scanteitudorel a scris:Salvat  pe  folder   separat .

scanteitudorel a scris:
Proiect   17  zero .

scanteitudorel a scris:
Rezult  ,  accesat  de  tine .

scanteitudorel a scris:
Cu  calm   se   rezolva.

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:Salvat  pe  folder   separat .

Foarte bine.

scanteitudorel a scris:
Proiect   17  zero .

Pai asa si trebuie acolo, intradevar am modificat si am pus pe zero. La Proiect  variabil ? Rubrica  aceasta   completata    nu  indica   valoarea   deplasarii ?
Daca nu faci asta ajungi sa te miri unde iti sunt piesele cand introduci variabila de miscare in parametri pieselor. La   Position  din   valoarea  care indica  pozitia  piesei  cu +   sau  - $placa  aduc  piesa  la pozitia   finala  . Asa  am  procedat  pana  acum .
Tu de ce pui valori acolo in loc sa lasi zero ? Ca   sa  obtin  la   rezultat  deplasarea   pe fiecare  pas .

scanteitudorel a scris:
Rezult  ,  accesat  de  tine .

Pai da, fisierul proiect nu vine cu rezultate in el. Trebuie rulata simularea si abia apoi o sa se umple tabelele si graficele.
Dupa ce le-ai simulat o data programul le pune pe HDD si le gaseste cand deschizi iar proiectul asa ca devin accesibile fara sa mai rulezi iar simularea (pe acelasi HDD).  Asta   mi-am  dat   seama ,  dar   eu   nu  reuseam   sa  rulez   programul

scanteitudorel a scris:
Cu  calm   se   rezolva.

Greu...

scanteitudorel a scris:

theMisuser a scris:

Pai asa si trebuie acolo, intradevar am modificat si am pus pe zero. La Proiect  variabil ? Rubrica  aceasta   completata    nu  indica   valoarea   deplasarii ?
Daca nu faci asta ajungi sa te miri unde iti sunt piesele cand introduci variabila de miscare in parametri pieselor. La   Position  din   valoarea  care indica  pozitia  piesei  cu +   sau  - $placa  aduc  piesa  la pozitia   finala  . Asa  am  procedat  pana  acum .
Tu de ce pui valori acolo in loc sa lasi zero ? Ca   sa  obtin  la   rezultat  deplasarea   pe fiecare  pas .

the Misuser a scris:Ma refer la valoarea implicita a variabilei, care la project17 era 200 si la proiectul cu 2 magneti era 400 parca.  Eu  am  lucrat numai  cu 200mm  ,iar  la   scala  desenului 400mm.
Aia nu stiu de ce modifici acolo si aia am corectat si am pus-o pe zero (incercuit cu rosu). Asa   o  fi , dar  daca   nu  am   primit fotografia   pe  acest  forum ,  nu  am  vazut   .Altfel  te-as   fi  intrebat . Posibil  sa   fie  pe  MP.

Aici doar se declara variabila, parametri ei ii reglezi de la Optimetrics.

the Misuser a scris:Daca pui si animatia (cu tot cu vectori) si-mi spui caror obiecte le apartin fortele poate as putea sa ghicesc ceva Smile
Din ce e in poze n-am cum sa-mi dau seama ce ai vrut sa faci.

theMisuser a scris:Poate ca fortele sunt mai mici pt. ca magnetii se resping intre ei dar se si atrag cu placa dintre ei.
CORECT.

edit - ah, sa nu uit : Felicitari pentru simulare ! Multumesc  . Inca un pic si faci simularea motorului cu manutele proprii

scanteitudorel a scris:La  o  adica   daca   ceva  nu  merge  ,  te  mai  intreb.  

scanteitudorel a scris:
Ce  parere  ai  despre  raportul   de  3,5  dintre   Lmec.  pe  care  l-am  scris  mai  sus  ?  Si  ce   rezultate  a   cuplului  ai   obtinut  la   rotatia   magnetilor ? 

scanteitudorel a scris: Raportul  dintr-e   energii   este  de  3,45   in   urma  datelor  de   pe   Excel  si  nu 4,76   asa  cum  am  calculat   in  viteza  si  am  scris mai  sus.  

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:La  o  adica   daca   ceva  nu  merge  ,  te  mai  intreb.  

Sigur.

scanteitudorel a scris:
Ce  parere  ai  despre  raportul   de  3,5  dintre   Lmec.  pe  care  l-am  scris  mai  sus  ?  Si  ce   rezultate  a   cuplului  ai   obtinut  la   rotatia   magnetilor ? 

Daca te referi la ...

scanteitudorel a scris: Raportul  dintr-e   energii   este  de  3,45   in   urma  datelor  de   pe   Excel  si  nu 4,76   asa  cum  am  calculat   in  viteza  si  am  scris mai  sus.  

... cred ca am mai discutat. Acolo ai doar pe Z o energie, a placii pe care o extragem, pe Y magnetii nu se misca si nu efectueaza nici un lucru mecanic.

La cuplu n-am facut si tabel si in plus e si placa mai subtire cu 2mm (ar cam trebui la toate miscarile sa nu se atinga piesele, poate redimensionezi un pic marimile).  Inca  mai  verific  ceva  si dupa  aceia  .

scanteitudorel a scris:
Si  daca   se   ating   ce   se  intampla  ? Apare   frecare,  sau  nu  permite   programul   ?

scanteitudorel a scris:
Foarte   bine  . Daca   este   asa   cum  spui   am  sa   calculez  diferenta   dintre   situatia   de  mai  sus   Lmec   pe  +  y  si  -y si   ce obtin   atunci  cand  un magnet  de   aceeasi  dimensiune  atrage  o placa  pe  axa   y   inmultita   cu 2 . Simulare  care  cred  ca   deja   exista , (  Fmax .=3340 N).

the Misuser a scris:Apoi simularea poate sa aiba erori mari deoarece programul nu are unde sa calculeze diferenta dintre componente.

the Misuser a scris:Daca tot vrei sa calculezi lucrul mecanic pe axa Y, spune-mi si mie pe ce distanta aplici fortele alea care apar pe Y (forta singura e doar forta, nu energie).