Ce este campul ?

Scris de **CAdi** Sam 26 Oct 2013, 07:53

Rezumarea primului mesaj :

In viziunea clasica, campul este o manifestare uniforma si continua, care se propaga sub forma de unde.
In viziunea teoriei cuantice, campul este compus din particule.
Pe de alta parte Campul Higgs este un camp scalar iar campul electromagnetic este un camp vectorial .
De ce asa ?

[editare în 1511150935]
Mesaje interesante:

Mesajul lui Virgil.

Scris de **virgil** Dum 15 Noi 2015, 08:58

Razvan a scris:Pe scurt şi uşor de înţeles pentru toată lumea:

Câmp = măsura valorilor unei mărimi fizice în diferite puncte din spaţiu.

Campul este locul geometric al unei marimi fizice care variaza dupa o anumita lege in spatiu.

Scris de negativ Dum 15 Noi 2015, 09:36

virgil a scris:
Razvan a scris:Pe scurt şi uşor de înţeles pentru toată lumea:

Câmp = măsura valorilor unei mărimi fizice în diferite puncte din spaţiu.

Campul este locul geometric al unei marimi fizice care variaza dupa o anumita lege in spatiu.

Perfect !

Dar, intrebare atunci, pentru ca e bine ce spui. Si daca campul variaza in spatiu, si spatiul varaza in camp ?

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 15 Noi 2015, 09:39

virgil a scris:Campul este locul geometric al unei marimi fizice care variaza dupa o anumita lege in spatiu.

Exemplu de mesaj pe care l-am considerat interesant şi foarte relevant pentru topic.

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 09:47

O stare de natura fizica, ce se manifesta in spatiul incojurator prin diferite forme , generata de catre o particula cu scopul de a-si echilibra bilantul energetic.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 15 Noi 2015, 09:56

scanteitudorel a scris:O stare de natura fizica, ce se manifesta in spatiul incojurator prin diferite forme , generata de catre o particula cu scopul de a-si echilibra bilantul energetic.

Excelent conținut! Mai trebuie lucrat la formulare. Mi se pare problematică noțiunea de „scop al unei particule”.

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 09:58

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Campul este locul geometric al unei marimi fizice care variaza dupa o anumita lege in spatiu.
Exemplu de mesaj pe care l-am considerat interesant şi foarte relevant pentru topic.

Ok . Dar de ce exista campul ? De ce variaza el in spatiu ? Scop ; actiune ; cauza; efect ????

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 10:07

Abel Cavaşi a scris:
scanteitudorel a scris:O stare de natura fizica, ce se manifesta in spatiul incojurator prin diferite forme , generata de catre o particula cu scopul de a-si echilibra bilantul energetic.
Excelent conținut! Mai trebuie lucrat la formulare. Mi se pare problematică noțiunea de „scop al unei particule”.

Nu stapanesc arta cuvintelor .

Scris de negativ Dum 15 Noi 2015, 10:07

Câmpul este locul geometric din spaţiu în care se manifestă cel puţin o mărime fizică care variază după o anumită lege, la un moment dat.
Cred ca definitia asta respecta criteriile de necesitate si suficienta

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 15 Noi 2015, 11:05

Mă tem că încă nu a ieșit în evidență esența noțiunii. Ne trebuie o definiție care să scoată în evidență caracterul spațio-temporal al acestei mărimi fizice.

Deci, în primul rând, câmpul este O MĂRIME FIZICĂ, dependentă de spațiu și de timp.

Se spune că definițiile trebuie să aibă un „gen proxim” și „o diferență specifică”. Așadar, trebuie să găsim genul proxim al câmpului și diferența lui specifică.

Scris de negativ Dum 15 Noi 2015, 11:31

Abel Cavaşi a scris:Mă tem că încă nu a ieșit în evidență esența noțiunii. Ne trebuie o definiție care să scoată în evidență caracterul spațio-temporal al acestei mărimi fizice.

Deci, în primul rând, câmpul este O MĂRIME FIZICĂ, dependentă de spațiu și de timp.

Se spune că definițiile trebuie să aibă un „gen proxim” și „o diferență specifică”. Așadar, trebuie să găsim genul proxim al câmpului și diferența lui specifică.

Am inclus in definitie spatiul timpul si energia. Genul proxim al campului este energia, exprimat prin cuvantul manifestare (energia e dependenta de spatiu si timp), iar diferenta specifica este legea de compunere ce o diferentiaza de viteza, care si ea depinde de spaitu si timp.
P.S. Viteza nu e un camp !

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 15 Noi 2015, 11:47

Doamne ferește-mă și mă apără! Am impresia că este o adunătură de cuvinte aruncate alandala într-un mesaj. Iartă-mă, dar nu pot fi de acord, de exemplu, cu faptul că viteza nu ar fi un câmp.

Scris de **virgil** Dum 15 Noi 2015, 12:08

scanteitudorel a scris:
Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Campul este locul geometric al unei marimi fizice care variaza dupa o anumita lege in spatiu.
Exemplu de mesaj pe care l-am considerat interesant şi foarte relevant pentru topic.
Ok . Dar de ce exista campul ? De ce variaza el in spatiu ? Scop ; actiune ; cauza; efect ????

Campul este doar un caz particular de existenta al spatiului. Spatiul detine in forma potentiala toate campurile posibile in forma nemanifestata.
Asa functioneaza natura, nu are scopuri. Noi incercam sa-i dam un scop naturii, ca evolueaza de la simplu la complex si de la mic la mare. Dar daca ar evolua invers care ar fi scopul? Tu daca produci un camp magnetic, crezi ca natura este interesata de acest lucru? produci o perturbatie locala la care obtii sau nu, o reactie ca efect al cauzei produse de tine. Natura e plina de situatii de incertitudine, vorba lui Negativ.

Scris de negativ Dum 15 Noi 2015, 12:36

Abel Cavaşi a scris:Doamne ferește-mă și mă apără! Am impresia că este o adunătură de cuvinte aruncate alandala într-un mesaj. Iartă-mă, dar nu pot fi de acord, de exemplu, cu faptul că viteza nu ar fi un câmp.

Daca poti formula expresia "camp de viteze al unor particule intr-un spatiu dat", nu inseamna ca viteza este un camp. Eu stiam ca viteza este un vector si are caracteristici lineare si nu de suprafata. Campul vectorial este o suprafata pe care poti determina vectori coplanari, care sunt elemente lineare. Nu stiu de ce cred ca amesteci in continuare notiunile si nu le pui la locul lor.
Abstractizarea prin vectori e o reflexie a domeniului imaginar al existentei. Domeniul imaginar exista si fara sa-l abstractizam noi si sa-l punem in formule. Poate de aici si confuzia : pui notiuni abstracte in locul celor imaginare fizice. Genul proxim si diferentele specifice sunt la alt nivel de abstractizare si anume organizatoric, de aceea trebuie exemplificate, asa cum am facut mai sus.
Mai e ceva si pentru Virgil. Campul reprezinta o suprafata. asa ca un camp este locul geometric din spaţiu în care o mărime fizică care variază după o anumită lege, la un moment dat are aceeasi valoare. Un camp poate contine si determina un volum, nu este un volum

Scris de **Razvan** Dum 15 Noi 2015, 13:23

Abel Cavaşi a scris:Deci, în primul rând, câmpul este O MĂRIME FIZICĂ, dependentă de spațiu și de timp.

Atunci completez şi refac prima mea definiţie:
Câmp = valorile unei mărimi fizice în diferite puncte din spaţiu şi timp.

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 14:03

virgil a scris: Spatiul detine in forma potentiala toate campurile posibile in forma nemanifestata.

Si cand se manifesta sa vezi prapad . Ex . un cm cub de spatiu gol = cu un cm cub de materie. Energie nu gluma. Accept principii avansate in fizica, dar nici chiar asa.

virgil a scris:Asa functioneaza natura, nu are scopuri. Noi incercam sa-i dam un scop naturii, ca evolueaza de la simplu la complex si de la mic la mare. Dar daca ar evolua invers care ar fi scopul?

CICLICITATE

virgil a scris:Tu daca produci un camp magnetic, crezi ca natura este interesata de acest lucru? produci o perturbatie locala la care obtii sau nu, o reactie ca efect al cauzei produse de tine.

Discutam despre fenomenele care se produc in Univers , Microunivers , s.a.m.d. in mod natural sau de cele produse artificial ?

virgil a scris:Natura e plina de situatii de incertitudine, vorba lui Negativ.

FALS. Totul se petrece cu o precizie de ceas Elvetian. Nu este forumul axat pe asa ceva ca sa-ti expun numeroase exemple.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 15 Noi 2015, 14:11

[Offtopic]{

scanteitudorel a scris:Nu este forumul axat pe asa ceva ca sa-ti expun numeroase exemple.

Fă-mă și pe mine să înțeleg ce nu e bine în forum, ca să știu ce trebuie îmbunătățit. }[/Offtopic]

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 14:19

Abel Cavaşi a scris:[Offtopic]{
scanteitudorel a scris:Nu este forumul axat pe asa ceva ca sa-ti expun numeroase exemple.
Fă-mă și pe mine să înțeleg ce nu e bine în forum, ca să știu ce trebuie îmbunătățit. }[/Offtopic]

Este axat acest forum pe fenomenele paranormale ? Religie ? Numerologie ? Chiromatie ? Astrologie ? Va rog sa nu ma intelege-ti gresit.

Scris de **virgil** Dum 15 Noi 2015, 14:34

scanteitudorel a scris:
virgil a scris: Spatiul detine in forma potentiala toate campurile posibile in forma nemanifestata.
Si cand se manifesta sa vezi prapad . Ex . un cm cub de spatiu gol = cu un cm cub de materie. Energie nu gluma. Accept principii avansate in fizica, dar nici chiar asa.

In primul rand nu exista spatiu gol, exista doar spatiu, ca forma cea mai generala de existenta a materiei. Daca nu credeti, raspundeti de ce exista parametri epsilon si miu, cat si viteza constanta de propagare a luminii?

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 15:36

virgil a scris:In primul rand nu exista spatiu gol, exista doar spatiu, ca forma cea mai generala de existenta a materiei. Daca nu credeti, raspundeti de ce exista parametri epsilon si miu, cat si viteza constanta de propagare a luminii?

Eu am scris odata ca lumina, dupa parerea mea este obligatoriu generata de catre o sursa . Am pus urmatoarea intrebare . Daca aceasta sursa se intrerupe la un momnt dat , ce se intampla cu ia ? I-si continua drumul ? Se disipa in spatiul inconjurator ? Se intoarce la sursa ? Atentie , pe acelasi drum. Cat despre epsilon si miu sunt notiuni pe marginea carora se mai poate discuta. Pe ce distanta sa facut masuratoarea pentru a determina cu exactitate daca viteza luminii ramane constanta ?

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 15:48

virgil a scris:In primul rand nu exista spatiu gol, exista doar spatiu, ca forma cea mai generala de existenta a materie

Si acolo unde nu exista materie ? Sau asa ceva nu este posibil ? Si eu cred ca natura nu lasa spatii goale , dar a aparut si acesta intrebare. Ce sa fac, sa nu tin cont de ia ?

Scris de **virgil** Dum 15 Noi 2015, 20:28

scanteitudorel a scris:
virgil a scris:In primul rand nu exista spatiu gol, exista doar spatiu, ca forma cea mai generala de existenta a materie
Si acolo unde nu exista materie ? Sau asa ceva nu este posibil ? Si eu cred ca natura nu lasa spatii goale , dar a aparut si acesta intrebare. Ce sa fac, sa nu tin cont de ia ?

Faci cum vrei, sunt doua posibilitati, alege partea care ti se pare rationala.

Scris de **scanteitudorel** Dum 15 Noi 2015, 20:32

virgil a scris:Faci cum vrei, sunt doua posibilitati, alege partea care ti se pare rationala.

Problema s-a lamurit in topicul ,, Ecuatiile lui Maxwell"

Scris de negativ Lun 16 Noi 2015, 06:07

Abel Cavaşi a scris:Deci, în primul rând, câmpul este O MĂRIME FIZICĂ, dependentă de spațiu și de timp.

Campul nu are cum sa fie o marime fizica, ci zona din spatiu pe care se manifesta o marime fizica.
Definitie : "O mărime fizică este o mărime care caracterizează starea unui sistem fizic. Mărimea fizică are o determinare cantitativă (valoarea numerică) şi una calitativă (unitate de măsură)".
Unitatile de masura pot fi foarte complexe. Revenind la campuri, sunt campuri de orz, de secara, de porumb, de grau, etc. Dar tot in hectare se masoara, indiferent de cultura de pe ele (in cazul nostru marime fizica). Campul e o "traducere" fizica a unei suprafete geometrice. Numai ca nu mai sunt simple puncte matematice care sa o determine ci proprietati fizice ale punctelor.

Razvan a scris:Atunci completez şi refac prima mea definiţie:
Câmp = valorile unei mărimi fizice în diferite puncte din spaţiu şi timp.

Campul se manifesta pe suprafata. Mai multe suprafete pe care se manifesta cimpuri cu diverse valori, constituie o sfera, in cazul in care particula generatoare este monopolara. Asa faci si calculele. La un moment dat, spui ca ai un camp electric de 10 V/m. Aceasta valoare se afla pe suprafata unei sfere cu o anumita raza intre sarcina si suprafata campului. La o distanta mai mare o sa ai, de exemplu, un alt camp, sa zicem de 8 V/m. Nu stiu cum s-ar numi totalitatea acestor campuri, ca foile unei cepe.
Mai fac sapaturi logice, nu agricole. Very Happy

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 09:10

Campul se manifesta pe suprafata. Mai multe suprafete pe care se manifesta cimpuri cu diverse valori, constituie o sfera, in cazul in care particula generatoare este monopolara. Asa faci si calculele. La un moment dat, spui ca ai un camp electric de 10 V/m. Aceasta valoare se afla pe suprafata unei sfere cu o anumita raza intre sarcina si suprafata campului. La o distanta mai mare o sa ai, de exemplu, un alt camp, sa zicem de 8 V/m. Nu stiu cum s-ar numi totalitatea acestor campuri, ca foile unei cepe.
Mai fac sapaturi logice, nu agricole.

Acest mod de a privi campul, imprima un caracter cuantificat al acestuia, si rezulta din existenta constantei lui Planck. Astfel orbitalii atomilor au anumite geometrii caracteristice, in interiorul campului nuclear. Dar aceasta geometrie a orbitalilor se schimba in functie de numarul de perechi electroni-protoni, cat si in functie de cele patru numere cuantice ce caracterizeaza fiecare electron, desi campul nuclear are mereu aceiasi simetrie sferica. Acest lucru ma face sa cred ca un camp nuclear are o geometrie specifica fiecarui caz in parte, intotdeauna pornind de la nucleu spre particula unde se inchid liniile de camp. Pe traseul nucleu -electron, liniile de camp sunt continue prezentand un gradient in functie de distanta dintre cele doua particule. Prin masuratorile efectuate asupra dimensiunilor ionilor pozitivi, comparativ cu dimensiunile atomilor din care provin, s-a constatat ca ionii au dimensiuni mai mari decat atomii. Deci campurile nesaturate permit o "extrapolare" a ionilor respectivi. Din aceasta cauza ionii sunt mai activi decat atomii.
Cred totusi ca un camp se desfasoara intotdeauna intre doua sau mai multe particule, iar intensitatea liniilor de camp se repliaza de fiecare data cand in apropierea sursei apare o alta particula. Cu alte cuvinte campul are un caracter dinamic si nu static, el actionand mai ferm in zona unde se poate "descarca" decat in directiile nepopulate de substanta. Geometria sferica a campului astfel are de suferit, iar noi nu putem constata experimental acest lucru, deoarece de cate ori introducem un corp de proba in camp, de fiecare data liniile de forta isi fac prezenta in directia corpului de proba. Astfel liniile de camp actioneaza ca niste tentacule totdeauna indreptate "majoritar" spre particulele sau corpurile din apropiere, apoi spre cele indepartate.

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 09:46

Astfel liniile de camp actioneaza ca niste tentacule totdeauna indreptate "majoritar" spre particulele sau corpurile din apropiere, apoi spre cele indepartate.

Liniile de camp au un comportament propriu, prin care isi gasesc totdeauna drumul cel mai facil intre sursa si corpul sau particula de descarcare.
Una din proprietatile principale ale liniilor de camp electric, este aceia ca densitatea lor este mai mare in interiorul materiei pe care o intalneste (la campurile magnetice, intalnim si materiale paramagnetice, diamagnetice, unde liniile de camp sufera o raspandire mai mare decat in aer).
O alta proprietate a liniilor de camp este aceia ca acestea au tendinta de a deveni cat mai scurte, adica de a se contracta intre sursa si corpul de descarcare, ceia ce face posibila manifestarea unei forte de atractie.
O a treia proprietate este aceia ca liniile de camp se comporta ca un fluid in miscare, care odata ce si-a stabilit un traseu, cu greu isi schimba directia chiar daca noul traseu este mai scurt.
A patra proprietate a liniilor de camp este ca, doua linii de camp vecine, totdeauna urmeaza acelasi traseu existand forte de adeziune intre ele. Desprinderea a doua linii de camp se face numai daca in proximitatea uneia apare un nou corp de descarcare, mai aproape decat primul. Iar in zona de desprindere vor aprea noi linii de camp care face tranzitia dintre cele doua.

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 12:53

Spatiul este un solid compus din microparticulele proprii nivelului zero de organizare, pentru care avem urmatorii parametri;
Ce este campul ? - Pagina 12 2pzbllx

In acest solid avem doua feluri de microparticule; Microparticulele "M" a caror viteza este zero, si particulele "m" a caror viteza unica este viteza luminii.
Particulele "m" oscileaza in jurul particulelor M , iar dimensiunile particulelor coincid cu spatiul dintre ele, deci particulele sunt in contact permanent, oscilatiile producandu-se fara frecare.
In acest spatiu se regaseste intreg universul, insa in interiorul particulelor atomice sau in interiorul corpurilor, acest spatiu are o densitate diferita decat spatiul neocupat. La suprafata de trecere a spatiului din interiorul particulelor sau a corpurilor, la suprafata din exteriorul acestora se face un salt de densitate ce presupune aparitia unor tensiuni in spatiu, tensiuni care se propaga in suprafete sferice concentrice, generand campurile exterioare acestora. In cazul perechilor electroni- pozitroni, spatiul interior se comporta diferit, in unul din cazuri (nu stiu care) spatiul este mai dens, in celalalt spatiul interior este mai dilatat, astfel campurile exterioare se propaga la fel dar in sensuri diferite. In mod conventional electronilor le acordam semnul minus, iar in cazul pozitronilor le acordam semnul plus.
Motivele pentru care cred ca asa functioneaza spatiul, este modul de propagare a luminii prin prisme, si anume; lumina ajunsa la suprafata prismei ca sa nu se disperseze in directii diferite, presupune ca suprafata trebuie sa fie perfect neteda. dar privind suprafata prismei la un microscop electronic, vedem ca aceasta nu este neteda deoarece atomii au suprafete sferice, deci pe aceste suprafete lumina s-ar refracta pe directii complet diferite, decat in realiotate. acest lucru ma face sa cred ca refractia se face de suprafata spatiului interior prismei care are densitate mai mare ceia ce face ca viteza luminii sa scada, producandu-se refractia, pentru ca fotonii se propaga prin acest spatiu. Deci interiorul corpurilor este ocupat de un spatiu solid de aceiasi forma dar de densitate diferita decat a spatiului exterior corpurilor. Insa acum se observa ca avem un spatiu electromagnetic prin care se manifesta campurile particulelor,. si un spatiu gravitational prin care se manifesta campurile gravitationale.

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 14:28

Insa acum se observa ca avem un spatiu electromagnetic prin care se manifesta campurile particulelor,. si un spatiu gravitational prin care se manifesta campurile gravitationale.

Cum este posibil sa ai doua spatii, cand in realitate este unul singur? De fapt diferenta intre campuri o face saltul de densitate a spatiului din interiorul particulelor fata de densitatea spatiului liber, comparativ cu saltul de densitate din interiorul corpurilor comparativ cu spatiul liber exterior acestora. Acest salt de densitate nu se face brusc, ci se face sub o anumita panta ceia ce face ca intensitatea campului sa scada cu patratul distantei, astfel campul depaseste cu mult granitele particulelor, pana se pierde in spatiul inconjurator.
Asadar spatiul nu este un gol imens ci un solid foarte dens.

Scris de negativ Lun 16 Noi 2015, 15:11

Pentru Virgil :
1 Daca scoatem un "dop" din sfera ce inchide campul unei particule, observam ca sectiunea lui arata ca o unda. Cand suprapui undele de la fiecare camp, obtii zone unde minimele se intersecteaza . Suprafetele sferice ce inconjoara particula, daca sunt desfasurate, arata ca niste pernute de apa (daca tii minte "TitanIce, altâ viatâ"). Cred ca am descris destul de bine. Masa se manifesta numai in punctele de intersectie, dar ele sunt in continua miscare, de-aia e greu de stabilit locul unde se afla electronul.
2 "Astfel liniile de camp actioneaza ca niste tentacule totdeauna indreptate "majoritar" spre particulele sau corpurile din apropiere, apoi spre cele indepartate.". Principiul celui mai mic efort....
3 "Spatiul este un solid compus din microparticulele proprii nivelului zero de organizare, pentru care avem urmatorii parametri;". Inteleg ce vrei sa spui dar e mai complicat decat ma asteptam si eu. Exista o organizare structurala a marimilor fizice, la care ti-am spus ca lucrez, dar dureaza, pentru ca trebuie verificat macar jumatate. Cealalta jumatate se potriveste de la sine. Spatiul e mai complicat decat credeam, dar macar am inceput bine. Stiu clar insa acum ca timpul e un mecanism, am o unitate de masura si un sistem de determinare a acesteia. Dar e cel mai simplu. De la vectorul temporal pana la tensorii de masa, mai am de lucru.
Ca o concluzie, fiecare marime fizica, are propria geometrie, bazata pe aceleasi dimensiuni : numarul, unghiul si lungimea (am ajuns sa cred ca numai astea sunt de baza caci sunt singurele ce pot fi masurate si mai sunt si interdependente)
Acum inteleg cum abordati fiecare problemele.
Poti sa-mi spui ceva despre o constanta de masa ? Inafara de ce ai scris despre densitatea particulei. 1836 nu e bun, trebuie sa fie un numar transcedental. O sa verific 3,227x10⁵⁷.

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 17:44

Poti sa-mi spui ceva despre o constanta de masa ? Inafara de ce ai scris despre densitatea particulei. 1836 nu e bun, trebuie sa fie un numar transcedental. O sa verific 3,227x10-⁵⁷.

Se vede aici calculul constantei masice pentru hipocosmos, iar mai jos vedem corelatiile cu microcosmosul si macrocosmosul.

Ce este campul ? - Pagina 12 330h2z7

Scris de **virgil** Lun 16 Noi 2015, 18:13

Scris de negativ Mar 17 Noi 2015, 07:34

virgil a scris:
Poti sa-mi spui ceva despre o constanta de masa ? Inafara de ce ai scris despre densitatea particulei. 1836 nu e bun, trebuie sa fie un numar transcedental. O sa verific 3,227x10-⁵⁷.

Se vede aici calculul constantei masice pentru hipocosmos, iar mai jos vedem corelatiile cu microcosmosul si macrocosmosul.

Am sa incerc sa introduc in structurile pe care le-am determinat pana acum constanta sistemului de la tine. Ar trebui sa faca o legatura clara intre constantele matematice si cele fizice. Deocamdata nu am decat un punct de plecare, ce pare suficient, dar asta inseamna o valoare numerica pentru i, alta decat cea curenta. Mai trebuie o relatie si le leg pe toate. Sper...

Scris de **virgil** Mar 17 Noi 2015, 10:08

negativ a scris:
virgil a scris:
Poti sa-mi spui ceva despre o constanta de masa ? Inafara de ce ai scris despre densitatea particulei. 1836 nu e bun, trebuie sa fie un numar transcedental. O sa verific 3,227x10-⁵⁷.

Se vede aici calculul constantei masice pentru hipocosmos, iar mai jos vedem corelatiile cu microcosmosul si macrocosmosul.
Am sa incerc sa introduc in structurile pe care le-am determinat pana acum constanta sistemului de la tine. Ar trebui sa faca o legatura clara intre constantele matematice si cele fizice. Deocamdata nu am decat un punct de plecare, ce pare suficient, dar asta inseamna o valoare numerica pentru i, alta decat cea curenta. Mai trebuie o relatie si le leg pe toate. Sper...

succes

Scris de Continut sponsorizat

Ce este campul ?

Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?

Re: Ce este campul ?