Caldura

Rezumarea primului mesaj :

Ce este caldura ?

Ok, acuma, revenind la subiect, explică-mi și mie cum s-a realizat transferul ăsta de căldură de te-ai încins așa?

curiosul a scris:Ok, acuma, revenind la subiect, explică-mi și mie cum s-a realizat transferul ăsta de căldură de te-ai încins așa?

Prin radiatie...

CAdi a scris:Mai putica Curiosule,
Ma bag pe forum din plictiseala. Si ei da, imi place sa va mai luminez  pe astia care o tot dati cotita in fizica si sa va aduc la punct cu stadiul  unde a ajuns
fizica.
De ani de zile frecati menta cu Virgil_48 la FOIP-ul ala, pana mi-a venit ideea ca sa dau un exemplu concret cu falsa teorie a gravitatiei.
Tot asa si cu Virgil_48 ma straduiesc de ani de zile sa-i explic ce este energia ca tot bate apa in piua si i se pare ca  este formata din particule materiale,
pana ce astazi  mi-a ridicat mingea la fileu cu soarele  (cum de nu mi-a venit in minte pana acum ideea ca sa scurtez timpul pierdut de-a moaca) .
Am preferat sa dau citatul din Wikipedia (care te enerveaza) ca sa fie oficial, ca pana acum m-a intors si pe o fata si pe alta ca pe FOIP-ul lui
cu tot felul de argumente care mai de care mai hazlii si enervante totodata.
. . . . .

Topicul tau, datoria ta, falsurile tale !
Niciodata n-am afirmat ca energia este formata din particule materiale
ci ca este nemateriala si purtata de particule. Dar tu nuanta aceasta
nu o deosebesti.
Ai mai recunoscut anterior ca o intorci spunand o data ceva si pe urma
altceva si asta faci in continuare. Nu are rost sa discute cineva cu tine
ca isi pierde timpul. Faci jocuri si strategii de tip securistic.
Iar faptul ca te streseaza FOIP ul, este indicatorul cert al cauzei care te
mobilizeaza. Cu tine nu mai am de discutat !

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:Mai putica Curiosule,
Ma bag pe forum din plictiseala. Si ei da, imi place sa va mai luminez  pe astia care o tot dati cotita in fizica si sa va aduc la punct cu stadiul  unde a ajuns
fizica.
De ani de zile frecati menta cu Virgil_48 la FOIP-ul ala, pana mi-a venit ideea ca sa dau un exemplu concret cu falsa teorie a gravitatiei.
Tot asa si cu Virgil_48 ma straduiesc de ani de zile sa-i explic ce este energia ca tot bate apa in piua si i se pare ca  este formata din particule materiale,
pana ce astazi  mi-a ridicat mingea la fileu cu soarele  (cum de nu mi-a venit in minte pana acum ideea ca sa scurtez timpul pierdut de-a moaca) .
Am preferat sa dau citatul din Wikipedia (care te enerveaza) ca sa fie oficial, ca pana acum m-a intors si pe o fata si pe alta ca pe FOIP-ul lui
cu tot felul de argumente care mai de care mai hazlii si enervante totodata.
. . . . .

Topicul tau, datoria ta, falsurile tale !
Niciodata n-am afirmat ca energia este formata din particule materiale
ci ca este nemateriala si purtata de particule. Dar tu nuanta aceasta
nu o deosebesti.
Ai mai recunoscut anterior ca o intorci spunand o data ceva si pe urma
altceva si asta faci in continuare. Nu are rost sa discute cineva cu tine
ca isi pierde timpul. Faci jocuri si strategii de tip securistic.
Iar faptul ca te streseaza FOIP ul, este indicatorul cert al cauzei care te
mobilizeaza. Cu tine nu mai am de discutat !

Mai Virgil_48 , mai ai si tupeul sa minti cu nerusinare !
Tot timpul ai afirmat , si nu de azi de colo, ci de ani buni ca, lumina alias fotonii au masa, deci kg, si intr-un topic, nu mai stau sa caut ,
chiar ca sunt formati din subparticule elementare nedepistate de cercetatori.
Si vii tu acum, cand ti-am scris eu cu mult inaintea ta ,ca energia se foloseste de un suport material ca sa se manifeste, vii tu pe acest topic si o intorci ca la Ploiesti si afirmi ce am scris eu cu mult inaintea ta ?
Ai un caracter ...de ...Eu as fi zis multumesc in locul tau daca mi-ar fi luminat cineva capul.
Nici nu stiai ce este energia sub forma de caldura, ai si marturisit ca tu stiai doar de cea cinetica si potentiala cu toate ca ma contrazic cu tine de ani buni.
Ma bucur ca te-am luminat ca erai intr-o eroare totala si ii mai prosteai si pe altii care pierdeau timpul cu asa zisele tale teorii -plagiate de la fizicieni de acum 3 secole (Fatio-le Sage)
Daca as fi fost administrator cu teoria ta FOIP la care nu ai mentionat autorii , ti-as fi anulat topicul pe forum inca de cand l-ai lansat.
Ar trebui sa-mi  faci cinste ca nu mai esti ignorant.

CAdi a scris:

Mai Virgil_48 , mai ai si tupeul sa minti cu nerusinare !
Tot timpul ai afirmat , si nu de azi de colo, ci de ani buni ca, lumina alias fotonii au masa, deci kg, si intr-un topic, nu mai stau sa caut ,
chiar ca sunt formati din subparticule elementare nedepistate de cercetatori.
Si vii tu acum, cand ti-am scris eu cu mult inaintea ta ,ca energia se foloseste de un suport material ca sa se manifeste, vii tu pe acest topic si o intorci ca la Ploiesti si afirmi ce am scris eu cu mult inaintea ta ? [/u]
Ai un caracter ...de ...Eu as fi zis multumesc in locul tau daca mi-ar fi luminat cineva capul.
Nici nu stiai ce este energia sub forma de caldura, ai si marturisit ca tu stiai doar de cea cinetica si potentiala cu toate ca ma contrazic cu tine de ani buni.
Ma bucur ca te-am luminat ca erai intr-o eroare totala si ii mai prosteai si pe altii care pierdeau timpul cu asa zisele tale teorii -plagiate de la fizicieni de acum 3 secole (Fatio-le Sage)
Daca as fi fost administrator cu teoria ta FOIP la care nu ai mentionat autorii , ti-as fi anulat topicul pe forum inca de cand l-ai lansat.
Ar trebui sa-mi  faci cinste ca nu mai esti ignorant.

Foarte derutant modul in care incerci sa o intorci . Tu ai scris ca
materia este energie, pretinzi ca ai afirmat ceva dar de fapt
afirmai contrariu. Da, sustin ce este subliniat. Iar daca in
tinerete ai sustinut si tu asta, inseaman ca varsta nu te-a
avantajat. Nu fac fata unei astfel de provocari si nici nu
putem inventaria toata arhiva forumului. Daca te izmeneai
afirmand cate ceva ca sa vezi ce iti raspund, inseamna ca tu
erai cel neserios.
Confirmi ca de fapt ipoteza FOIP este supararea ta.
Eu poate am gresit cateodata sau m-am corectat, dar n-am
mintit niciodata intentionat cum faci tu. Nu afirm decat ceace
consider ca este adevarat in acel context. Tu consideri ca este
adevarat tot ce a spus o personalitate plasmuita. Eu cu capul
meu, tu cu capul lui ! Ce rost are ?
De acum joaca-te cu cine vrea sa se mai joace cu tine.
Poti sa continui cu ce minciuni doresti, nu te mai contrazic.

Da am afirmat ca materia este energie , dar este o energie condensata sub forma de string inchis, care in anumite interactii se poate divide.
Totodata aceste energii de tip string inchis in diferite combinatii dau structura materiei.
Am tot scris ca particulele elementare au corespondenta in campurile cuantice , din care face parte si campul Higgs cu bosonul Higgs
care da viata particulei .
Nu stii fizica cuantica de aceea nu intelegi .
In interactiunile dintre diferite forme de materie se elibereaza /absoarbe energie libera ca de exemplu fotoni si radiatie calorica
In fine nu mai reiau ceea ce am scris de atatea ori .